语法部分
本次语法考题有一定难度，两道词义辨析题都需要多琢磨一下，但是考点都是常规考点，没有出现新知识点，但是有原有知识点（例如伴随状语）的新用法（两个后置的伴随状语，问中间的标点符号），此类题目还需要同学们真正把语法规则的灵魂学会，知其然，还要知其所以然，才能在考场上对付“换汤不换药”的考点。一味死记硬背恐怕难以应付日后越来越灵活多变的sat语法考题。
第一篇material ecology：esign for the future
讲neri oxman在mit攻读博士学位期间提出了一种新的建筑设计思路。第一题就是要求set up全文main topic的题目，虽然不是特别难，但是一开始就要求同学们要读全文才能做出来，确实是不太友善的第一题。
文章接下来说，在oxman看来，二十一世纪早期的建筑设计顽固的只知道遵守工业时代的设计原则，这样设计出来的structures很多都像machines（第二题的正确答案）。本段话中还考到了where引导的非限定性定语从句以及integrate into和responsive to这两组固定搭配。
其他考点涉及同位语（放在句中做插入语和放在句末用冒号隔开），非常简单的逻辑主语一致，选过渡句、简洁原则与表达风格的题目，后面这些题都不算难。
第二篇incompletely complete art
讲一些艺术品有意或无意的没有完成，但其实都反而获得了一个更好的效果。全文开头第一句话是需要删掉了，因为和后半句话重复了，这是全文第一题。接下来是一道启下的题目，应当选inaequate所在的选项。接下来的题目中比较有挑战性的是一道词义辨析题，修饰work，答案中ambitious比较合适，取“费力的；耗资的；耗时的”的意思（neeing a lot of effort, money or time to succee）。
其他选项：
enthusiastic的意思是feeling or showing a lot of excitement an interest about sb/sth
inustrious的意思是﹙ approving ﹚ working har; busy
etermine的意思是showing a person＇s etermination to o sth
这三个词一般都是用来修饰人的，用在这里修饰work不太合适。
另外，本篇中还有一道比较刁钻的纯语法题，句子结构是svo，oing sth，oing sth（stretching out……center，planning to……later）.划线部分在planing前面的逗号处，有一个高度干扰选项冒号，不少同学在这道题上犹豫了很久是逗号还是冒号。
第三篇giants of the sea
讲述mysticete为什么长那么大，科学家给出了两种不同的hypotheses，最后发现都不对，又提出了一种新的hypothesis。语法考点涉及到了平行结构的对称性，定语从句，括号的用法等，这些都不难，有一道词义辨析题可能需要思考一下，文章说大鲸鱼可以一口吃多一些，从而migrate more easily between areas rich in foo。其余的单词由vacillate表示“踌躇犹豫”，ambulate一般表示“巡游（像救护车那样走来走去的状况），”transfer是“转移”，而本句话想表达的是鲸鱼在食物多的地区之间迁移。
最后33题的句子排序也是有难度的一道题，这句话前半句说了“因为食物只是偶尔丰富”所以前文应当提到食物不是什么时候都丰富的（这是第二句话才提到的），所以应该方向在第二句话后面，不少同学可能会选择before sentence 1.
第四篇bearing fruit with community garens
讲如何把空地用起来，变成garen造福社区，而不是被荒废成垃圾场，或者开发商购买没有用作造福当地人民的事情。
考点方面，有陷阱的题目是一道not only but also的对称结构的题目，注意这道题不用简洁原则哦，应该选最长的选项。其他题目都不难。
本套考卷全部的增减句子题难度都不大，能比较明显的看出来增补增加。全文主旨题也不难。反而是一些 纯语法 的地方有坑，连同一贯有难度的 词义辨析题 ，应该是这套语法题最大的拦路虎了。
想了解更多留学资讯，欢迎向美国部资深顾问杨茗棋老师咨询！
