闪耀着美丽极光的北欧国家芬兰，是一个幸福感爆棚的国家。去年年初，芬兰政府又启动了一项让全世界人都看红眼的试行政策：向失业人士（随机抽取2000人）发放基本收入（ Basic Income ），无需任何申请手续，每人可获发560欧元，相当于$782加元。
然而，现在加拿大人也有机会领略这种政府的豪爽啦，而且还是发生在我们美丽的BC省。
昨天，BC省政府宣布，正式成立研究小组，探讨在BC省内推行“基本收入政策（Basic Income）”的可行性。
研究小组的领导人包括：
■ UBC温哥华经济学院Davi Green（担任专家委员会主席）
■ SFU公共政策学院Jonathan Rhys Kesselman
■ 卡尔加里大学公共政策学院Linsay Tes
在这份预算案中，卑诗省府没有公布这项试点计划的细节，也还没有公布什么人有资格领到这笔钱。但业内人士分析，BC省的政策很有可能和安省去年推出的基本收入试点项目(basic income pilot project)差不多。
安省基本收入试点项目
安省于2017年4月24日起，开启了耗资5000万加元，在三个地区开展为期三年的试点计划。选定的试点城市有3个：汉密尔顿(Hamilton)，林赛(Linsay)和雷湾(Thuner Bay)。参与家庭由省府在低收入人士和家庭中“随机”抽取。省府共选出了4000名参与者进行了这项测试。
参与者要求包括：
**■ 年龄在18至64岁之间
■ 失业或年收入低于$34000万加元的单身人士
■ 失业或年收入低于$48000万加元的两人家庭**
任何失业在测试过程中：
**■ 单身人士每年最高可获得$16989加元，有工作者按其收入的一半扣减“基本收入”
■ 两人家庭每年最高可获得$24027加元，有工作者按其收入的一半扣减“基本收入”
■ 残疾人士每年最高可额外获得$6000加元**
**★有工作者按其收入的一半扣减“基本收入”指的是，假设一位单身人士每年收入$20000加元，他所获得的基本收入将为“最高基本收入-年收入的一半”，即$6989加元。
**
去年，安省一位名为Tim Button的居民因为意外受伤，不能继续从事之前的工作了，于是参与了这项实验。Tim表示，因为政府给了额外的钱，他的月收入增加了60%，他去超市可以买更贵但更健康的食物了，而且也有钱看牙医了。
Tim还觉得，不能白白拿政府的钱，他想再去学一门新课程，试着找份新工作。
20世纪70年代，加拿大曼尼托巴省也曾经实行过类似政策。当时的试点市曼省的Dauphin市，而且还取得了不过的成效，10年后即1980初，经济学者们探讨并发现这片地区的“社区贫穷”几乎绝迹。
如果全国实行“躺着发钱”政策，
**
每年需要多少钱？
**
加拿大国会预算办公室参照了安省的标准，即在发放钱数方面，每年给符合条件的单身人士的支票为$16,989，给夫妇的支票则是$24,027，展开了一项计算。
计算结果是，若要在全国范围实施类似于安省的基本收入计划， 联邦至少每年要掏$760多亿。 据透露，眼下联邦每年花在低收入家庭的各种津贴和补助加在一起约有$329亿，因此若要实行全国性的基本收入计划，那么就还要找出$431亿来。
对于“全民基本收入”这一政策，支持的人说它能有效地降低贫富差距，能让底层的人民不需要为日常生活而担忧，从而创造社会的积极劳动性。不支持它的人说它会让省民们产生了对社会的依赖性，减低了社会的生产力，让懒汉更懒，永远躺在政府的怀里，还加重了纳税人的负担。
网友热评
CBC的网友Dave Jannes称，芬兰再次成为北约国家的榜样，该国拥有最好的公共教育体系，也是民众“幸福感”最强的国家之一。相形之下，平庸的加拿大有太多需要学习。
另一位网友lain Staurt称，正面看，保障性收入是一个正确的理念，现代资本主义帮助改善了极大多数人的生活，但是也创造了巨大的贫富差。
网友Don King就直接表示，“如果有这个机会，其他条件都一样，我当然选择不工作。”但是他的话又被人反驳：“如果选择不工作，很可能是你不喜欢自己的工作，还有很多人每天起床，期待着去工作。”
网友George Shaw指出，芬兰试点的价值在于鼓励人们尝试摆脱贫困的努力，而加拿大现行制定下，穷人永远摆脱不了贫穷……
还有网友提出“工作贫穷”（working poor）问题，不过，首先需要研究一下芬兰的经济和税收制定。
对于BC的“全民基本收入”，你心动了吗？更多资讯可以直接联系我哦！
