因为疫情而放弃美国留学，你会后悔吗？
最近常常收到小伙伴们在困扰的问题是——
因为疫情形势以及美国校园安全问题，我在考虑改申香港或者新加坡的硕士；但又觉得国内招聘存在「美国>英国>亚洲」的学历鄙视链，有点纠结
有一说一，其实建议大家不要因为疫情就放弃美国留学~
让我们来分几个维度具体聊聊这个话题。
今年申请 明年9月才入学
预估美国疫情届时已得到很大控制
从美国境内的疫情控制状况来看，整体形势已经有很大好转——
来源：新型冠状病毒肺炎疫情实时大数据报告
而根据CDC美国疾控中心的疫苗接种数据，截至7月底，美国已有68.3%的成年人接种至少一剂疫苗，59.5%的成年人完成全部接种。
来源：美国疾控中心疫苗接种数据
进入7月之后，虽然美国的疫情相关数据有变坏的苗头（因为印度的变异病毒株），但抗疫是全人类的共同目标，世界范围内的正常通航以及各地人们日常生活工作的常态恢复是必然趋势，这种两三年时间范围内的「挑战」对于小伙伴们进行人生方向和职业路径等「长期议题」的取舍来讲，不足以占据非常大的权重。
并且，即使受变株的影响，群体免疫也已经因为疫苗的接种而逐渐形成，重症感染者将越来越少。目前美国各个公司、组织和学校，都在以肉眼可见的速度「come back to normal」：比如校车重新出现在小区里接孩子们上下学；比如各个公司都在分批邀请已接种疫苗的员工回办公室工作；比如有些公司一年几度的年会已重新启动，大家从全美各地飞往拉斯维加斯等地与会……
此外还有一个值得highlight的点在于——由于疫情的影响，各个公司即便对于常规的人力资源的补充也受到了诸多限制，一些公司目前处于「严重缺人」的状态。伴随着疫情的趋稳之势，在美国找工作将会迎来一个持续两三年的利好时期。
美国校园安全报道本身存在bias
小伙伴可酌情规避风险较高的学校
出国留学在外，安全问题确实是小伙伴们和爸爸妈妈非常重视的问题~
其实，关于美国校园安全的认知有一个重要的小提示 —— 我们要明白新闻话题是存在bias的，新闻会大量报道枪击、杀人、放火、暴力冲突等极端事件，而极少报道占据老百姓日常99.999%的歌舞升平幸福安逸的生活。所以，在这种bias的长期影响下，我们会觉得世界为什么如此糟糕，美国为什么有这么多种族歧视、暴力冲突或者校园安全问题等等。
事实上，这些问题从始至终都是小概率事件，他们没有明显变多，只是我们在用能观测到外宇宙的天文望远镜去认知这些事件，而对大概率的和谐美好日常处于「盲人」状态。
P.S.对这个话题感兴趣的小伙伴可以去TED Talk上搜?「Shawn Achor: The happy secret to better work」的演讲来看看~Shawn毕业于哈佛，致力于研究提高人们的幸福感、个人成长、高效工作等等。
相较于中国的大环境而言，美国有更多渠道来申诉诸如职场Sextual harassment、校园非正面事件等问题；美国人作为一个群体，也更愿意去为自己维权申诉，而不会有那么多所谓的「私下解决」。
诚然，各个国家、各个小环境中都存在阻碍正义伸张的因素，但是从某种程度上讲，反而是因为美国的法律和组织内部的渠道更加健全，提供了更多的保障，所以问题一旦出现，就更容易被公众知道；而并不一定是因为美国「在统计学意义上」存在更多的问题。
✨当然啦，小伙伴们如果对于安全问题有比较多的顾虑，也可以根据「官方数据」来酌情规避一些风险较高学校的申请~
根据美国联邦法律，所有的美国学校都需要公布包括盗窃、抢劫、纵火以及谋杀等等在内的犯罪数据，而后教育部就专门设立了Campus Safety an Security网站来汇总和呈现各学校的数据——
这个网站超好用的！
小伙伴们搜索特定学校名称之后，可以看到过去三年内该校七大类的安全数据：
「Criminal Offenses 刑事犯罪」
「Hate Crimes 仇视犯罪」
「VAWA Offenses 针对妇女的暴力犯罪」
「Arrests 逮捕」
「Disciplinary Actions 纪律处分」
「Unfoune Crimes 无事实根据的犯罪」
「Fire Statistics 火灾统计」
每个大类展开后还细分了四种事故发生场合：
「On campus 校内」
「On-Campus Stuent Housing Facilities 校内住宿区域」
「Noncampus 校外」
「Public Property 公共区域」
此外还有不同学校的对比数据、趋势数据等等维度，可以供小伙伴们进行更多评估和选择~
校招「鄙视链」在某种程度上存在
但国家的选择更应听从内心的声音
近些年来，随着回国求职的留学生数量越来越多，国内HR被一些「不太靠谱」的前人们「坑」过之后，据说总结出了一条风靡全网的学历鄙视链——
「985硕>985本>北美硕>北美本>英本>英硕>澳硕>澳本>其它学历」
很多小伙伴对这条鄙视链深信不疑
诚然，由于各国院校的申请难度和毕业难度存在差异，加之往届海归水平参差不齐，确实导致了「校招鄙视链」在某种程度上的存在；但如果只因为这种所谓的鄙视链就完全否定香港和新加坡的学历含金量，也是大可不必~
想起最近很火的职场综艺《闪闪发光的你》里，顶级券商「华泰证券」创新股权投资部的秦总对实习生苏俊鑫表示，「小苏的简历是我当时在50位名校候选人里唯一看中的」。
而小苏的学历背景是什么呢——新加坡南洋理工大学本科+新加坡国立大学硕士，依此在简历筛选阶段击败一众清北复交哈佛耶鲁牛津剑桥的竞争者，面试阶段和实习阶段气定神闲游刃有余地发挥自己的一贯水准，最终成功入职了华泰证券~
其实坦诚讲，留学国家的选择更应听从你内心的声音——你的ream school到底是哪所，你喜欢哪个国家的文化和价值观，你更想要在哪里度过一段年轻的日子，且让这段经历在今后漫长的人生里对你持续滋养和赋能……这些事情其实远比所谓的「校招鄙视链」、「疫情影响小」等因素更需要被提高权重。
如果你留学的初心就在新加坡或者香港，那当然好上加好~但如果你原本的执念是美国，仅仅因为疫情或安全问题就放弃这段宝贵经历，去了其他「可能比较安全」的国家或地区……多年之后回想起来，会不会觉得有点遗憾呢？
有任何留学方面的问题，欢迎咨询我！联系电话：17710312089。
