小伙伴们都知道，gre 是一个逻辑思维考试，但在这 8 年的一线教学中，我有很多学生以雅思 7+，托福 100+的基础去做 gre 题，都感觉使不上力，就是一个字“难”，那么gre 到底难在哪里？那些经验贴中 verbal160+，总分动辄 gre337，338 的学生是怎么考出来的？
和托福、雅思这种语言类考试不一样的是，gre 考察你的学术性词汇、不同类别学术性文章理解、最重要的是批判性逻辑思维能力，它并不是你投入时间越多成绩就一定会有显著增长的考试。因为考试中的核心元素-批判性思维（critical thinking）并不被大部分中国考生所了解，并且 gre 的词汇具有生僻晦涩，背完就忘等特点，所以当你没有培养起来 gre的学术思维的时候，很难拿到理想的分数。而批判性思维的基本能力由解释，分析，评价，推论，说明，和信息校准构成，所以同学们选择科学合理的备考方向就显得更加重要。我们先来看一组官方数据，对比下近年来中国 gre 考生以及全球 gre 考生数量和成绩数据的变化。2018年7月-2019年6月，全球总考量小幅下降：从上个年度的541750减少至532826人。
美国考生数量 295829 人，比去年减少 19618人；随着部分商学院和法学院对考试项目放宽，接受考生选择用 gre 成绩申请，再加上留学生人数的增多，中国 gre 考生人数依然呈现出较大增幅，为 74569 人，比去年增加 5867人，仍然是世界第二大 gre 考生来源国。印度考生 72855 人，增加 5609 人，位列第三。
从 2014 年到 2019 年中国 gre 考生的成绩数据来看，中国考生的成绩一直比较稳定，数学方面超过全球考试平均水平，但是语文和写作方面远远低于全球考生成绩。
中国考生的数学平均分 164.7 的 percentile 为 84%，意味着中国考生的数学平均分超过了全球 84%的考生，显然是第一梯队的水平﹙即世界前 16%﹚。但是，中国考生的语文和写作的成绩低于世界平均水平，语文平均分排名只超过了全球 37%的的考生，写作平均分更是仅仅排名后 15%。这两方面的表现拉低了中国考生在研究生申请方面的竞争力。语文和写作这两个板块的主要难点在于：一方面，学生没有养成 gre 的思维方式，gre考察的重点是逻辑水平和学术能力，在作文中，比如 argument 很看重文章的逻辑角度，举个最简单的例子，从文章中找到 3 个逻辑漏洞很简单，但是高分选手的作文，从里到外，从句间到段间都能体现出来严密的逻辑链，也就是对文章整体的论证思维做一个梳理总结，然后三个主体段又是层层递进，由弱到强，逐层攻击的逻辑漏洞。另一方面就是备考过程中的方法和资料使用，大部分考生在备考时方法不对，或者没有吃透方法论，题海战术刷了很多题，但是效果并不明显，且对于资料的使用不够全面，不够精准，找不到重点并且浪费时间。我们知道托福和 gre 考试都是美国 ets 机构出题，很多学生在准备 gre 考试之前都先学习的托福，所以自然而然会用托福阅读的方法带入到 gre 阅读的备考中，那么这样做会有一个误区，一个是语言类的考试，考察语言基本功，一个是学术考试，考察主旨结构抓取、逻辑层次分析的能力。
所以托福基础阶段的学习会培养中英互译的能力，强调对于句子的理解和翻译，当然也会涉及到段落逻辑结构、分层等内容，但是都是在理解的基础上进行的。
gre 的学术性文章句子又长、又难、又晦涩，一篇 200 字左右的短阅读要在 2 分钟内读完且读懂，大家可想而知难度有多大，在时间紧张，句子很长，生词很多，内容生涩的情况下，靠翻译理解文章，显然是一个不明智的选择，而且非常耗费精力，会让你在考试中充满疲惫，且没有成就感。
所以作为研究生入学考试，gre 考察的绝对不是你的语言基本功，而是考察你是否具备对于学术研究的素养。大家试想一下，研究生学习期间，你要阅读大量文献、学术论文、期刊杂志，然后写 paper、论文，因此对于学术材料的结构框架的分析、批判思维及学术写作能力的培养就非常重要，因此，gre 就是希望考察以上几个能力。
我们从以下这五个方面对比托福阅读和 gre 阅读，就能知道二者的区别。
gre 的词汇更生僻，考察单词的正负向、熟词僻义、形近词汇等维度。gre 阅读篇幅比托福短，短文章 200、300 字左右；长文章 500、600 字左右。和托福一样，分成各种题材，但是 gre 的文章更学术晦涩一些，尤其是文学艺术类的文章。gre 短阅读 2 分钟，长阅读 3-4 分钟，一道题 1 分钟，时间紧迫，看不完，看不懂，需要反复回看。选项不如托福直白，对原文进行了改写，单选题是五选一。如果你有任何留学、签证疑问，欢迎您的咨询，希望我的专业能帮到您。
3秒免费留学费用评估
获取验证码
