哥大统计硕士到底水不水？
如果你申请到了哈耶普斯麻或者统计/数据科学专排前5的院校，我先给学霸大佬拜一拜。你说哥大水，配不上你，我没话说要么你是大神人物，觉得课程简单，老师水平一般，觉得自己去哥大统计委屈了。那请问当初你为何选这个项目？很简单，因为你没更好的选择了嘛。哥大统计是你当年能申到的最好的项目。要么你在读期间其实没有好好利用这个项目的资源。哥大这个平台和所在学院的资源还是非常不错的﹙下面会详细展开﹚，但你可能把自己局限住了，没能将学术资源最大化利用，导致学习体验不是很好。另外咱们可以换个角度，你有没有想过，你是否心理预期过高了？你是不是觉得去美国常春藤读书，就像获得一根魔法棒一样，会让你人生立即出现大飞跃?但其实不会这么神奇的，就算去哈佛mit这样的神校，读个硕士1 -2年，也达不到让你脱胎换骨的神奇效果。这种没有改变命运的心理落差让你觉得花钱读这个项目不值，但有时候，结不出理想的果实，有可能不是土壤的问题，而是种子的问题。
其实，对会利用资源的学生来说，哥大统计是个很好的跳板，不管是去找工作，还是日后读博；对于家里资源好的学生来说，哥大算是性价比不错的镀金途径.
关于生源：
申请这个项目的标配是：gpa 3.3+，托福100+，gre320+，其中不乏国内清华北大学霸、美本、海本。即使偶尔有国内双非院校被录取的，也是各自学校里的佼佼者。这种水平的学生，拿去申请其他世界各国名校，绝对横扫一大堆offer！
能去哥大的这些学生都是辛苦刷了托福和gre申请到的，如果你觉得这样很水很不值。那我再小心翼翼地问一句：那些无需gre或gmat，考个雅思就能去读，甚至雅思不过都能去读预科的某些院校， 那岂不是水到太平洋。
招生规模：
哥大的统计硕士项目体量大，招生几百人，学生层次确实良莠不齐，有学霸，也有那种想混个常春藤毕业证的。这点我承认，人数是不少。如果就那么几十人，也轮不到普通的学生，更沦不到被吐槽”水项目“了呀。
但大家需要知道个前提，中美国情不一样，特别是就业市场和落户政策这块，研究生学历几乎是国内就业的标配和刚性需求。美国的投行并不要求研究生学历，相反还特别喜欢本科生。但在国内，除非你是清北的本科生，否则去各大投行总行应聘，没有研究生学历的话，简历很可能在第一关就被直接筛掉了。再说统计这个专业，不论是继续走学术还是走向职场，很多高端领域都是需要硕士学位甚至博士学位的。总之一句话，咱们的学生读硕士是刚需，学生量大。哥大作为中国学生最喜欢的院校之一，自然接受了不少中国学生。还有，项目申请难不难，不能只看招了多少人，还得看一共申请了多少人吧。热门项目如哥大，申请2000+, 录取200+；冷门项目，申请200+，录取30+，谁比谁更好申还不一定呢。最后，话说回来，虽然招生规模大，但课程倒没偷工减料，相反还很扎实；教授水平也不错，教硕士生绰绰有余。对于跳一跳才能申到这个项目的学生来说，有什么好抱怨的？
中国学生特别多 首先，这算不算自我的一种否定？中国人多就水？中国人少就不水？甚至老印老黑也不介意了。这什么鬼逻辑？不用外国人，咱们先自我歧视上了？请明白，中国学生多≠中国学生差。相反还是因为咱们数学好的学生太多了，尤其那些从小有奥林匹克竞赛训练经验的。其次，纵观哈佛、芝加哥、斯坦福的统计项目，甚至全美国的统计项目，华人/华裔的比例都不低（基本都在一半左右吧），也没见大家黑的这么厉害。充其量不过是哥大做的狠了点，总体学生量大，导致中国学生人数就居高不下。有学生说，如果中国人这么多，我不如在国内读，你当然可以选择国内读啊，还省钱。但清北复交或其他985的研究生也不是那么好考的，就算考上了发现，咦，怎么还有同学本科是双非的呢，那怎么办，你还能歧视人家本科背景，拒绝和人家一起上课吗？而且，国内的教授也是层次不齐，褒贬不一。其实出国读书，不只是知识的提升，还有跨国学习的宝贵经历、个人独立性的锻炼、心智的成熟、眼界的提升、在国外就业的机会和回国发展的落户红利等。这些隐形的优势不能以一句到底值不值来判定的。
