MIT
QS USA Rankings2020#3
麻省理工学院商业分析
· 偏好美本+理工科背景+高三维
· 一年项目但是有pai capstone project
· 100%就业率及12w+ base，以咨询行业为主
MIT MSBA是2014年之后开设的，也是赶着数据分析的热潮开的。这个项目首先偏好美本+理工科背景+高三维，每年陆本的录取人数只有1-2个。
这个项目是一年的项目，但是有pai capstone project，capstone project，就是跟当地公司的合作，会送学生到当地公司，帮助公司解决实际经营过程中遇到的问题，并且公司会支付给学生一定的薪水，给学生很好的亲手进行数据分析经历。
这个项目的就业率基本是100%的，毕业平均工资在12w刀以上。这个项目的毕业生主要会去BCG，麦肯锡等知名咨询公司，或去亚马逊等大型互联网公司做ata scientist（数据科学家）。
Columbia University
QS USA Rankings2020#5
哥伦比亚大学商业分析
· pros- 18新开设项目，名气大，地理位置好
· cons- 同质化竞争严重
哥大MSBA的优势就是地理位置好，学校名气大，并且是由工学院和商学院共同设立的项目。这意味着有两个学院的资源倾注在这个项目上，所以它的课程设置和师资也是不错的。项目时间是一年半，可以做实习。
项目缺点是，哥大所有数据分析相关的项目同质化竞争严重。解释一下什么是同质化竞争严重。首先，大家可以想一下哥大有多少个数据分析项目，MSBA、OR-Analytics、 Applie Analytics、Statistics, 还包括Data Science等等。这些项目的毕业生都在找数据分析、数据科学相关的工作。也就是说单单在哥大就有5-6个ata项目，大概四五百人，去竞争纽约为数不多的数据分析工作。此外，哥大地处纽约，纽约的岗位主要是金融方向的，数据分析方向的工作需求也有，但是相对少一些，不像西部互联网公司的需求这么多。所以，哥大多个数据分析项目再加上NYU、康奈尔等周边等学校的竞争，造成找工作时竞争的人特别多，但实际上工作岗位就那么多。
UCLA
QS USA Rankings2020#6
加州大学洛杉矶分校商业分析
· 偏好美本尤其UC系
· 陆本需名校（清北复交）+高三维
· 一年半项目cover暑期实习
· 就业资源和地理位置极好,最新就业数据有Amazon, FB, Linkeln, BCG, VISA等大厂
首先，这个项目录取偏好美本，尤其是加州系的学校，因为都是“本家的同学”，录UCLA、UCSD的学生很多。如果是陆本的学生，需要名校+高三维，名校的范围基本就是清北复交。
UCLA的MSBA是一年半的项目，九月份入学，12月份毕业，会包含暑假实习。最大的优点是就业资源和地理位置特别特别好，地处洛杉矶，离硅谷很近，relocate到硅谷也比较方便。19年刚毕业的这一届最新的就业数据，有的去了Facebook、领英，有的去了BCG做ata scientist，也有去VISA的，国内的企业有京东等大厂。项目就业率几乎是100%，拿到FLAG四家的offer都有，知名的咨询公司也有。从就业方面来看，这个项目是很好的。
UChicago
QS USA Rankings2020#12
芝加哥大学分析学
· pros- 学校名气大
· cons- 继续教育学院，夜校+周末上课，适合有工作经验的
芝大MS Analytics的优势是学校名气大，是很多人的梦校。一个有意思的事情是芝大的墙上一直有一个空着的相框，据说是给下一个诺贝尔奖获得者留着。所以可以看出芝大有这样的实力，配得上学校的名气。
芝大MS Analytics缺点是项目设置在继续教育学院。这个情况算是在美国比较常见了，比如哥大，也有继续教育学院。这类学院就是以职业发展为导向的，给那些想找工作的人做类似职业培训。项目在继续教育学院，所以可能传出去没有其他学院好听，毕竟顶着这样一个title，有点像大家诟病的哥大SPS学院的Applie Analytics。
这个项目是夜校，课程集中在晚上和周末上课，所以不太有传统校园的学习氛围。很多有工作经验的人，周五会飞到芝加哥，周末上这个项目的课。同时，这个项目的要求是有至少一年的工作经验，官网最新的要求是最好两年的工作经验。同时，它在就业数据上是对比了学生之前工作的薪资，比如一个人在项目之前工资多少，项目之后工资涨了多少，这也就表明了它自己招生的偏好是偏向于有工作经验的学生。
Duke
QS USA Rankings2020#13
杜克大学商业分析
· pros- Fuqua商学院很精英，强大的校友网络
· cons- 时间短，录取标准非常玄学
Duke MQM (BA)是一个以项目串联起来的项目。每个课程会有大量大大小小的、占成绩比很大的项目，有些课程的期末可能就是一个大项目，有些有期末考试的课程考试中也会涉及很多做过的项目。面向数据与应用的好处不必多言，另一个好处是在找工作时有很多项目可说可写。最具富卡特色的是商业沟通，主要课程内容是商业演讲，商业沟通能力在美国的职场能力中至少占60%，富卡的商业沟通课就提供了一些意识、方向与思路。
项目一直紧贴就业市场，有专门Career center的老师对接找工作事项，包括日常培训，面试模拟，企业对接等等。有富卡自己的和大杜克的Career fair 和 Career Connection platform提供在杜克招聘的企业与职位。富卡的校友也比较团结，有很多在职场多年的校友愿意与学生电话沟通，提供企业信息甚至内推。
这个项目的缺点是地理位置比较村，时长10个月比较短，不能做实习，需要直接找full time工作。此外，录取标准成迷，不是三维控，非常看重个人特质。
JHU
QS USA Rankings2020#14
约翰霍普金斯大学商业分析
· pros- 学校综排高
· cons- Carey商学院认可度争议
JHU的商学院算是比较“出名”了，大家应该都听说过JHU的Finance，最近几年JHU又推出了一个BA & Risk Management，我们来理性分析一下这个项目。
从项目课程设置来看，是典型的ba+金融类的课程设置，技术类课程偏少，金融管理类课程偏多，课程设置相对于大部分msba项目更”软“一些。地理位置中等，项目时长是一年（不能做暑期实习）。从就业数据来看，上一届的项目一共39人，只收集到了28人的回复（其他11人大概率还在找），有21人找到了工作，就业方向主要是金融公司和四大，也比较符合这个项目的定位。
项目申请难度不大，平均gmat 692, 平均gpa 3.51。总体来说是偏保底校的定位，不太建议留美党申请(但是目前JHU商学院的名气回国也比较尴尬）。
USC
QS USA Rankings2020#15
南加利福尼亚大学商业分析
· 老牌MSBA项目，业界名气大，地理位置好
· 喜欢高三维
USC MSBA项目在业界的名气很大，地理位置好，录取偏好就是喜欢高三维，即使本科不是985、211，如果三维特别高，比如3.9+110+330这种三维，它也是可能会录取的。
USC MSBA项目以往的class size是在100人左右，算是比较大的班级，找工作主要是靠这个项目的名气和自己的努力去找。这个项目的话，其实就业资源并没有特别好，大部分还是要靠自己找。但USC MSBA的名气很大，所以学生可以借助这个项目的名气去找到比较好的工作。这个项目就业的方差比较大，有的人很厉害，凭借项目名气可以找到特别好的，比如Facebook、领英，但是有些可能需要靠项目帮它找工作的这类人，自己如果努力不够，相对来说就业可能没有那么好。
Northwestern
QS USA Rankings2020#16
西北大学分析学
· 小班老牌项目，偏好美本+理工科背景+高三维
· 一年半项目cover 暑期实习
· 100%就业率及11.5w 刀base薪水
西北的MSiA这个项目在BA大火之前就开设了，是一个老牌的小班项目。他们班级只有40人左右，同样偏好美本+理工科背景+高三维，基本陆本每年只有一两个。比如，18fall陆本录了一个GRE 330 托福112 GPA 3.9，本科学的是是信息工程的学生。对于文商科的背景来说比较难录。
这个项目时长一年半，是可以做实习的，项目就业率是100%，平均的base salary是11.5w刀。我认为这个项目和MIT的MSBA是并列最好的数据分析项目，但这两个项目都偏ata science（数据科学）偏tech。不太建议陆本的同学申请，其次不建议文商科同学申请，理工科可以尝试申请一下。
BU
QS USA Rankings2020#21
波士顿大学商业分析
· Pros- 地理位置好，学校名气较大
· Cons- 就业数据不明，项目还不成熟
BU有两个BA项目：一个在MET（大都会学院，相当于继续教育学院，不是特别正统的一个学院），一个在Questrom商学院下面。
我们先分析下MET的MSABA。它的优点就是地理位置很好，学校名气还可以。但是缺点是项目不成熟，开设时间短，而且数据不明。它的官网上没有放任何关于毕业生就业的情况。如果一个项目连自己的就业情况都不po上去的话，那可以说明他对自己的就业数据是很没有信心的。这样大家可以自己去参考判断，如果官网上一点就业信息都没有的话，那么这个项目是很可疑的。
此外，在Questrom商学院下面的MSBA，这个项目还很不成熟，是19fall刚开的，录取偏好prefer美本，20fall R2录取出现了陆本大部分被waiting list的情况。
UW
QS USA Rankings2020#24
华盛顿大学商业分析
· Pros- 地理位置好
· Cons- 新项目，就业数据不明，同质化竞争严重，录取标准飘忽不定
这是一个新开的项目。首先，它的优点就在于地理位置好，在西雅图。西雅图的很多学校都是亚马逊的target school，亚马逊招的人很多，而且很倾向在西雅图当地的学校去招聘，这是一个优势。
劣势就是就业数据，因为是新开的项目，所以目前就业数据不太清楚。此外，它的同质化竞争严重，UW现在有很多ata相关的项目，有工学院的MSIM信息系统，有商学院的MSIS项目，加上MSBA一共有三个项目，有点像哥大，同质化竞争比较严重。其次，录取标准有点飘忽不定。这个项目录取偏好是美本，陆本录取的其实并不多。但对于美本的同学来说，它的录取标准也一样飘忽不定。我见过一些案例，我觉得以同学的三维、背景都是可以录的，但是最后并没有。这也是令人比较有顾虑的一点。
UT Austin
QS USA Rankings2020#25
德州大学奥斯汀分校商业分析
· pros- 老牌项目，商学院名气大，学费便宜，地理位置相对较好
· cons- 扩招较多，1年项目，竞争力逐渐下降
这个项目在我18fall申请的时候，还是一个特别特别好的项目，当时可以排在tier1.5，当时的就业率是100%。
这个项目的优势在于它是老牌MSBA项目，UT Austin McCombs商学院也特别有名；公立学校，学费很便宜；地理位置在奥斯汀，奥斯汀是德州最发达的城市，所以这个项目的地理位置也比较好。
这个项目劣势在于，最近几年扩招比较多，并且项目招生官没有特别走心，尤其是对陆本，陆本招生的bar的浮动很大。我见过很多案例，并不能太理解这个UT Austin为什么录这个学生，录取标准比较迷。同时，还是一年的项目，在很多学校都开设了一年半项目的情况下，这个项目的竞争力相对下降。
UCSD
QS USA Rankings2020#26
加州大学圣迭戈分校商业分析
· Pros- 地理位置好，课程设置完整
· Cons- 商学院较新，就业一般
UCSD MSBA的优点是地理位置好和课程设置比较完整。学校地处加州的圣地亚哥，虽然离洛杉矶、硅谷有一点点远，但是学校毕竟在加州，relocate到湾区或洛杉矶相对于其他地方也是比较方便的，而且圣地亚哥当地也有些好公司。项目的课程设置很完整，这点我与学校的招生办，以及UCLA的教授有仔细聊过，得到的反馈都是UCSD MSBA的师资力量很好，包括他们的课程设置也很完整。
项目缺点是UCSD商学院比较新，成立的年头不多，在加州整个美国的名气没有都很大，这也一定程度导致了项目的就业比较一般。这个项目有一半左右的人选择回国，一半留在美国就业。而且项目时长只有一年并不能做暑期实习，所以总体看就业水平没有那么好。（最新更新：由于疫情原因，20fall入学的同学项目时长变为一年半，可以做暑期实习啦）
Emory
QS USA Rankings2020#27
埃莫里大学商业分析
· pros- 学校名气不错，课程质量很高，就业服务用心，地理位置也不错，就业好
· cons- 只有一年，不能实习
Emory虽然不是常青藤，但名气也很好，算是非常青藤中必申的项目了。项目的课程质量很高，是商学院BA中比较tech的，基本上开学就会开启疯狂代码模式。就业服务也比较用心，每年都会有固定的公司来招学生，今年是Home Depot来Emory招了5个ata analyst 。学校地处亚特兰大，世界五百强基本都在亚特兰大有office，当地会有很多就业机会，总的来说这个项目是很好的。
唯一缺陷就是项目时长只有一年，不能做暑期实习，对于国际生就业不是很有优势。
UC Davis
QS USA Rankings2020#28
加利福尼亚大学戴维斯分校商业分析
· pros- 地理位置特别好, 就业不错
· cons- 时长短，不含实习；偏好有工作经验的
UCD MSBA的地理位置特别好，项目的授课地点不是在学校本部，而是在旧金山市中心，基本步行就可以到各个互联网公司。它的就业很不错，97%的同学毕业后能找到工作。
但是这个项目比较偏好有工作经验的人，平均工作经验有三年，所以可能这个项目对于有工作经验的人申请更有优势。应届生主要还是得用UCD的地理位置和就业资源去找工作。我认识的两个UCD MSBA毕业的，都是应届生，现在都在VISA做ata scientist，是很好的工作了。这个项目的就业，从数据和我身边的案例来看都是不错的。
WUSTL
QS USA Rankings2020#29
圣路易斯华盛顿大学商业分析
· Pros- 商学院名气大，项目时间长可以做实习
· Cons- 学费特别贵，扩招严重，课程设置一般
WUSTL MSBA这个项目的优势劣势很明显。它的商学院名气比较大，项目时长是一年半，可以做实习。
这个项目的劣势在于学费特别贵，9万刀左右，并且扩招特别严重。扩招严重，但师资力量包括就业服务没有跟上。这个项目找工作的话，基本就是靠着自己商学院的名气加上暑期实习机会以及自己的努力去找。
University of Rochester
QS USA Rankings2020#30
罗切斯特大学商业分析
· Pros- 老牌项目，时间长，商学院名气大，就业尚可
· Cons- 扩招严重，地理位置不好
Rochester MSBA，是一个老牌的项目。优势是时间比较长，可以选择17个月，可以做实习，并且商学院的名气还不错，就业基本90%以上毕业生都可以找到工作。
劣势在于它的扩招很严重，并且地理位置一般，这两点其实还是比较重要的。扩招严重的话，会拉低这个项目录取的门槛，然后降低学生的质量，也就降低了它的就业情况。另外，地理位置不好，对于目前美国比较严峻的经济形势和经济趋于衰退的情况，地理位置还是比较重要的。我也建议大家在选择的时候还是尽量要选择地理位置较好，项目时间比较长的项目，当然最好是两者都占的这种学校。
Gatech
QS USA Rankings2020#32
佐治亚理工学院商业分析
· 老牌工学院analytics项目
· 对tech背景要求高，录取难度大
佐治亚理工MS Analytics这个项目，是老牌的工学院的Analytics项目。这个项目的录取率很低，佐治亚理工这个MSA项目对tech背景要求比较高，并且录取难度比较大，每年申请大概1000人左右，平均录取率只有16%。
就业以ata scientist为主，50%以上都做了ata scientist的工作，50%以上的人留在了亚特兰大。亚特兰大这个城市很不错，世界500强很多都在亚特兰大有总部或者分部。
GWU
QS USA Rankings2020#34
乔治·华盛顿大学 商业分析
· Pros- 地理位置好，项目时间长，与IBM和德勤有合作项目
·Cons- 夜校，扩招严重，综排不高，商学院名气较小
这个项目的优势劣势很明显。首先，它的地理位置较好，在首都华盛顿。项目时间比较长，一年半的项目可以做实习，与IBM和德勤有合作项目。这个项目毕业可以拿到一些证书，比如SAS和一些数据分析相关的证书，这个项目会给你考。
缺点是这个项目是夜校，并且这个项目近几年扩招很严重，而且GWU的综排没有很高（60到70左右），它的商学院名气也比较小，优势和劣势其实还是很明显的。
GWU MSBA就业会有超过一半的人回国就业，但因为这个项目的录取门槛没有很高，以它的地理位置和项目时长来看，这两点可以让它成为一个比较好的保底项目。
University of Miami
QS USA Rankings2020#39
迈阿密大学商业分析
· Pros- 课程设置完善，capstone 及就业资源好
· Cons- 官网信息太少，地理位置一般
迈阿密的MSBA，它的项目课程设置很完善，capstone和就业资源特别特别好。我有两个朋友跟这个项目的招生官聊过，他们的career service真的特别用心，保姆式就业。但是这个项目很迷的一点是它的官网信息特别少，官网做的比较差；地理位置相对一般，就业主要集中在佛州当地，如果想在迈阿密就业是没有问题的，但是如果想relocate到其他城市比如纽约、波士顿包括西部的加州是有些困难的
Notre Dame
QS USA Rankings2020#40
圣母大学商业分析
· Pros- 学校很用心，就业资源好，课程设置不错，目前就业情况还可以（一年项目但是有pai capstone project）
· Cons- 项目较新，没有明确的就业数据，时长短，不能做实习
圣母的MSBA是这两年刚开的新项目，目前通过跟招生官沟通，发现整个招生办在很用心打造这个项目，回复邮件的内容很详细很耐心，今年新招了8位IT Analytics 方向的faculty，也增加了有深度的选修课，比如time series和clou computing，项目还有免费的LinkeIn Learning 和Datacamp，基本是在做全方面升级了。
学校的就业资源也比较好，像是Uber、BCG、 麦肯锡这样的大公司会来项目校招。由于项目比较新，就业数据还不明确，今年已经拿到面试的有SAS, Wayfair, 高盛等公司。
总的来说是一个很用心的新项目，concern就是项目很新，时间也只有10个月，对国际生找工作不是很友好。
UMN
QS USA Rankings2020#55
明尼苏达大学商业分析
· pros- 老牌MSBA项目，课程设置很全面，就业资源很好
· cons- 地理位置偏差，气候太冷，综排一般
UMN MSBA项目，这个项目我很喜欢，它是一个老牌的MSBA项目。它的课程特别好，包括了做ata analyst需要的所有课程，并且讲的很深很全面。同时，它的就业资源很好，超过50%的毕业生都是通过项目的就业资源找到工作的。劣势就是地理位置有点差，而且气候太冷了，很多人因为明尼苏达特别特别冷，所以选择不申这个学校了。
Braneis University
QS USA Rankings2020#57
布兰迪斯大学商业分析
· Pros- 项目时间长，地理位置好，排名还行
· Cons- 学费较贵，美国就业情况一般
Braneis MSBA项目优势在于项目时间长，地理位置比较好，排名也还不错。它的劣势在于学费比较贵，并且留在美国的就业情况其实一般。
Braneis和同城的Bentley，都属于地理位置比较好，在波士顿周边的学校。就业主要还是在学校所在的州或者所在的城市去就业，但大家都知道，在波士顿有很多很多知名的学校，比如说MIT，这样Braneis就存在和其他学校严重的同质化竞争，所以这个项目在当地的就业就没有那么好。
不过Braneis排名尚可，如果回国就业，靠着这个学校的名气也是OK的。此外，Braneis MSBA的项目时间比较长，可以在美国做实习，可以慢慢来，慢慢找工作。
NCSU
QS USA Rankings2020#62
北卡州立大学分析学
· 老牌analytics项目就业好
· 学费便宜，免费提供公开项目信息资源
NCSU MS Analytics项目是老牌的Analytics项目了。就业特别特别好，每年有95%的学生毕业后找到工作，平均年薪10w刀左右。学费特别便宜，只有4w刀，是很便宜很便宜的项目了。这个项目特别圈粉的是，它在官网上会免费提供公开项目的信息资源，你可以在上面找到所有的BA/DA/DS项目相关的信息，大概意思是“我这个项目本身很好，我不怕你拿我去跟其他人对比，我给你提供这个资源，提供这个信息你去对比吧，我相信你还是会回来申我的"，大概是这种感觉。这个项目我认为总体是比较好的。
RPI
QS USA Rankings2020#64
伦斯勒理工学院商业分析
· Pros- 课程质量好，与IBM有合作
· Cons- 地理位置一般
RPI MSBA的优势是课程质量很好，这个项目与IBM有合作，它的就业还不错，就业资源和career service一直也是用心的。
缺点是地理位置比较差，不过因为就业资源比较好，所以地理位置这个因素可以稍微被削弱一点。
William & Mary
QS USA Rankings2020#80
威廉玛丽学院商业分析
· Pros – 排名不错，学费低
· Cons – 时间短，就业起薪较低，不喜欢国际生
这个项目的优点是学校是好学校，学费较低。缺点是时间很短，只有一年；就业起薪比较低，平均工资大概在7w+刀。
之前是不招国际生的，现在国际生比例也只有35%，而且加上class size小，所以其实录取的国际生还是比较少的
WFU
QS USA Rankings2020#92
维克森林大学商业分析
· Pros – 排名不错，就业服务好，人手一个offer
· Cons – 招生不太用心，pace乱，学生质量存疑
这个项目刚开始的时候class size不大，只有40人，就业服务很好，毕业生拿offer基本没什么问题，同时因为学校在美国名气比较大（综排前30），也是我很推荐的一个项目。
不过随着申请者越来越多，项目的class size也逐渐变大，就业服务虽然好但是有点跟不上项目人数的增加。目前的就业情况是毕业生还是可以拿到offer，但是基本就人手一个，没有太多选择的空间。这几年的录取趋势也是越来越“不负责任”，WFU一贯的申请策略是“早申请早面试早拿offer”，因为WFU发面试很多，到了12月份的时候2月份的面试空位就没有了。今年WFU变本加厉，取消了面试，只需要一轮Kira(电脑面试)就会发结果，加上pace混乱，可见招生办越来越放纵，学生质量是否会因此下降还要打一个问号。
SMU
QS USA Rankings2020#93
南卫理公会大学商业分析
· Pros – 地理位置相对较好，就业资源好，就业率高
· Cons – 时间短，综排不高，学费较贵
SMU MSBA这个项目的优势是它的地理位置相对较好，在德州的达拉斯；就业资源也很好，就业率很过95%。它的career service好到什么程度，举个例子来说，如果你对哪个公司感兴趣，如果irector有资源的话，会帮忙推荐学生到公司。
这个项目的缺点是时间比较短，不能做实习；学校综排不高，而且学费也比较贵接近8万，是一个很贵的项目了。
