报告内容回应了人都非常关注的两大议题，包括是否要将国际留学生排除在净移民数字（net migration target）之外，以及英国政府是否应该要恢复“两年”的PSW签证（post-stuy visa）。
整体来说，这份报告的主要立意和导向，基本上是对国际留学生群体释出“善意”的。
只不过，目前也已经有多方的声音包括《泰晤士报高等教育增刊》（Times Higher Eucation）对于这份热腾腾的报告内容表示失望，认为MAC（英国移民咨询委员会）给出的“利好”建议实在是过于保守，对于实际能够吸引更多国际留学生愿意前来英国就读的“诱因”还是不大。
MAC（英国移民咨询委员会）究竟是什么？
简单来说，MAC是一个为英国内政部服务的第三方专业机构。
一般来说，内政部要针对现行的移民政策做出修改之前（而且通常是重大变化），会委任MAC先对相关议题或群体进行研究和分析，然后给出未来的修改方向上的建议。
然后可以这么理解，MAC可以被视为英国内政部的移民智囊团；或者说穿了，MAC还兼顾着试水温和挡箭牌的角色。
每每MAC所提出的调查报告，通常都指向性地代表了英国内政部未来的移民政策走向。比如说，过去MAC曾经提出应该要将Tier 2普通工作签证的年薪门槛上调至3万镑，随后内政部也就真的宣布了实施这项新政策。
所以每次的重大移民政策修改之前，MAC所提出的调查报告就可以看作是在“试水温”，看看大众对于他们的修改建议是什么反应，随后内政部便能视情况来做调整。
如果修改建议没有造成太多的异议，那么通常接下来内政部就会照着MAC的调查报告来实施新的移民措施；而如果修改建议太过离谱，完全就是造成群众哗然，那么内政部也能撇清关系地说那不是他们的iea，然后不采纳这项建议。
总归一句，MAC的调查报告对于英国政府的移民政策上，可以说是具有举足轻重的地位的；通过报告我们通常可以得出未来的移民政策会往哪个方向前进。
