美国商学院的火热程度让人难以想象的同时，你有没有想过从美国商学院毕业后真的就能找到一份心仪的高薪工作了吗?古人说过：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。可是在学生花费小半辈子的时间和精力用在学习上，去美国商学院留学，最后真的能称心如意吗啊?这样的高投入真的能得到高回报吗?不要急，跟着小编往下看。

MBA学位=高薪职位?

根据权威财经杂志《福布斯》最新公布的MBA课程龙虎榜，哈佛商学院(Harvar Business School)的MBA课程是全美国首屈一指，在2006年毕业的那一届，“学生”在入读前的平均年薪为7.9万美元(约7.7万澳元)，而2010年的平均年薪为23万美元(约22.3万澳元)，增幅达1.9倍。

计算学费与所牺牲收入

若扣除学费和读书期间所失去的收入，哈佛MBA毕业生在5年里(即2006年毕业后至2010年)，平均多赚了11.8万美元(约11.5万澳元)，是各大美国MBA毕业生之中最多。从另一角度看，毕业生需要3.6年才能回本。

在2005年的统计中，哈佛MBA毕业生的5年“额外净回报”为11.3万美元(约11万澳元)，当年在龙虎榜中排行第7位。

哈佛MBA毕业生的额外净回报较对上一次调查有所提升，这是否味着MBA学位的“价值”只升不降?看来未必。

在2005年高居榜首的Dartmouth College’s Tuck School of Business，MBA毕业生的5年额外净回报为13.4万美元(约11.1万澳元)。到了2011年的调查，其MBA毕业生于毕业后的5年里，扣除学费和读书期间牺牲的收入，多赚得的收入为10.2万美元(约9.9万澳元)，不及2005年的调查，排名亦跌至第6位。

毕业后年薪，有望翻一番

至于在美国境外，回报最佳的2年制MBA课程为伦敦商学院(Lonon Business School)所开办，在2006年那一届的毕业生，在毕业后5年里多赚取的净收入为15.5万美元(约15.1万澳元)，回本期为3.2年;毕业生在2010年的年薪平均为19.7万美元(约19.2万澳元)，而入读课程前的年薪平均为6.8万美元(约6.6万澳元)。

比对一下1年制MBA课程龙虎榜，排首位是瑞士IMD的MBA课程，毕业生在毕业后的5年里，扣除学费和上课期间失去的收入后多赚了23万美元(约22.4万澳元)，只需两年便可回本。

既然两者同样位居榜首，为什么IMD毕业生的回报明显优于伦敦商学院的毕业生?其中一个原因，就是IMD只是1年制课程，学生只是牺牲了1年薪金。

金融海啸后，回本期拖长

新南威尔士大学(University of NSW)旗下的澳洲商学院，其AGSM MBA毕业生去年的年薪平均达18.1万美元(约17.6万澳元)，较入读前平均的5.9万美元(约5.7万澳元)，增长了2.1倍。扣除学费和读书期间失去的收入，5年里多赚了5.3万美元(约5.1万澳元)，按此计算在龙虎榜中排行第9位。

不过，根据《澳洲金融评论报》的调查，在2005年的调查中，AGSM的MBA毕业生获得更佳回报，于毕业后的5年里的额外净回报达9.5万美元(约9.2万澳元)，即2.9年便能收回成本，所需时间较2011年调查所得的4年为短。

AGSM的MBA是澳洲唯一参与《福布斯》MBA调查的学府，全日制的MBA学费为6.48万澳元。

金钱以外，个人成就同重要

AGSM MBA的学术总监赞德拉斯卡兰表示，MBA毕业生的净回报不及前几年，部分归因于大量课程涌现，产生了“有疑问的价值主张”，当然环球经济动荡也是因素之一。他指出，金钱上的回报并非拿到MBA学位的唯一益处，从中获得的个人发展和成就更为重要。MBA课程向报读人士灌输了笼统的商业理念，而入读者多数为某一范畴的专业人士，并希望投身于商业管理层的工作。