首先，美国硕士转专业是不太容易的，不像本科随便换专业，一般来说硕士项目都有严格的转学分限制，如果要换专业，基本上需要重新申请，考虑精力和时间成本，不是很合适。
其次，EE跟CS本来就有很多交叉的地方，不管你是学什么方向，毕业的时候都是EE专业。美国很多大学的EE和CS也有交叉研究，有些学校还会把EE和CS合并在一起，如果题主入读的学校是这种情况的话，完全没有必要去换成CS，在研究生修课期间，就能够选到不少CS相关的课程。绝大部分就业导向型的学生，所就读的项目都是以修课为主，研究为辅。如果题主EE硕士在读期间，能够选到一些CS的课程，其实本质上跟读CS专业的差距没有那么大。
最后，最最重要的一点，很多同学入读美国硕士之前，对自己的学习充满期待，以为硕士的学习过程将会大大提升将来在工业界谋求职位的技能。殊不知，美国硕士阶段的课程设置和培养方案，很多都是偏向于学术科研能力的培养，而并非是大家想象的实际的职业技能。因此，即使是读CS项目的学生，也会发现自己所学的东西比较偏向理论化，而不是与工业界紧密结合。所以在未来的就业竞争上，学EE和学CS，并没有像题主想象的那样，有那么大的差距。工业界用人的最重要原则就是个人的专业技能和综合能力。既然工业界急需的CS专业技能，并不是CS硕士能够教给学生的，只要题主有心往CS方向发展，寻找各种途径拓展自己的CS相关技能，自然就提升了自己在就业时候的竞争力；而综合能力，就更加与所学专业无关了，能力这个东西，更多的是课堂之外的自我提升和培养，比如与人沟通协作能力、解决问题的能力、独立完成工作的能力等等。
总之，真正想往CS发展的话，EE专业根本就不是障碍。
