几十年来，美国高校一直如此批评《美国新闻与世界报道》U.S News的排名体系，却没有几所学校出来反对和阻挠，而且每年依旧给U.S News提供数据。但从去年排名开始，U.S News排名榜的地位不断遭受冲击！
之前法学院和医学院排名，列举了不再与USNews合作的各种理由。但U.S News表示，仍会使用各个学校对外公开数据对法学院进行排名。（例如今年排名18的哥伦比亚大学，就是U.S News私自排名后的结果）不过面对U.S News私自排名的行为，大多数学校表示，这种排名模式加剧了不平等。
罗德岛宣布
不参与U.S News新闻专业排名
罗德岛设计学院周一宣布，它将不再参与USNews的本科大学排名。到目前为止，大部分退出的大学都是法学院和医学院，另外里德学院(Reed College)在1995年就宣布退出了排名。
根据最新的联邦数据，位于普罗维登斯的RISD招收了约2，570名学生。其中大多数是本科生。
直到去年，《美国新闻与世界报道》将RISD列入其专门针对艺术学校的名单，但没有对其进行排名。
然而，RISD最近改变了课程，导致该杂志将其归类为地区学校。
虽然RISD现在在北方地区大学中排名很高，排名第3，但威廉姆斯表示，该学院与该名单上的其他机构几乎没有共同之处。她说，这是RISD重新思考其参与排名以及用于创建排名的标准的催化剂。
威廉姆斯说：“其中许多标准都是以批评性的术语写的，并受到公开质疑，并且明确偏向于分配不公平的财富，特权和机会。
虽然大学经常吹嘘他们在排名上的高排名，但许多管理人员私下里对他们在招生方面的扼杀感到厌恶。排名因使用官员对同行机构完成的调查等指标而受到审查，批评者认为这些指标很容易被玩弄，对大学的成功几乎没有影响。
不过，大学，包括那些排名下降的医学院或法学院的大学，一直坚持使用本科版本。然而，少数本科院校过去曾放弃过排名。俄勒冈州的里德学院在 1995 年成为第一个放弃排名的机构，这是一个决定still known for today。
最近的其他事件削弱了排名的合法性。
理性看待排名
各个大学排名指标都有其侧重，都有其利害关系，所以我们在升学择校时首先要打破的就是对“权威”的迷信，破除排名低=学校差的观念。
简单举个例子：英国的考文垂大学在QS上排在521-533名，但是该校的艺术设计，尤其是工业设计在全世界范围内都是顶尖的。
该校的“机械工程”，全英第2。考文垂素有“英国汽车工业之乡”美誉，学院与全球知名企业捷豹、路虎、吉利、宝马、英特尔等行业内巨擘合作和研究，同时合作的还有工业设计专业，该校的汽车设计全英第一，世界第三。
再比如说法国的院校为什么普遍在排行榜上名次低？原因之一其实就是在很多排行榜的考核指标中，“论文引用”都是占比非常高的一项。而法国是非英语国家，学术论文基本以法语撰写，被引用概率自然会明显低于英语论文，最终影响法国各院校的综合得分。
这也解释了为什么中国、日本、韩国等亚洲国家一流院校的排名都在50名以外的现象。
法国进入世界前150名的五所高校得分
所以，我们在看排行榜的时候，要根据自己的需求去做选择。如果你想专心学习做研究的话，那更多的是需要参考以学术为主要参考和占权重较高的排行榜；对于就业特别看重的同学就要把雇主信誉、学生就业情况等纳入排行标准的榜单。
排行榜众多，同学们不能失去选择方向。大家要在参考排名的情况下，去找到最客观，也对我们最有用的信息，像是专业教授背景、教学设备资源、专业发展方向或者就业情况等等。
此外，如今世界各大高校相继退出世界排名的另一个侧面，也表示如今的世界高校已经开始跳脱出“崇拜排名”的发展怪圈，在发展更有侧重、更有方向。保持教育的初心，努力为社会培养更多优秀人才。
想要了解更多资讯，欢迎关注我的主页！
