我们都知道，申请美国大学的过程中，文书的创作是最为关键的一个环节，那么面对众多的题目，到底什么样的文章才可能脱颖而出呢？那些令考官们眼前一亮，过目不忘的文章，到底是什么样子的？
今天，我们从《纽约时报》上刊登出来的五篇值得一读的申请文章中精选出了三篇，关于梦想，家庭，阶级，三位年轻的申请人有着自己独特的故事和创作视角，我们，不妨一起来体会一下。
纽约恩迪科特
杰弗里 ·C·余（Jeffrey C. Yu）
“他现在什么都不是，就是一个老爸。”
不是所有医生的儿子都会在厨房里养些小鸡小鸭。但我会，因为是我爸教我的。
我是在一个衰败的工业城镇长大的，而父亲的童年则是在文化大革命中度过的。那时候为了让姐妹能上大学，我的父亲放弃了上大学的机会，去公社当起了农民。
也是因为他的这个选择，我和父亲的成长经历才截然不同。我每天早上是在贝多芬悠扬的乐曲中醒来的，而父亲却是在干草和牲畜的气息里长大的。
每当我望向三角钢琴和我们养的小鸡，都会清晰地想起我们同年经历的巨大差异，并为此感到震惊，让我同样感到惊讶的还有，父亲是如何在我成长的过程中，不断讲述他那些距离我十分遥远的成长经历的。
不过父亲明白并且接受这些差异，他希望我能有很多各异的经历。比如怎样用厕纸制作石膏塑像，比如从无到有建起一座温室，他教了我很多不同的经验技巧，让我体验了不同的经历。
现在你可能想问：他平时的工作是什么？
他曾经是驾驶着考察船跨越太平洋的船长，也设计过三种可取得专利的风力涡轮机，从副厨到摩托罗拉 (Motorola)技术员，你能想到的工作，他都曾做过。
但现在，他不是船长，不是厨师也不是技工，他是一个老爸。
我的家庭是一个父系社会中的母系部落。因此，每当我解释父亲的家庭地位和财务现状时，总有人说：
“他真是懒，没出息！”
也有人出于礼貌努力掩盖真实的心情，但他们飘忽不定的眼神说明了一切。在一个把经济价值摆在最首要位置的社会中，这些评价和假设对其他人也许还适用，但对我父亲却不行。
我在各种媒体上都经常看到类似的文章和报道，他们非常乐于讲述那些为了保证孩子能接受良好教育而长时间工作，一人打多份工的父母。当然，这些报道没有错，这样的父母的确辛苦值得敬佩，
但是这样的报道多了，人们就会忽略一点 ——像我父亲这样的角色，也同样重要。
我很清楚，父亲牺牲了他前途大好的事业和引以为傲的财务地位，为的是保证他的儿子能得到硬的关注跟照顾、良好的道德教育。
父亲无言，无私的付出所给予我的，超出了一张支票能买来的所有。从中我也学到 ——作为人类，我们有权选择自己想要过的人生。
我可以很骄傲地说，父亲是我认识的人中最富有的 ——这个富有并非关于金钱财富，而是品格与能力上的。
他可以解决复杂的物理和微积分的难题，他浑身上下充满年轻创业者的活力（他在 50岁时还创立了一家正在起步的风车公司），他还会细心地接送儿子去训练、排练。总之，于我而言，一个人的品格远比他在纸上留下的记录重要。
父亲的故事时刻提醒着我，六位数的薪资也只是价值体现的多种形式质疑。他提醒着我，对于一个人，尤其是像我这样的年轻人来说，乐观、热情和创造力都是与众不同的源头。
当我为救济厨房的圣诞晚餐折餐巾花的时候，当我为化学课的同学烘焙法式吐司条的时候，我心里都很清楚，所谓 “成就”，决不能只将实用主义作为唯一的衡量标准。
真正推动我勇往直前的，是创业者式的，自我驱动的信念。人要敢于让生命充满创新精神，父亲就没有选择一条人人都青睐的道路。他影响了我，而我，也希望用自己的方式给社会做出贡献，传达一种打破常规的人生态度。
经常会有人乐于抛给我这样的问题： “我的爸爸是做什么的？”
但其实非常简单，答案就是，他做的就是他最擅长的事情：
给他的儿子带去启发和灵感。
