今天刷微博的时候，突然看到一条有意思的博文。虽然角度刁钻，但很写实。发给大家看下。
看完大家是不是会觉得有点刺目，虽然的确以偏概全，但的确多多少少有这类情况存在，而且每年其实这种数量不少。现在的英硕就是大杂烩，什么类型的学生都有。特别是每年经历的学生多了，会发现真的是形形色色。
我接触英国留学这么多年，站在我看到的某部分学生角度，我是不想反驳这位题的主，因为有些观点的确对。因为这位题主把大家在极力掩饰的东西放在明面上，赤裸裸展现出来了。
有些经历过一年硕士的学生会觉得他对也不对，有的还未经历过留学，但满怀憧憬的学生会充满疑惑。到底是不是这种情况。
该怎么更客观地形容下去英国读硕士小伙伴的情况了？其实真分人。
题主选了一个刁钻的方向，揭露了一些既定存在的现象。但只针对一小部分人，不多。
认同完了。我要开始我的反驳了。
反驳也很简单，毕竟此君上来就盖棺定论的说英国是水硕，都2022年了，英国这每年上涨的申请量，都卷成什么样了，还有人在吐槽水硕。可能自己是什么类型的人，身边就聚拢着什么样的人。所以，只能看到他后面列的什么论文代写，毕业还费劲这种情况。
这种代写的确有，每年有不少学生为此付出代价，特别是查重后，被判定挂科，申诉后还是挂掉。这种的确毕业难。但这种真不是她前面说的成绩还不错，二三线的独生子女。
如果是这种学生，是真的舍不得去代写。这类学生反而老老实实，是真心想去读书的。也是想把书读好，多学一点东西的。毕竟代写那么贵，他们缩衣节食的，真不舍得。倒是想着是不是自己有闲暇之余，能去结个文书代写什么的补贴下开支。
题主提及的这类学生，其实多发生在一些靠后学校，大多在英国30以后的学校，qs200后的学校。很多学生可能本身语言都费劲，但家里有钱。就可劲的折腾。这类其实不只是硕士，本科的也不少。都是相通的。就是刷个学位，也不求学多少东西，拿完文凭回国自然有人安排工作。当然，这也容易一棍子打死很多去靠后学校的。毕竟有不少有工作经历的，专升本的学生，去读此类学校，很多也留在英国工作，混得不错的。就真的都有，不能一概而论。
还有题主提及的去冰岛这件事，的确很写实，很多学生都去。但说实话，英国的课程那么紧凑。最起码大多数专业是紧凑的。特别是一些偏文的课程。essay多，基本一周一个小的，一个月一篇大的。每个月上万字。一堆reaing list。学校压力其实是大的，我能看到很多学生考试周或论文周熬到天明的。这种经常一夜不眠，或短短睡几个小时就继续肝论文的小伙伴朋友圈是真的多。
你说学习压力这么大，圣诞，复活节这种大的节日出去玩下怎么了？留学生也是人，也要放松，劳逸结合对吧。又不是天天欧洲跑完，跑埃及，怎么high怎么来。人家也只是假期赶完ue的时候和几个要好的小伙伴结伴旅游下。丈量下英国，被说的屁股还没坐热，签证就要到期，真是太冒犯了。而且，说实话，即使没有现在英国给的2年毕业生签证，本身签证时间也是一年半，滞留其实绰绰有余。
还有评论也很冒犯，说什么缺点后续，讲他认识的：“已经读完回来5年了vx地址还是南安普顿，隔三差五发个朋友圈思乡，不知道的可能以为他被带英流放到中国了。”
这怎么了吗？你去个城市玩都可以回忆，人家留学1-4年还不能把这当第二故乡了吗？的确很多学生，毕业后，工作后，假期的时间也经常飞回这边，重游故地。回忆下过去，整理下思绪，怎么就变味了？
而且我觉得题主最冒犯的是在喷击家庭条件一般的学生，什么叫成绩好没头脑，需要卖一套房子才能去读水硕？
且不论这种家庭背景的学生之后去向如何？单是这种家里人支持的态度，全家同仇敌忾的行径，我个人是钦佩的。人生无非就是投资，对自己投资，对别人投资。最终看投资回报。那么趁条件允许，出国有啥不好吗？卖了房，几年后投资回报得到反馈，不好吗。
而且这种家庭出来的孩子，会更感恩父母的付出，感激现在的来之不易。并不会出现毕业都难的问题。我反而看到很多拿istinction毕业，校长亲自给他们发贺信的学生。一年的学习时间虽然不长，但脱离舒适区的这类学生反而在异乡的孤独中更独立了，也更自律了。
很多学生，读硕其实是为了找工作，这特别现实，也特别功利。有的学生说美国好，但美国是两年，费用下来有些家庭的确支付不起，英国的确更适合，这也成为大多数人的选择。既然是大多数人的选择，说明这个选择是合理的，毕竟存在就是有道理的。
而留学回来后一年的收获也很多，不同的学生吸纳的程度不一样。但不可否认的，毕业照工作的薪资水平的确上去了，幅度在30%-200%都有，获得一面的机会更广了，还有的借此拿到了北上广的户口，语言得到提升，留学归来得到的一些国家给的实惠等等。这还是普通学生的得到的实际红利，优秀的学生更是乘风而起，获得更好平台和机会。有留英的，有被校友内推的。其实都有吗。
总了个结：其实能说的东西太多了。也的确是2022年了，留学本来就成为了一件很普通的事情了。国内本身唯有读书高的倾向。教育投资无论是去英国还是美国亦或是留在国内读研，只不过是不同家庭多了不同的选择而已。没必要这么腹黑地去评头论足。
又不是几十年前，大家都公费留学，含金量很高。那个时代早过了，现在只是不同家庭的多项选择而已。人家留英回来的又没说自己读了一年后牛逼的不行，也没伤害到其他人，只是和其他留学生一样，有的认真学习的，有的在于学习体验，更倾向于去玩，去感受这个城市，有的准备继续读ph，有的发了疯的想留在那边。不同选择而已，juge这么多做什么。
我在这里也没想去抬高所谓的留学一年能改变命运这种话，这种话虽然的确可能发生在少部分人身上，但对大多数人来说绝对是鬼话，一个标点符号都不能信。但你不能否认，目前的留学，不管是英国的一年，美国的两年，还是土澳的1.5-2年。这些留学生回来，的确待遇最起码比本科好多了吧，即使英语有的没学好，但他们听和写问题不大吧。
当然有人有会说一些极端个例这种，这种虽然有，但毕竟占比少啊。这也不是英国留学的锅吧。
所以，不要再鼓吹什么美国留学就bar高，英国留学就差很多这种话了。说这种的其实也是门外汉，美国接近4000多所学校，英国多少学校。美国好学校的基数大点不是正常吗。美国能所有学校g5层次吗？基数大了，你感觉毕业生强点不是正常嘛。
但你也不能否认人家英国就130多个高校，顶尖学校也多是既定事实啊。主要很多学生还喜欢说国内hr也知道英硕的水分，会大打折扣。打折个毛，很多hr本身不也是英国留学回来的。他们不认可自己的学历，会更优先认可国内的研究生或者土澳或其他国家留学回来的？
就真的别再喷英硕水了，你去看看美国前百学校之后的一些社区大学这种。也很多去，论文代写也有，不差钱的更多。就哪里都有这种学生的，这真的不是英国才有。你咋不多看些人家好的学生，名校毕业，投行、券商走起，第一年年薪就50w起那种。人家很多不也英国回来的，咋就成不了榜样的力量了。至于吊车尾的，真的哪里都有，警示即可。真没必要ak47，针对英硕直接就开枪。大可不必。
