二、难

考研热，反映的也是考研难，如果没有难度则很难成为社会关注的话题。从报录比数据来看，近十年的报录比变化幅度较小，基本稳定在3比1左右，2019年的3.6比1为近十年最高。粗略地看，每三个报考的人录取一人。从报录比来看，我个人认为考研的难度与考研的热度不匹配。换言之，仅从报录比看考研没有那么难。那么，考研难在哪？（报录比数据来源于中国教育在线考研频道）

我认为考研难，是结构性的难。考名校难，考热门专业难，考北上广深名校的热门专业最难。

三、考还是不考

近几年，报考研究生的人数急剧增长，我认为主要有两个原因。其一，就业意愿下降，无论是应届生或往届生，主动或被动不选择就业的人数增加。具体反映就是，应届生因就业压力或就业排斥等主客观原因，选择延缓就业，大部分转向考研；初次考研失利选择就业的人减少，选择继续二次或三次考研，考研存量累积较大。其二，近年来，各地为吸引人才出台的相关政策，特别是经济发展好的城市的相关政策，对研究生的激励影响较大，特别是对“双一流”建设高校研究生的激励影响最为显著。

     面对以上现实，很多同学在大三阶段面临的困惑主要是，我应不应该考研，我能不能考上我想去的学校。总结来说就是，我考还是不考，我考哪的研究生。

    先回答第一个问题，考还是不考。关于考研话题的网红张雪峰老师是极力推荐大部分同学考研，因为总的来说有研究生学历还是好处多一些。我个人也同样推荐考研，但不推荐所有人考研。再具体一点就是，我推荐所有人读研，但不推荐所有人在应届毕业时考研。对于应届毕业的每一个人，考研都不是单选题。对于应届生，我有如下建议：如果毕业有较大压力，我不建议你考研，因为毕业是大学的首要任务；如果你在英语、高数等基础课程的学习上处于弱势，我不建议你考研，因为英语、高数等课程的成绩朝夕间难有较大改变；如果你成绩中等，善于社交，适合就业，我不建议你考研，因为你可以先就业后考研，积累几年工作经验后可以报考非全日制研究生，这样的时间管理和选择性价比较高；如果你大学期间成绩平平，没有重修但是也鲜有高分，我不建议你优先选择考研，在非单选的情况下我个人不建议选择小概率事件。这个问题的本质就是，何时选择考研也很重要，是应届毕业时考还是就业以后考，值得认真思考。

如果你决定考研，就要涉及到目标院校和专业的选择，这就是第二个问题。最近几天，我看了一些张雪峰老师关于考研的短视频。我个人总结是，对于大部分同学而言，张雪峰老师推荐大家考研，但是在选择目标院校和专业时应当立足于现实。在回答这个问题时，我首先会反问一个问题，你是想考研究生还是想考上研究生。在我看来，考研究生和考上研究生是两个问题。我揣测，有部分同学将这两个问题混淆了。我简要解释下我的理解。考研究生，我认为，仅仅是为了报考，从形式和心里上完成考研的过程，对于结果没有进行评估。对于停留在考研究生这个想法上的同学，部分是被动选择报考，部分是将考研视为弥补高考遗憾或失利，他们在目标院校和专业的选择多以名校和热门专业为主。考上研究生，则是将结果置于选择的首位，即以结果定目标。以考上研究生为指导的同学，在院校和专业的选择上相对稳妥和保守。

在解释以上问题的基础上，我进一步回答关于考研目标院校和专业选择的问题。考研和高考不同，高考报考的专业选择仅受文理的约束，但考研在专业的选择上受本科所学专业的约束性较强。无论是高考还是考研，均面临三个影响决策的关键因素，城市、院校和专业。高考报考时，我一般建议这三个因素如果能够满足两个就算是很好的选择。考研报考时，因受专业限制，所以我将这三个因素进行排序，即院校、城市、专业。因为，一所排名靠前的大学意味着你在一个较高的平台上学习，能够接触和学习的资源较多，平台的正面溢出效应是显性可见的。读研也面临就业，在经济发展较好的城市所面临的就业机会较多。院校和城市这两个因素你占有一个，无论你选择什么专业读研，在就业上已经占有先机和优势。这三个因素，优先选择自己能考上的最优院校，即综合排名靠前的院校。进一步，如果实力允许，建议选择经济发展好的城市的较好的大学。如果学习基础好、能力强，可以选择三个因素都满足的目标。

    考研成功路上，选择很重要。所谓正确的选择，是建立在你对自己客观评估评价基础上的主观选择。方向对了，事半功倍。方向确定，剩下的事情就是努力，努力到了，你就会收获公平的结果。