宾西法比亚大学全面禁止师生恋，再次明确界定了校园内教师和学生之间的关系——禁止一切师生恋、禁止教师和学生之间发生性关系。不管是不是两厢情愿，都不行 !
**
**
说起师生恋，总能联想到很多经典浪漫的爱情电影。大学校园里的师生恋，曾是美国影视作品热衷的主题之一。
才华横溢的教授在讲台上侃侃而谈，金发碧眼的女大学生在台下听的入迷，洋溢着青春的气息。
不仅在美国，在亚洲，师生恋题材也广泛被运用于电影中。
懵懂的女学生和冷酷英俊的老师，虽然剧情俗套，但也能说是展示了对校园美好爱情的幻想。
然而，这些浪漫的情节也只是存在于电影中，师生恋曾经被歌颂为一种美谈。但如今，随着男女平等的进一步深入，美国大学校园里的师生之间的两性关系已经是教师道德准则所不允许的了。
电影归电影，现实却是横亘于老师和学生之间的一条条明文规定。
自 1980 年以来，师生恋似乎已经定名为一个“恶行”，禁止师生恋也成了美国高等院校的基本规则。
几乎所有的美国大学教师和工作热源手册中都有这么一条规定——禁止教师去“招惹”学生，也就是不准和学生有任何的浪漫或者两性关系。
在如今的美国教育界，加倍严惩性侵学士的教师成了最近的热点话题。别说不正当关系了，学生和老师谈恋爱都是不被允许的。
目前，美国艾奥瓦州高等法院的认证——
如非学生自愿，师生之间哪怕只是拥抱也属于性侵 !
美国高校对于师生恋基本上存在三种立场：
绝对禁止、相对禁止、强烈不鼓励。
在 1995 年，宾夕法尼亚大学就有了关于师生恋的相关规定——禁止教师在教学期间与本科生发生性关系。
而新规定适用范围更大，也相对于过去的规定更加严格。互相有好感不行，两情相悦也不行，不管你课上还是课下，也不管是否两厢情愿，教师和学生之间的感情一律禁止。
不过，对于研究生来说，这项新政策并不适用。但在教学期间，师生发生性关系仍然是被禁止的。
新规定已于 3 月 28 日生效。
如果是真爱怎么办 ? 那只能要么一人回家，要么等毕业之后了。
宾夕法尼亚大学也不是第一次颁布这一政策的高校。
此前，哈佛大学、耶鲁大学、布朗大学、普林斯顿大学、斯坦福大学和达特茅斯大学都曾全面禁止本科生和教师发生性关系。
2010 年之前，耶鲁大学曾做过一项调查，结果显示有 70% 的女生遭受过类似性骚扰，其中很多来自学校的老师和雇员。种种压力之下， 2010 年耶鲁大学也开始禁止师生恋。
耶鲁大学认为，本科生因为年龄相对较小，心智尚未完全成熟，他们很容易受到师生关系之间的不平等权利所影响，还有可能会受到潜在的逼迫。
达特茅斯学院也认为本科生和教师之间存在权利不平衡的风险。
2015 年，哈佛大学颁布了新政策，明确规定禁止教师和本科生谈恋爱或者发生性关系，由此成为了为数不多但也在不断增长的禁止此类关系的大学之一。
当然，美国还有为数不少的高校并没有明文规定对于师生恋的相关政策。但是并不代表学校发现老师和学生谈恋爱，不会采取任何措施。
很早之前，美国大学教授学会 (American Association of University Professors) 就曾表示，对于师生恋，高校其实不应该禁止这种关系，但是这种关系也的确可能会被利用，或是达成某些目的。
这次宾夕法尼亚大学更新规定，正是源于校园内发生的一起性侵案件。权利的不对等，使学生处于弱势的地位。
由于学生和教师之间的权利不平等，如果发生了亲密关系，在法律上很难界定是获得同意，这也同样让高校承担着巨大的被指控性骚扰的危险。
西北大学的教授劳拉认为，虽然大学本科生的年龄已经可以让他们与自己喜欢的人发生两性关系，但是现如今教师被指控性侵学生的事件越来越多。
“即使是跟自己以前的学生约会，也有可能会受到指控，从而丢掉饭碗。”
劳拉认为，不论如何，跟老师发生性关系都是一个糟糕的选择。
但是也会有人说，美国的大学生都是成年人了，为什么不让师生恋呢 ?
如今美国大学对师生恋有着相当严格的制约，理由也很简单，在权利不平等的地方，就不应该有恋爱自由。
长久以来，师生恋早就见怪不怪了，虽然真爱肯定是有，但是看不见的隐患却更多。
在著名反性骚扰的著作《欲望横流的教授》中，有这么一段话——
“学生和教授之间永远不可能有真正的平等关系，只要他的职位给他对她的权力。”
早在 1988 年，美国一个机构就曾对某大学的 800 名教师进行过调查，而调查结果却令人大吃一惊： 25% 的教师承认自己曾经和同学发生过性关系，人还不止一次 !
而对学生的调查发现，很多学生同意和老师上床睡觉是不想得罪老师，还有很多学生单纯的对老师有崇拜之情，并不是想从老师那里得到什么好处。
英国《卫报》称，在大学校园内，学生和老师谈恋爱的后果很可能是毁灭性的。因为在这段感情中，我们通常很难分辨这种感情是真爱还是受制于权利，或者是因为权利关系而滋生的爱慕。对校园师生恋的限制，也是出自对学生非常必要的保护。
这样的讨论越来多，最后的结果就是导致美国各个大学普遍禁止师生恋。
人也认为，这样的规定是对校园内老师和学生的不信任。老师和学生之间需要互相尊重，而不是硬性规定。只要男女双方相爱，校方不应该拆散这些鸳鸯。
还有一些人认为，在发生利益冲突的情况下，所谓师生之间性关系是两厢情愿一说值得怀疑。校禁止师生恋，才是正确的选择。
对于学校到底应不应该禁止师生恋，很多人都持有不同的观点。
有人认为师生恋在绝大部分意义上不是浪漫关系，而是权利关系。
也有人认为爱情就是爱情，不因任何规定而改变或转移。校方试图干涉他们约会自由和恋爱自由的权利，违反了美国宪法赋予他们享有结社自由的权利。
他们认为大学之内的爱情，从古至今一直存在，爱情无国界，无疆界，可能在任何人之间发生。大学内不许爱神丘比特存在，是对人性本身的禁锢。
据了解 , 在美国不只是对大学老师和学生之间有这样的要求，医生和病人之间，律师和客户之间，也是不能谈恋爱或者发生两性关系的，一旦发现，就有被吊销执照的风险。
这项规定主要也是为了避免相互之间权力的不平等可能带来的胁迫。
对于高校全面禁止师生恋，你怎么看
