英国前百的学校其实也不多，以今年的榜单来算，加起来一共就17所。除了G5+爱华这些差不多前50成员。后面清一色的都是综合学校，比如Bristol、Glasgow、Southampton、Birmingham、Lees、Sheffiel这些。外加两个古老学校Durham和St.anrews。老成员之一的Nottingham也被踢出前100之外了。今年的QS前100守门人是谢大。好多谢大的学生也是很有危机感，就怕明年因为某些原因他们又不在了。

随着其他地区一些大学的崛起，英国QS前100成员学校每年都有在锐减的趋势。像以前其实QMUL、Belfast这种都有进过前100。但随着其他高校崛起，诺丁汉这种综合学校也被打下来了。高校之间的竞争也十分白热化。

为什么大家都在看QS这个榜单，看这个榜单就算了，为什么大家都在统一口径的直逼前100学校。

其实主要还是回国就业给闹的，大部分去英国留学的学生主要读商科。读商科回来的初衷就是要进投行、券商、互联网大户等等。而在国内，这类市场的需求基本上是大学知名度务必要高，综合排名要大于你的专业排名。外加上QS榜单这些年深入留学生心中，很多招聘机构其实也频繁把这个榜单作为参考list。

在国内，四大世界榜单中，QS排名是中国使用相对最多也被采纳最多的榜单。其次才是USNEWS、泰晤士、然后城市软科。

比如现在，国内一些比如广东，湖南，山东，陕西的定向境外选调生，参考的也是QS排名。有些国内高校招聘，引进高层次人才，要求的海外博士，也是参考QS为主。有的要前100，有的要QS前200。

即使去中国香港就业，走他们的优秀人才引进计划，根据入境事务处官网上的资料，如果有国际认可的著名学校授予的本科或以上学位学历，就可以额外获得30分。他们也主要看QS，TIMES这类榜单。

就市场的需求，决定了留学生以后的就业风向。

不是大家喜欢往QS前100学校里面卷，也是么得办法了，现在招聘限制摆在哪里。你要不在list可能一面都进不去，更不要谈展现你能力或技能的机会了。

很多学生其实也懂，只追求学校不挑专业不好，感觉自己有点混。本科的东西没有继续学的扎实。即使回国也觉得自己可能不够硬核。但如果拿专业和学校来对比。内心还会诚实的选择学校。毕竟，能在圈内，意味着会有更多机会。

至于有些企业是不是会更卡，更封锁，比如针对本科也有这些学校限制要求。那不是他们要考虑的，最起码硕士层面，他们选择不退。也不能退。

不过，这种抉择主要是针对准备回国就业的学生，很多铁了心想留英的学生其实没这么多QS包袱在上面。学校的专业对他们来说可能更重要，这事关他们是否能拿高分毕业，是否要继续读ph。是否在海面的时候有拿的出手的成绩。而不像有些读完就回国的，他们可能要在意分数，但不会那么在意，大多追求是低空pass不挂科即可。能merit就最好。至于istinction这种不是很强求，学校非得给当然也欣然接受。

但有些铁了心留英的学生就不这么干，他们不但要兼顾自己的成绩，力求拿毕业。还需要课余时间多番准备，各种海投，面试，社交。恨不得把自己掰成两瓣来用，直到顺利留英，在享受英国的慢节奏生活和学习。前期的辛苦就慢慢找补回来了。

总了个结结：其实我能认可大家追求qs前100高校的这种行为。大家也可以尝试多申几个达到这种目的。甚至用曲线救国的方式也行。

但认可归认可，大家有没有想过，大家都这么申，学校位置毕竟有限，人家学校和开设的专业总量在哪里。你总有求而不得的时候，这个时候，你真不去了吗？不考虑其他学校了？准备国内考研了吗？但考研会容易吗？

就可能是不是有不一样的出路，大家不用都瞅着这种固定的模板。从而错过属于你的机会。强求有可能不甜，适合你的有的时候反而能让你走出一番天地。是不是这个理？

所以，适当追求QS前百学校是完全没得问题的，但求而不得之时，也需要重新认识自己，劝诫自己，选择一条适合自己的路。qs前100不行，qs前200也可以啊，人家bath、兰卡、纽卡的毕业生，不也很多混的风生水起的吗？是吧！