我们具体看数据图：
第一档学校分别是：伦敦政经LSE、Oxfor、帝国理工IC、华威大学Warwick、Cambrige、伦敦大学学院ucl。
第二段学校分别是：以cass为首的伦敦城市大学、杜伦大学Durham、埃克赛特Exeter、以及其他像爱丁堡、纽卡、莱斯特、圣安德鲁斯、利兹等等。没有曼大。
我们也简单分析下这个毕业生在高盛的具体学生占比。
头部依然是LSE这种学校，以碾压的姿态问鼎榜一，不要说为何不是牛剑，在无论是就业数量、质量方面其实都超过了牛剑。这也是LSE傲娇难申的的原因，学霸云集，难申到炸裂。就不是你不够优秀，而是优秀的太多，名额优先。随机挑取更优秀的而已，被放在lse的候补名单的也别哭，你最起码是优秀的。每年lse的毕业生基本都是被抢的，在校的时候也是各种周边企业来炸场，提前示好。
为啥ox和cam的比例加起来也不到lse的数量，这有几个原因，一是ox和cam首先针对学生人群不一样。他本身要已经工作毕业几年的学生更多。二是他们专业收人更少，更为克己。倒不是ox的sai商学院或剑桥的juge商学院没有lse给力。倒也不是，只是质量上差不多匹配，但数量上打不过。
还有就是Warwick，华威公司真的挺猛的，前面在国泰君安的那期就说过这个学校也是第一档存在，其实在英国就业，在高盛的谋位方面，华威也很能打。本身企业也会被邀请来华威做职业宣讲。优秀的学生一般会被高盛提前预定。每年校友也是实打实的多。十分给力。就看这类数据，华威就值得广大留学生申请的时候多加个专业，难度方面他们家还不如爱丁堡那么浮夸。
最后一个是ucl了，不是说ucl不给力，其实他们管院还可以的，但奈何但现在还没实打实的商学院，课程量跟不上，喜欢开一些泛商专业搞创收，没有把精力放在扩充管院升级升商学院的战略上，尽快这些年陆续在开比如bf或fintech等专业，甚至金融专业也没开几年。但主要还是靠frm这类专业在输出学生。所以占比少是应该的，占比多反而是错觉，有些读泛商的可能觉得自己又行了。
另外第二档就是cass为首这些学校了。
之前讲券商的适合，很多学生不服气为啥cass不在里面，这榜单是搞笑的吗？其实国内就业和英国就业的确有差别。cass回国就业部分企业的确不是门脸学校，但在英国，做个第二档的领头羊没啥问题的。cass本身也类似国内的上财，央财这类财经专业类学校。不但本身在英国金融城最中心。每年也是投行人才的制造机。会大量输送新鲜血液给各大投行公司。很稳，学霸一样多。
杜伦和爱丁堡这两其实也算强力的，杜伦其实更有优势点，很多国内学生欣赏不来杜伦，觉得这个学校比较村，校名还一副没听说过的样子，其实人家在英国这边论资排位是大佬级别，而且人家比较低调。本身就reputation很高，不屑于抢学生，很多学生其实本身家底就挺厚。新老money都爱的一个学校，所以当他们就业的时候更加没啥阻力，资源就多。
爱丁堡其实认可度方面还比Durham差了那么点。虽然爱大本身商学院人气高，受国内留学生欢迎，但那只是qs部分的反馈，实际上，从商学院角度来说，他们各有千秋的。
Exeter不得不夸下他们的金融银行类专业是真的很强，专业排名也极为靠前，这个数据也是实打实的真实数据。不过具体就业而言，是本科的学生更为好就业，而非在Exeter读硕士的，在Exeter读硕的基本回国的多。他们本科这个领域很强，ref也有高度的评价。
其他几个学校就不说了，反正在名单里面，就说明有机会有戏，而且校友也有。你都有机会。
总了个结：其实选校的确是门学问，你是想留英了，还是想回国了。不同选择差别的确挺大。当然，如果你是想留英的，但怕这边企业不给你work permit，你随时做好撤退准备的话。其实选一下双榜都在，但难度也还好的学校就比较不错。比如华威，这个学校在商科领域的确能打，你说他不是g6都不行。
其他还有比如lees，我看这个学校也很有意思，每每都在榜单，但每每都出现最靠后位置。想剔除他都难。说明这个学校的毕业学生也很有几把刷子。进可攻退可守。
突然发现漏了个ic没说，最后在补充下，ic其实也很猛，而且很多专业都是契合投行的。比如iwm，fin，rmfe这类的。都是定点输送生源的专业。十分牛逼。近几年也十分难申请。特别偏向英本的学生，国内的985和211人数每年都在压缩最终入读人数，很是残酷。
