1.硬件成绩(托福)
115-120分
这一档次的托福分是“惊艳的”。即使是旨在T6的申请者们，如果拥有超过115分的托福分数，招生官仍然认为此生的语言水平是istinctive的。在小本申请者中，拥有115以上的分数，基本上可以确保T14(在其他条件均属中上水准的情况下);在其他条件较好的情况下，T6中的NYU是大有希望的。
然而，招生官并不是按照托福分数录取申请者的。通常情况下，招生官将110+视为一档(未经考证)，只有在其他条件相当的情况下，115>110才是成立的。否则，110+优秀条件>115+普通条件，各位高分申请者们要防止定位过高，自信过满。
110-115分
大多数的T6录取者处在这一档次，一部分T14录取者(尤其是7-11名的学校)处在这一档次。110是一个证明考生拥有优异语言水准的分数线。拥有110分，代表着申请者不会在申请任何一所学校中因为语言而处于劣势。英国T2(牛津、剑桥)的LLM，也接受托福110分以上的申请者。
旨在冲击T6的申请者们，尽可能要达到110的分数(如果其他条件并非特别出众)，旨在冲击T14的申请者，一个110+的分数会给你带来无与伦比的申请优势。
105-110分
法学院的招录官并非是死板地按照分数段来录取学生的。事实上，这一档中的109、108分是被视为aroun 110的，而其中的106、105则被认为与109有着较大的差距。基本上80%的T14小本录取者的托福分数在105以上(偶有103、104)。
根据往年的经验，lower T14(Cornell & GULC)的录取者大多集中在105分上下。然而，如果小本的其他条件欠佳(GPA、本科学校)，105+并不能为你保证一个T14的席位。
100-105分
100分是LLM申请中最重要的分界线。上了100分，就意味着满足了T20中17所学校的托福要求。不到100分，就意味着最多只能满足T20中3所学校的托福要求(并且可能还要参加入学语言考试)。保险地说，对于小本申请者而言，不到100分，基本就与T14无缘了，T20的希望也会大为缩减。不到100分但是拥有2年以上工作者，常见被lower T 14录取。
100+固然可喜，但是超过100分的申请者，仍然要争取105分的达成。毕竟Lower 100+只意味着达到了学校要求的最低分数线，不意味着在语言上占有优势。而非TOP毕业的小本，如果不在语言上有一个亮眼的分数，则很难有亮眼的机会。
95-100分
常有申请者数次努力，仍然距离100分有一步之遥。如果申请者的其他条件十分优异，但是托福为99分或者98分，那么部分T14的法学院是会网开一面的。因此，请未到100分的优秀申请者不要完全放弃T14的申请。
T30的大部分学校都宣称要求托福100分以上，然而T14以后的学校并不会严格执行这一要求。低于100分的T20录取者并不鲜见，低于100分的T30录取者大有人在。
90-95分
低于95分申请者，在T20的申请中会有不小的劣势。低于95分的中等水准申请者，目标应该主要集中在20-30的学校中。如果条件允许，建议尽可能再次参加托福考试，尽可能至少达到95分以上。
95分以下的LLM学生，即使被录取了，在美国攻读学位的过程中，也会遭遇理解与交流的诸多困难。
低于90分
这一档次的分数所针对的目标学校是较为靠后的。如果其他条件普通，这一档次的大多数学生的归宿往往为30名以后的法学院，难以保证录取的档次和质量。
有多年工作经验的律师，法学院在录取时会对其网开一面，有些很好的学校也可能向其敞开大门。但是小本如果托福不达标，又并非TOP本科，很难享受此待遇。
2.申请背景(本科院校)
不少申请者在定位的时候对于本科学校容易产生一些认识偏差。比较常见的偏差就是过于注重所谓的“一本”、“二本”以及“211“、“985”这类有一定中国特色的分类标准。美国招生官对于211、985之类的说法并非特别重视(即便有比较了解中国的招生官，也仅仅将此作为参考因素之一)。
第一档：北大、人大、清华
这是公认的中国三大法学院。虽然固来有京城四大法学院之归类，然而中国政法大学无论从生源、海外名声等方面都与这三所大学有一定的差距。在这三所法学院毕业的本科生，可以被当之无愧地称为“TOP本”。三校内每年都有不少小本被T6录取(尤其是NYU)，T14的录取者占大多数。如果不是因为托福或者GPA过低，是很难跌出T20的。如果有申请者为三校研究生之一，但是本科是略逊的学校，名牌研究生学历只能部分弥补其本科劣势。
第二档：中国政法、复旦、武大、对外经贸
处在这一档次的法学院，是仅次于三大法学院的。这四所学校在国外也拥有较高的知名度，生源也相对优异，是美国高校认可度比较高的大陆法学院。在历年的申请中，拥有这四校的本科，基本不会在lower T14的比拼中处于劣势。每年都会有优异的申请者冲击T6。
第三档：吉大、华东政法、西南政法、南大、中山、厦大、浙大、上海交通
这一档次的学校，有的是法学专精有特色，有的是综合实力出众，有的是海外名声远扬。但是这一档的法学院之所以劣于第二档，往往出于以下原因：综合名声欠佳;法学实力略逊;招生人数过多;海外声誉较低。这一档次的申请者的水准是各不相同的。根据历年经验，特别优异的小本可以被哈佛、斯坦福等名校录取。大部分TOP学生在T14的范围内。中等以上水准的小本也可以在T30甚至T20内谋得一个席位。
第四档：其他学校
被归为这一档的法学院，并不是否定其法学院的水准，只是在申请时，本科学历不仅不会成为优势，甚至可能会带来部分的劣势。然而，凡事不可一概而论。在第四档学校的小本申请者中，也偶有T6的录取者出现，T14也并不鲜见。通常而言，一份TOP所的工作可以极大地弥补本科学校的不足。
3.GPA成绩
LSAC在评估成绩时，会将申请者的大学成绩分为四类：S(Superior)、AA(Above Average)、A(Average)、BA(Below Average)。
1、S(Superior)
被评估为S的申请者，是法学院中的至少前10%的学生。LSAC在评估申请者等级的时候，并不是完全按照GPA来划分的。例如，北大的3.6有可能被归为S，但是一所普通法学院的3.7却可能只是AA。S的申请者特别是TOP本的S申请者是极少数。TOP本的拥有S评级的申请者，很有可能进入T6。前三档法学院的S+不错的其他条件，也很有希望冲击T14。需要注意的是，如果申请者虽然是S评级，但是所在院校的实力和知名度都有所欠缺，不一定能获得与TOP本的S评级同等的优势，这部分申请者请在申请者选好主攻校和保底校，不应盲目乐观。
2、AA(Above Average)
被评估为AA的申请者，人数占到全部申请者的至少一半以上。需要提醒的是，招生官并不是只关注LSAC评级，而是会综合具体的GPA和班级排名全面评估申请者的学习成绩。因此，尽管评级都是AA，但是3.2的GPA和3.6的GPA在招生官眼里的分量有着天壤之别。AA是T20申请者是标准配置，没有达到AA的小本，除非拥有特别优秀的条件，否则很难冲进T20。
3、A(Average)
被评估为A的申请者，在成绩上有着一定的劣势。在中国学生成绩普遍虚高的情况下，average=below average。除了TOP本以外，A的小本建议定位T20以外的学校。
4、BA(Below Average)
BA的申请者在申请中会非常吃亏。
4.实习经历
对于小本来说，一份亮眼的实习是最常见的加分项。对于申请LLM来说，法学院最看重的是律所的实习。诸如法院、检察院、NGO或者其他地方的实习都是参考因素之一，但和律所实习比，含金量要略逊一筹(当然最高院之类的实习例外)。对于律所实习的分类，是一件仁者见仁智者见智的事情。
第一档 Magic Circle+V30(Vault 30)
这是公认的世界级的律所，如果能够在这些律所中的大陆办公室或者香港办公室有实习经历，将会是巨大的加成。外所的实习，不仅代表着申请者的实力被认可，而且也代表申请者基本可以用英语作为工作语言，语言不会成为LLM期间的障碍。
第二档 金君方海中(金杜、君合、方达、海问、中伦)
这五家律所，是公认中国TOP5的律所，在海外也拥有一定的知名度和辨识度。这五家律所在全国各地都有为数众多的分所或者办公室，有较大的实习生需求。全国各地的小本们应当尽可能寻求这五家律所的实习机会。如有这样的实习经历，不仅裨益于LLM申请，也会为将来的就业和职业发展带来不可估量的优势。
第三档 其他外所和精品内所
大量外所在中国都设有办公室，不少外所在美国当地也拥有很强的本地影响力。比如，一家在加州有影响力的律所，有可能会增加申请者在UC系列学校的录取可能性。而对于内所而言，一些在某些领域(诸如海商法、FDI等领域)专精的内所，也会给了解中国律师界的招生官留下良好的印象。
除了律所之外，法学本科生也可能去到诸如法院、检察院、公司等非律所单位实习。尽管在LLM申请的加成上不如律所实习明显，但是对于某些注重公法或者与政府关系密切的法学院，也会有一定的辅助作用。在此笔者依旧粗略地分为三档。
第一档：正部级以上中央机关或者世界五百强企业(或投行券商)
第二档：各地方省级国家机关或者大型国企、民企
第三档：其他实习。
5.其他条件
托福、本科学校、GPA和实习是定位分析中最重要的四大因素。当然，每位申请者的情况是不尽相同的，因此也存在其他的参考因素可以纳入分析。最常见的其他因素包括：交流活动、MOOT、社团活动、奖学金和推荐信。
以上内容就是天道小编为大家搜集的你的条件能申请什么档次的美国法学院LLM项目，另外，小编提醒大家，虽然LLM不需要LSAT成绩，但是如果考得还不错的话对申请是有帮助的。
