大学申请的选校过程中，我们都会在意 “排名”“专业”和“地理位置”，无论我们是否承认，我觉得我们都是在意的。怎么可能不在意？
我们不能说排名 41的大学就一定比排名48名的好，但是他们是属于同一个层次，各有特色。每年都有同学被康奈尔和伯克利同时录取，如果看排名，伯克利排名20，康奈尔15.实际上，最后选择伯克利入学的远比选择康奈尔的多， 我们会把这两所大学视为同一个层次的大学，每个同学根据自己的情况做出选择。对一部分同学来说康奈尔的排名的小优势和藤校的光环并不是绝对优势。USnews的大学排名，是对大学进行了层次的划分。我们对排名的参考，实际是对这个层次划分的参考。一个申请加州大学的同学，如果同时收到LA和尔湾的同专业录取，会有同学选择尔湾而不去LA吗？
选校的布局要合理
自身条件匹配综排 50左右大学的同学，就不能申请前30吗？当然不是，前30是“冲刺学校”。肯定要申请，申请了才有录取机会。但是选校布局要合理，拿这个情况为例，选校中占比数量最多的应该是“匹配学校”这个档的，其次占比多的应该是“保底学校”这个档次的。“冲刺学校”这个数量应该相对最少。如果提前录取有了匹配学校和保底学校录取，那么相应档次的学校就可以调整到冲刺学校。在没有保底学校和匹配学校录取的情况下大比例申请冲刺学校是不理性的。 目前一些同学和家长的最大的问题是在于对于自己“保底学校”和“匹配学校”的认定上不客观。把实际的匹配学校当作保底学校，冲刺学校看作匹配学校。这样申请下去风险太大了。有的同学上学比较早，比同年级同学早1&nash;3年，有年龄上的优势，可以承受没有录取的风险，明年再申请，选校时已经有这样的考虑，这是没问题的。
