在香港读研一直被认为是“性价比高”的选择
离家近、学制短、花钱少、文化近
有人是为了拿香港做自己求职路上的跳板
也有为了能够留在香港，7年后拿上香港永居
前几天有一位同学给港君说她准备来香港读研
但是在豆瓣上看到一篇帖子： 《千万别来香港读硕士》
让她瞬间陷入了纠结
小编截取了这篇文章的一小段给大家看看
emmm，真的是一个男默女泪的文章
看完小编都沉默了
那么问题来了
香港一年制硕士到底值不值得读？
关于香港读研
在解析香港读研值不值得之前
港君先来给大家科普一下香港读研的一些基本信息
1
香港研究生的分类
以学位和类型分，香港研究生主要分为授课型研究生与研究型研究生：
授课型研究生
MSc（理科硕士）和MA（文科硕士）都属于授课式硕士研究生，除了这两种，授课型研究生还有几种特殊的：MPA（行政管理硕士）Me （教育学硕士）MChem（化学硕士）LLM（法学硕士）MEng（工程硕士）， 授课型硕士以修读指定的课程为主，完成每个科目的要求就能毕业。
研究型研究生
PhD和 MPhil都属于研究型研究生， 研究型硕士以研究为主，在修读少量课程之余仍须要完成一篇研究论文才能毕业。
2
修读期限
研究型博士研究生修读期限是5-6年 ， 研究型硕士研究生是2年。
授课型研究生修读期限为1年，这也是为什么那些以找工作为导向的同学选择读授课型研究生的原因，在一年内提升自己的背景，比内地研究生更早的进入社会求职，这也是为什么一年制的授课型研究生会被更多人选择并被热议。
一年制的尴尬与无奈
正是因为在香港读研“性价比”高，所以人挤破头想来香港读研，也正是因为越来越多的人来港读研，镀的这层金也似乎不再像以前那样亮闪闪了。
可以在文章看到，作者曾在内地面试时遭到面试官的质疑，并且每个问题都点中了MSc的死穴，让他不知如何作答。
“和你一起面试的国内研究生都读了两三年，而你这个硕士实际只读了大概九个月，你能学到什么呢?”
这是一位香港某高校新闻学硕士在回内地面试时遇到的问题。其实，不仅是香港地区的留学生，英国、澳大利亚等国家也有大量的“一年制硕士”，当他们回国的时候，也同样会遭到用人单位一定程度上的质疑。
除了求职上遇到阻碍，入职后拿到的薪资也与本科相差无几。
调查显示，建筑业是入行起薪最高的专业，硕士以上学历的平均起薪达到17852港币，但仅比学士学历的月薪高出38港币
从调查中可以看出，除了建筑业， 其他行业入职月薪都在1000至15000之间
2017年度香港平均入职月薪（港币）
来源：香港传真
数据显示，2017年香港整体应届学士毕业生的起薪点为14216港币，较2016年上升3.3%。而硕士或以上的香港应届毕业生起薪点不仅只有14316元，跟学士毕业相比只高了100块，而且整体水平还比2016年降低了6.8%。
不仅如此， 在一些行业上，学士学位毕业生的起薪还要高于硕士毕业生。 比如在资讯及科技类，如果本科毕业，平均起薪为14983港币，但如果读完研究生入行，平均起薪为14406港币，每个月少赚两顿海底捞。
有软件开发公司的负责人对港媒表示，不少IT专业的研究生其实本科学的并不是本专业，且理论水平大于实践能力，故 “作为老板，一个学士生有少许实习经验，我愿意付（月薪）1.6万至1.8万元，而硕士生技术低，只会有1.5万元。”
一年制硕士到底值不值得读？
小编又去知乎搜索了一下，发现很多同学都有一样的疑问： 香港一年制硕士到底值不值得读？读的意义大不大？
我想这位MSc毕业并留港工作的同学给出了一个正确规范的回答…
授权：@主南小黑店
来源：知乎
一年制硕士水不水，取决于你自己对待它的态度。
以香港大学为例，我所学的MSc专业确实有的方面比较水，比如，考试通过率。只要考勤不错，作业没有涉嫌抄袭，考试答够了量，几乎都能过。就因为这样，MSc就水了吗？非也非也！
首先，MSc把我逮到了香港大学这个亚洲Top3的平台，这个平台不是水的！作为学生，平台所有的资源都是对我开放的，比如学术论文库、图书馆藏书、学术泰斗讲座（很多仅对学生开放）、学校社团组织企业实地参观、免费的健身房游泳馆球场。这些资源在我面前不是用来摆着拍照发朋友圈的，而是需要发挥主观能动性去加以利用的。 我这个硕士研究生在毕业之时到底是含金还是含水，完全取决于我有没有把这个平台的资源转变成自己的本领！
其次，我所在的MSc项目有来自香港、大陆、德国、美国、印度、尼泊尔、澳大利亚等各个地方不同北京的同学。这是个了解世界、拓宽社交圈、联系粤语英语的好平台！入学第一天的见面会上，系主任就对所有人讲到： “You still not only learn from professors, but also learn more from your classmates.”
再次，每一门课程、每一节课，除了教授在课堂上那一点点讲授以外，还需要多次小组讨论和大量阅读相关文献，这些都是学号这门课的必经之路，都写在了course syllabus里面。教授不会打印出来给我，需要我自己扎进图书馆或使用Google学术搜索，下图以港大某MSc项目的Construction Economics为例：
从moule structure里可以看出，真正教授讲课的lecture课仅有16个小时，而inepenent stuy需要83个小时，用来预习、小花以及看paper。此外在Assessment环节除了3小时的考试意外，还应安排20小时进行考前复习，20小时用于做作业，教授也给出了需要看哪些paper
以上只是essential reaing，类似必读篇目，此外还提供了数篇futher reaing，类似选读篇目。但是，真正执行起来的时候，一个MSc班级，又有几个人能把这些reaing实打实都读完呢？
学校以外，是香港在这座城市。 香港虽小，但却是一个大世界。 除了崇光百货和海港城，香港还有无数向公众开放的郊野公园和行山径，教会组织的免费粤语班音乐班毛笔字班，各种会议展览，对学生半价的世界级话剧歌剧舞蹈交响乐等演出，说走就走的出国旅行（因为时常有便宜到哭的特价机票），这些都是陶冶情操、提升个人文化素养的男的资源。愿意来香港求学的人，以及学业完成后愿意留下继续发展的人，都是看到了这座城市好的方面，而且能够利用好这些好的方面为自己创造价值。
那些抱着“混文凭”的心态来读书的人，可能眼中只有这些：XX科目交作业的死线到啦，最后一节课老师可能要划重点啦…… 他们或许根本不会在意港大或者香港这个平台可以无限量提供、但不会主动跑到跟前的知识技能。 等熬完一年混完文凭，觉得自己没学到啥东西，找工作也碰壁，最后还怪这个一年制硕士项目太水也是醉了。
最后想说，真心想来香港求学（而不是混文凭）的人，尤其是想来香港学商科以后搞金融的，提前对你的目标院校和目标专业做一个尽职调查。有了你自己做的尽调报告，水不水，自己就有结论了。
