今天为什么想起要给今年申请爱丁堡的同学提个醒呢？

第一个原因是昨天有个学生拿ps过来给我看，说自己很纳闷：同样一篇文书，为什么申请华威igital meia an society 拿到offer了，但爱丁堡的 igital sociology 却以ps不合格为由给拒了。是怎么回事呢？

我一边对他说这个其实很正常，爱丁堡目前就是这么严格。一边在心里感叹，你爱堡真的不是你当年那个爱宝了。

从我的观察来看，爱丁堡的很多专业，包括比较热门的数字社会学和公共管理等，最近两年对 ps 的要求已经到了一个比较变态的地步。大家知道华威 wmg 是很看文书的，经常因为 ps 不够 “令人满意” 而下拒信。但是和爱丁堡比起来，我可能要说一句小巫见大巫。

就拿数字社会学举例，虽然其专业内容和kcl、华威的数字媒体与社会类项目多有重合。同一架构、素材的 ps 往往在申请后两校时可以改改便用，但拿去申请爱丁堡恐怕就讨不到什么好去。想拿到录取，可能还要严格按照社会学的内核重新找素材，删去一切不相干的内容，把架构推到重新来过。

我知道很多同学 iy 也好，签中介也好，都是先按方向写文书，再根据学校做调整。这种办法一般没什么错，但是要注意一下爱丁堡。这学校的眼睛里现在容不得半点沙子，所以今年申请的时候，相似专业的 ps 一定要慎用。

第二点想说的是，申请爱丁堡，尤其是它的热门专业时，要适当降低期望。

目前公认的梯队划分办法是，牛剑第一档，伦敦三校第二档，王爱曼华第三档。但是爱丁堡热门专业（比如商学院、信息学院）可能已经不适用这个划分办法了。

什么意思呢？简单说来，我已经真的无法判断爱丁堡的商科和 ic、lse 的哪个更难申请。爱丁堡金融拒信、帝国理工金融offer；爱丁堡af拒信，lse af offer 已经不是什么天方夜谭了。

就在刚才，我们收到了一封lse accounting, organisations an institutions的offer，而这位同学之前就被爱丁堡的管理学拒了。我觉得一部分原因是他没戳中爱丁堡均分癌的点，还有就是申请相对较晚，已经到爱丁堡的第二轮了。

但是，你从最终结果看，ebs 的竞争激烈度估计真不一定比 lse 差。

首先，你得有90，或者无限接近90。其次，你要学校受认可: 我怀疑爱丁堡商学院已经有一套自己内部的参考list，有些学校，比如广外，我们每年都能拿到录取；但是其他双非，分再高，都照拒不误。

还有一点，对于这些专业讲，硬性条件差了，ps写再好都照拒不误。这和非热门项目形成了鲜明的对比。

在这种情况下，211 85+这个曾经的英国通行公式已经慢慢失去意义。对于分数不是非常优秀的同学来说，你的中介和一些博主可能会出于求生欲，鼓励你大胆尝试，但是从现实来看，你要做好只是陪跑的心理准备。

这是今天要提的第二个醒。祝大家周末愉快。