qs喊你更新2021年的排名啦！2021年qs世界大学学科排名——qs worl university rankings by subject 如期发布！今年排名编制工作量巨大，参与学校（去年1368所）和专业数量（去年48个）都有所增加。
“2021年qs世界大学学科排名”涵盖51个细分学科，划归五大类学科领域。qs世界大学学科排名每年编制一次，编制的依据包括学术声誉、雇主声誉和研究影响力（研究成果引用情况以及学者所发表作品的生产力和影响力）等，旨在帮助学生确定在某一特定学科方面领先的大学院校。
本次针对全球85个地区1440所大学的13883个大学学科进行了权威性的比较分析，涵盖5大学术领域和51个细分学科。五大教学领域包括：自然科学、工程技术、艺术人文、社会科学与管理、生命科学与医学。
qs世界大学专业排名主要依据四个关键指标。每个指标的具体权重因学科而异，以便反映不同学科的不同出版文化。比如医学领域发文率高，第3个和4个指标占总分的25%；而历史领域发表率很低，第3个和4个指标只占15%；而艺术和设计专业几乎不发论文，不具统计意义，排名就仅基于雇主和学术声誉。
﹙1﹚ 学术声誉：哪些院校机构最受全球学术界的高度重视？
﹙2﹚ 雇主声誉：哪些院校机构的毕业生最受全球雇主青睐？
﹙3﹚ 篇均论文被引次数：哪些院校机构对其所在领域的科研活动具有最大的影响？qs衡量每篇论文的引文数，而不是每位教师的引用率，并为每个学科设置一个最小的出版阈值。引文数据由elsevier公司的scopus数据库索引查找确定，时间跨度为5年。
﹙4﹚ h-指数：院校机构研究人员的工作效率如何？h指数确定的依据是学术人士被引用次数最多的论文集合规模以及论文在其他出版物中被引用的次数。
在最新qs排名中，中国大陆地区的高校较往年更进一步，大陆共88所大学的731个专业上榜，有126个学科跻身世界前50名，这是中国大陆大学的历史最好成绩。（2020 年100个学科上榜前50）
其中，大陆地区排名最高的两个专业分别是清华大学的土木与结构工程专业，中国农业大学的农林专业，全球排名第7，上升了3位。另外，清华大学的环境科学专业全球第8 ，建筑学全球第8 ，也上升了3个名次。
qs还提到，全球所有关于“新型冠状病毒”的研究中，有11%是由中国大学进行的。全球只有美国具有比中国更多的研究（26%）。在对“地球未来发展”的研究方面，中国大学的研究也仅次于美国。不过，中国高校仍需努力，美国大学在计算机科学、工程、医药、金融等各个领域依然是遥遥领先地位。纵观整体排名，美国的高校仍然占据最多的名额，其中mit和哈佛大学在12个学科中排名第一。此外，mit还在4个学科领域中排名第二。
另外，英国大学在51个学科中，有13个排名第一，其中牛津大学是5个学科第一。
art & humanities 艺术和人文类
在艺术和人文领域，英国的牛津大学将哈佛大学甩开，尤其是哈佛h指数被拉开很大差距。top 10里除了第一和第三是英国大学，其余全是美国高校。中国艺术人文最强校是香港大学，排名27，其次是北京大学排名36。
engineering & technology 工程技术类
备受关注的工程类，mit以97.3的整体评分稳坐no.1，其次是斯坦福，这两位是名副其实的工程大佬。值得一提，南洋理工大学飙升至第4位（去年第8），清华去年是第9，今年第10。通过这个排名还能找到几所usnews“默默无闻”的美国理工名校，比如佐治亚理工第13位，uiuc第26位，德州奥斯汀第25，工程学院赛高。
life science & meicine 生命科学医学
生命科学、现代医学领域一直是西方国家的天下，亚洲最高排名是新加坡国立大学第27。
natural science 自然科学
美国的mit、斯坦福、哈佛稳居世界全三，科研相关指标高出其他高校一截。uiuc、德州奥斯汀ucsb、usc表现也很抢眼，均在top40。清华大学世界第15，北大世界第17，另外，清华大学的环境研究专业世界第8，材料科学专业世界第10。
social sciences & management社科与管理
社科、商科和工程一直是美国大学的天下，也是中国留学生的热门，建议大家通过qs官网查看细分学科排名，会更有针对性。如果从学科总领域来看，美国哈佛和英国lse分列第一与第二，新加坡国立大学世界第9，是亚洲排名最好的大学，中国最优秀的是北大，世界第21。
另外，因为不同学科的科研、论文出版差异很大，qs在排名时对每个专业做出不同权重指标。所以，这个排名对于申请硕士和博士的同学们来说，不管是学校选择还是学术环境都具有参考价值，能发现不少“偏科”学校哦~
总结：qs使用四个关键指标来编制本次排名。每项指标的精确权重因学科而异，以反映出不同学科的不同学术环境。例如，在医学学科中，学术研究能力被认为是衡量大学实力的一个更强指标，因为该学科高度依赖于研究实力；而在表演艺术学科中，衡量指标则更需要与职业能力相关。
