准备文书，这些错误可千万别再犯啦！（下）

误区四：文书的内容选取杂乱
对于一个想要申计算机视觉方向博士研究生的学生来说，face++这样的中小规模创业公司视觉组的实习经历会比一些知名外企的方向对口度不高经历更加容易获得招生官以及教授的青睐。反而言之，一些相关度较低的经历和项目，哪怕再特别，作用也是有限的，因为美国研究生院的教授选择ph..学生时最看重的就是学生的学术力能以及研究方向和经历。对于只是申请硕士研究生学生来说，由于美国的硕士项目主要还是以授课型为导向，文书中的展现的研究经历和方向相对来说比较宽松一点，只需要满足在申请方向所在的学科这个大的框架里就行。当然，愈发精确和对口的研究经历和方向，对申请的帮助肯定会更大。
另外，就科研项目和实习的时间来说，尽量要着重展示申请人最近几年的经历。比如对于大多数在大四时申请的学生来说，应该侧重展现大学三年里的经历。总而言之，个人陈述中的经历不能只是简单罗列、毫无重点，一定能通过具体的经历证明申请人跟申请专业在近期保持高度的相关性以及延续性。
误区五：中式思维严重，文书过于感性、浮夸和空洞
大多数申请人在个人陈述的组织结构和语言表达也容易出现问题。咱们都知道学习中华文化的人和接受英美教育的人的思维差异是很大的。中华文化的谦逊，内敛和西方文化的坦率直接就是鲜明对比。申请英美高校时，个人陈述的大部分阅读者都是接受过西方教育的，很多中国学生在撰写个人陈述时会忽视这一点，结果完全按中式思维的想法和思维完成的个人陈述往往会贻笑大方。比如，有的学生想要展现自己的学习和科研能力，往往会在文书中写到自己如何从零起步、如何一步一步的学习各种基础学习和科研训练，最后取得了什么样的结果。这样的思维往往只能感动申请人自己，但是却直接向招生官暴露出自己的学术短板和能力不足。
理工科研究生ps与文商科研究生，以及本科申请的文书在语言风格上也有着明显的区别。理工科的个人陈述内容侧重述前沿的科研和项目，因此要求申请者能用简洁，精确语言的描述自己经历，以便招生官能从海量的申请者中快速的发现和评价学生。然而，却有相当数量的理工科学生在准备gre考试中的过程中想当然的产生了一种个人陈述中一定要用“大词”、“高级词汇”的想法，在文书中矫揉造作、卖弄文采。这也经常让招生委员会的官员们哭笑不得，甚至叫苦不跌。其实严格来说，个人陈述作为一种应用文，主要的作用是展示信息，促进交流。站在翻译学的角度来看，这种应用文最理想的效果就是让人只读一遍就能获取想要的信息，而不是让人反复推敲申请人到底想要表达什么意思。另外，不要想着一味去说服招生官你是一个优秀的人，反复跟他讲道理，而是要直接用具体的例子去向他展示自己，把评价你的机会留给招生官。