除了顶尖的14所法律院校，后面的学校的就业情况和地理位置关系密切。如何衡量地理位置好或不好呢？对于一名中国学生（无论是美本还是陆本），英语不是母语，在美国工作还需要雇主办签证，那么为什么big law还要去hire中国学生呢？中国学生和美国白人比起来，优势无非就是中文母语以及对中国的社会文化熟悉。因此，一定是有大量国际业务的律所，并且是该所有大量国际业务的办公室，才有hire中国学生的动力。美国虽大，有国际业务的地方其实并不多，基本上就是这六大法律就业市场：
1. 纽约
2. 华盛顿c
3. 波士顿
4. 芝加哥
5. 旧金山/硅谷/湾区/北加州
6. 洛杉矶/南加州
（也可以把5和6合起来统称加州）
在这六大市场之外，即使是美国看起来比较像样的大城市，比如费城，都少有国际业务，费城律所的业务几乎都是美国本地业务，那么可以想象，他们为什么不去hire美国学生，要hire一个英语不是母语的中国学生，还要劳师动众帮忙办工作签证，并且冒着一年后抽不到签他/她就要离开美国的风险呢？
虽说这六大市场都有大量的国际业务，但其中纽约的量级是远超过其他5个的。此外，大多数的 big law总部都位于纽约或者纽约为其最大办公室，从招summer associate到培训junior associate很多都在纽约办公室进行，其他办公室即使有很多业务，也以lateral hire为主，所以对于j就业，纽约的机会比其他几大法律市场都要多（当然，也有一些总部在c/波士顿/芝加哥/加州的律所，在各自的总部也会招聘junior；所以除纽约之外的几大法律市场也有很多机会）。因而，如果有在这几个不同法律市场中的同档次的学校，最好是优先选纽约的。举个例子，位于纽约的st john’s university和brooklyn law school, 位于c的american university, 位于芝加哥的loyola-chicago和chicago-kent，位于旧金山的uc hastings这些学校基本上是一个档次的，建议优先选择纽约的st john’s university和brooklyn law school。
为什么一定要在美国就业？
有读者或许会问：我不想留在美国，计划j毕业后就直接回国工作，是不是上面所说的美国法律就业市场就不重要了呢？非也！回答这个问题前，首先要明确去美国读j的意义。既然去美国读j，目标一定是在美国被hire（即j求职正常的oci/自己投简历去面试, summer associate，return offer的方式）。只要是在美国被正常地hire，那么入职后就是正经的first-year associate。至于在美国被hire之后，是长期留在美国工作，还是马上被派回国（派到该所的北京、上海或香港办公室），或者是在美国培训一年/工作几年后再被派回国，都是下一步的选择。之所以强调在美国被hire重要，是因为这样才能保证入职便是associate，这不仅仅意味着“十九万刀”global pay的年薪，也意味着正常的career path与顺畅的晋升途径（基本上就是一年年往上升）。
如果美国j不能在美国和众多summer associate一起被hire，需要回国之后自己找工作，即使能找到big law，也不太可能是associate，而是一段时间的legal manager, 不仅薪水与associate有巨大差距，在所里的地位也大差，干的都是irty work，关键是career path有重大的不确定性（比如，能不能/何时能成为associate）；或者去内所，不仅薪酬差更远，而且practice的内容都和美所不一样，能不能/何时能再跳槽到美所就更不确定了；纵使积累了几年内所经验，千辛万苦再跳槽到美所，有可能还不是associate，还要当legal manager，地位和待遇都不如晚自己好几年毕业、但却是在美国被hire的j，这就更揪心了！总之，美国j回国自己找工作，和llm就没有本质性的优势了。如果j毕业院校排名靠后，就业还不如顶尖的llm。再加上j不能参加llm的new york job fair，找国内的工作比llm更难。
更多留学问题请咨询张丽老师。
