留学申请季，结果总是有人欢喜有人愁，收到offer的同学当然皆大欢喜，但申请英国大学被拒后还可以进行argue吗?
英国留学申请argue的前提条件：
有证据、有理由、有自信。同时你的背景、申请材料什么的都要拿得出手。
什么情况下鼓励同学们argue呢？
如果学校的评估完全没问题，只是同学们单方面心理不平衡，争论就没有意义了。不如好好想想，我该如何制定更合理的方案，从别处去拿offer。
两种情况下，同学们可以考虑argue：
1）大学没有充分评估你的材料
2）大学错误评估了你的材料，或误解了你的意图
根据几种常见的拒信理由，大体可以分为5大类。
第一类、本科院校排名低、学校不在认可名单内、均分不够这三种，基本没有argue的必要性。国外大学招生官，在审理申请过程中，是要严格遵循录取标准的，这个标准不是他们临时主观决定的，而是决策层通过调查、数据分析、研究、讨论等多重途径，预先设定的前提条件。
每年8月到10月，英国大学会集中通知，新一年的录取标准，包括各个专业对均分的要求、对中国大学排名的要求，或者列出英国大学自己认可的中国院校名单。他们对中国大学的了解程度远远超出我们的想象，还会考虑往年招过去的学生在该校的整体表现。
既然是前提条件，那必然是在审理的第一步就进行筛选。这些情况下，出拒信比较快，argue成功几率也非常低。
第二类：专业背景不合适、核心课程不合格这两种情况，有努力的余地。大学为什么要设置专业背景要求？比如申请金融专业，必须本科学过几门数学，申请it或is专业，本科必须学过计算机，这些都是由学校的课程设置决定的。
硕士教育是以本科教育为基础的，学校自身的课程设置决定，如果你没有某些专业基础，将无法完成硕士阶段更高阶的学习。即使学校网开一面录取你，也可能会给你的硕士学业造成困扰。
这两种情况下，学校拒信中会推荐几个合适的专业，建议换专业申请。如果拒信中没有推荐专业，同学们也可以跟留学指导老师讨论，是否有更合适的专业可申请。申请评估进行到专业背景是否合适这个阶段，说明前期基本评估已经通过，此时换专业申请，大概率能够重新拿到offer。
此外，核心课程是否足够这一条，如果你对学校的评估有异议，完全可以argue。首先到学校官网，找出大学对核心课程数量和方向的明确要求，然后列出你成绩单上的核心课程，必要时附上课程描述，清晰明了地告诉学校，你已经符合了要求。
第三类：ps不够strong，学习目的与教学目标不符收到此类拒信的同学，argue成功几率是最高的。argue时，应该把重心放在补充实例去证明你的实力上，比如领导力、研究能力、实践、实习、在专业领域已取得的成就等等。提供新的ps，并补充强有力的证明材料，是有希望的。
学习目的与教学目标不符，给出这个理由的大学，其实挺负责的，避免同学们真正去读的时候才发现，原来这个专业不是我想象中那样。拿到这个拒信时，建议同学们第一时间去了解该专业的教学内容和教学目标，如果真的不是你感兴趣的，就放弃吧。
第四类：waiting list这其实是个机会，相比直接拒绝，大学给了大家一个缓冲，先放在waitlist里，有位置就录取，没有位置就拒绝。收到waitlist通知时，才是行动的时机，而不是等拿到拒信再去argue。因为发出waitlist通知时，学校在观望，有没有更优秀的申请人，并不是百分百满位了。
如果你审视自己递交的材料，发现还没完全表达出自己的能力，或者递交材料后，你又有了新的成就，请立即补充给大学，一方面表达自己强烈的入读意愿，另一方面表达自己为什么是大学要找的最合适的caniate。
第五类:竞争激烈，或者不给任何理由这是最考验申请人的，因为需要自己去判断，我到底是哪里不如其他申请人，是什么导致了拒绝。如果有幸猜对原因，并一击致命，则有argue成功的可能性。
如果您喜欢潘老师的文章，可以关注潘老师并对我的文章进行评论、点赞和收藏。
