下篇:瑞士——后留学时代一个“黑马国家”
2020-12-15...
阅读:56
收藏:0
评论:0
点赞:0
我们为什么要去瑞士留学?
据央视财经报道,全球高等教育分析机构qs的一份报告显示,受疫情影响,众多学生在选择留学国家方面,随着欧洲国家疫情相对趋缓,欧洲国家的留学申请热度出现逆势上升,成为越来越多留学生的热门选择,瑞士就是其中之一。

苏黎世联邦理工学院第14名,是欧洲大陆国家排名最高的大学!洛桑联邦理工学院第43名,苏黎世大学第73名,巴塞尔大学第92名,伯尔尼大学第109名,日内瓦大学149名,洛桑大学191名。
苏黎世联邦理工学院第20名,苏黎世大学第56名,日内瓦大学59名,洛桑联邦理工学院83名,巴塞尔大学第88名。
苏黎世联邦理工学院世界排名第6,超过剑桥大学、帝国理工学院与伦敦大学学院,在欧洲仅次于牛津大学!洛桑联邦理工排名全球第14,也创了历史新高!
其它排名前100的瑞士大学还有苏黎世大学(第69)。
苏黎世联邦理工学院是欧洲大陆国家大学排名最高的大学,位居全球第25名;洛桑联邦理工学院位居第38名;苏黎世大学排名第90;巴塞尔大学排名第94;伯尔尼大学排名第113;日内瓦大学排名第144;洛桑大学排名第198。
总之,四大排行榜侧重点各有不同,大家在选择理想的大学时要综合考虑四大排名的优缺点,做出自己最优的选择。
优点:通常,与qs的差异并不大,但学术的权重更高且更复杂。它通过多个维度进行评估,例如教学、研究、引用和产业收入,是学者和教授眼中的理想大学。
缺点:仍然有很大比例的权重取决于调查,像qs一样被批评为过于主观。此外,还有一些指标,例如和qs一样:教师-学生比;国际学生比,对学生多或者国际学生少的大学不太友好。
优点:由于享有很高的声誉,qs排出的学校在每个人的眼中都更接近优秀学校。这个大家包括大学的学者和企业中的雇主。
缺点:由于一半的权重都在声誉调查中,因此qs被批评为过于主观。人们通常认为所调查的样本过于狭窄,而且没有多样化。
优点:可以看出,arwu的几乎所有指标都是量化的。这样做的好处是指标都是“客观的”,没有评估因素,有多少论文,有多少著名校友,就是多少。而且所有数据源都是统计得出的,非常真实。
缺点:一方面,过于注重科研成果,缺乏对“大学教学质量”和“人为因素”的评价。
另一方面,arwu的排名对人文和社会科学非常不友好,因为文科专业不如科学和工程专业那么好发论文。
优点:us news 全球排名将学术放在了重要的位置,同时又融合了学术声誉及国际交流等软因素。
如果说现在的the排名结合了arwu和qs排名的特点,那么usnews 排名则是在the排名和arwu排名基础上的进步发展。
缺点:
1、毕业率占比过高,容易因为学生辍学工作等因素拉低排名。
2、有些指标在历史上有意义,但是今天已经过时了,例如教授拥有博士学位。
3、这个排名的设计明显地有利于小型私立大学,而不利于学生人数众多的公立大学。

这四个主要排名是几乎每个学生申请时都会参考的工具,但是每个都有优点和缺点。归根结底,排名不可能是完全客观的,并且100%不能反映大学的所有情况。
因此,当你查看排名时,不能盲目相信排名,应根据自己的需要查看排名。
例如,如果你只想去研究能力很强的大学。那么你就可以参考arwu或the。如果你只是为了好就业,qs、usnews是首选。
简而言之,按照自己的需求,多方面的理解相结合,才能找到自己的梦想学校。更多留学申请疑问请联系李老师!

如果此文章对您有所帮助,是对我们最大的鼓励。对此文章以及任何留学相关问题有什么疑问可以点击下侧咨询栏询问专业的留学顾问,愿金吉列留学成为您首选咨询服务机构。