2020美国大选已然成为大家最关心的话题之一。“振华”和“建国”的博弈也到了最后阶段，再加上邮寄选票的情况，简直可以用胶着来形容。
截至发稿前：
共和党总统候选人特朗普已拿下214张选举人票；
民主党总统候选人拜登则拿下264张选举人票。
那么，“振华”和“建国”，哪一方对留学生更友好呢？
对留学生们而言，更关心的莫过于——民主党和共和党，究竟哪一方对留学生“更友好”？
特朗普
4月22日: 颁布限制移民行政令；
6月22日: 暂时中止h-1b、l-1、h-2b及部分j-1签证持有者及其家属入境；
7月06日: 宣布不给秋季学期上网课的f1和m1学生发签证；
8月初: 扬言封杀微信、tiktok；
9月24日: 出台一系列限制j/f签证和opt的严苛规定；
10月16日: 特朗普政府宣布改革h-1b签证政策，最低工资要求飙升至行业平均工资的45%-95%，预计1/3的工签申请将因新规实施而被拒。
七月的“禁止美国境内留学生上网课”的政令一经公示，哈佛麻省等常春藤名校立刻提起集体诉讼，还没等到上法庭，政令就被取消了。
10月这次的政策更是引发斯坦福、加州理工、康奈尔、南加大等20多所美国高校的集体提起诉讼，要求立即暂停新规。
也有网友评论说，特朗普如果连任会让留学政策更稳定。稳定这个词，含义深刻。特朗普目标要转为如何让自己的新任期有更多的成绩，而不再需要为了争取拥护白人至上的选民，而在大选前一个月，让移民局推出两个关于国际学生管理政策的提案。而这两个提案的公众反馈期过后，也会考虑各个方面的意见，做出决定。
比如川普移民局 10 月 26 日提出的关于 h1b 按照工资分配名额，就显然是特朗普拍脑袋想出来的。即使同一个职位，各个行业的公司能给出来的工资不同，比如石油公司，it 公司，就给钱多，而如果是个呼吁植树的非盈利机构，显然工资就不会很高。如果按照工资高低来配发名额，那么这些钱少的机构和公司都没法发展了，这不利于经济的发展。
拜登
本次大选拜登表示将会从免费大学、宽免学生贷款和保障教师薪酬等多方面，支持大学的自由立场，免受政治压力影响。
拜登还主张撤销特朗普现在强硬的移民政策，如结束边境的“国家紧急状态”、保障“追梦人”等。
其实，民主党一贯对国际教育持支持的立场，从奥巴马和以往民主党总统当权时期我们也可以看出，不仅对留学签证进行了简化，而且对移民也相对宽容。
如果拜登当选，留学生可以获得更为利好的留学政策和环境。他可能会很快停止很多特朗普政府的不合理的行政命令，更加重视国家之间的合作，也更尊重科学和研究。
拜登自己是法学博士，是唯一被大学的学院命名的在世总统或者副总统。据媒体报道，他的太太在大学教书将近 30 年，会更愿意和教育界合作，而非为敌。
福布斯新闻网发布的一项骑士基金会支撑的新的民意查询也显露，70%的美国大学生更喜欢拜登而非川普。我们从红蓝的填色地图也可以看出教育程度更高的州相对更倾向于支持拜登。所以总的来说，留学生更期待拜登的胜出。
在我们焦急地等待美国大选结果的同时，网课还在继续。时代的偶然或许可能影响我们的生活和学习环境，但终究不能改变我们内心的笃定。
如果您喜欢我的文章，可以关注我或对我的文章进行点赞、评论、收藏。如有更多疑问，欢迎预约咨询。
