很多学生，在申请英国前往往有些自己的认知，有些是道听途说，有些是网上信息看的不全。从而产生了对学校或整个申请过程中误解。
误解一：以为考个高点成绩的gmat或gre就可以弥补绩点和学校的不足。
英国其实只有很少的学校要g的，大多集中在g5，而且g5也不是所有专业都要，基本是一些数学、统计、经济类或商科类才要。lse这种才稍微严格点，申请系统也有必选项。然后就是ic这种。ucl现在要的专业也很少，像之前管理是要的，现在要不要都行了。
所以对英国来说，很多不强制要g的专业也没写highly recommen的，你有没有g都一样的。并不会给你加分。也不会弥补你申请的不足。该拒还得拒。不过考g的过程，特别是拿了高分的过程可能会对你自信产生积极作用。
误解二：学术背景不够，觉得可以用实习或工作经历来凑。
很遗憾，英国大多学校也不看你实习或工作经历的。有看的像少部分教育类的或mba这种，这种兴许均分不够可以加分，或者可以降低con分要求。其他大多商科类都是你从哪里来就回哪里去，多年的工作经历不会给你的学校不足或绩点不足创造条件。当然，如果你是要跨专业，这个是有帮助的，可以弥补你专业背景不够的短板这个是有的。
误解三：以为找了中介，就可以坐等收割offer了
就申请这件事，你即使找了机构，你一样也得操心。机构只是你的辅助工具，从来都不是你自己。特别是文书什么的，你自己需要各种去把关。有的更是需要操碎了心。当然如果你要求低，有offer就行，心态佛系，的确是很省心的。
误解四：以为英国大学毕业了，就能产生质变，找到一份特别好的工作。
虽然留学还是造梦，更多的是引导你正能量积极向上的那一面。但现实往往是能脱颖而出的往往是其中一小部分人。很多还是留学就是留学，就是拿了文凭，回国还是做着和本科差不多类别的事物。一样是去一线城市打磨，一样是挤公交和地铁。拿着不到1w的税前收入。不要说年薪百万，就是年薪40w也是很多好点学校工作两三年才有的成果。至于上来就四五万+的，那都是比较大拿的存在。是你我他的偶像。就留学对很多普通学生来说，不能让你明显翻身，只是让你多了一些不可知的机遇。最终回国还是看你这个人。而不是你多的这个学历。
误解五:觉得我同学什么的申到了lse或cambrige，我可能也行。
就申请是件很个人的事情，很多人或无心或有心的抛出励志的申请案例。让诸位觉得自己都行。但事实上，往往很多都是个例。往往你觉得你和那个学生差不多，而实际经历差的很多，甚至家庭条件差的很多。
大部分申请案例可以借鉴或参考，但如果实在超脱你原背景认可范围的，就该再看看再评估下了。最起码也该邮件问下学校。不要觉得同学申到了，就耿耿于怀，对于其他拿到的结果就觉得不辣么香了。
事实上，即使同一学校，同一专业，均分相差2分左右，去申同一个学校比如lees，绩点低的录，绩点高的反而拒，也是常有的事情。这里面有好多个玄学的。
误解六：觉得去英国读大学读硕的，肯定都贼有钱。
事实上，有钱的也只是少部分，基本有钱的本科甚至a-level就过去读了，在那边住豪宅，开跑车的都有。taught硕过去的，就分好多种了。其实有好多个家里情况并没你想的那么好。有些可能需要卖一套房，有些可能需要问家里拆解，有的也只是刚刚就够一年的来回，再第二年，来两个硕是不可能了。当然也有不差钱的，往伦敦来回几趟，消费的包包费用都够一些学生学费的也比比皆是。
解释这个，是想说，时代再变了，留学已经不是富贵家庭的专属待遇了。很多普通家庭也愿意对子女的教育花更多成本去买单了，留学已经普遍化了，所以不用急着仇富。他们留学是想强化自己，获取更多机会。就像国内很多三线城市的，喜欢把孩子往一线城市送是一样的道理。哪里的教育强，他们的孩子就应该过去看看。
误解七：没有雅思成绩会影响申请结果。
实际上也不会，因为英国本身就是预录取。都是conition要求。换uncon递交合格的就行。而且是提前一年就开始申，本身就是给你有足够的时间去准备的。只有少数学校，申请人数太多，学校为了节省人力成本，缩减amission的工作量，才会对国内学生强制要求雅思。像香港，台湾，其实曼大和einburgh这种都不需要他们申请时候交雅思的。
所以不交雅思被拒，说明，不是雅思的问题，而是你本身的问题了。当然如果学校要求雅思，一般都会在官网直接说明。
