一般来说，论起英国的学校排名，不出意外都应该是牛剑两校常年霸占榜单的一二名。但是《卫报》的榜单与众不同： 圣安德鲁斯大学去年首次超越牛津位居全英第二后，今年又把剑桥挤出前二，坐稳No.2位置。
G5院校中，牛津则从去年第三坐回榜首，LSE从去年第19位冲进了今年的Top5，UCL也从去年20名开外重回Top20。
不过，再仔细看看排名，我们又发现：杜伦大学为何如此强势？帝国理工今年又比不上华威大学了？
其实，卫报的排名会出现这样的奇幻结果，是因为 这份榜单完全不考察各个学校的学术能力，而是只关注本科学生的成绩和满意度。 你发表了多少篇学术论文都没有用，《卫报》就考量本科生对学校满不满意。
具体的考察指标共有一下9点：
- 课程满意度：根据最新NSS全国学生调查对毕业生进行的调查得出评分
- 教学质量满意度：同上
- 反馈评估质量：同上
- 师生比
- 大学在学生身上的人均投入（不含教师工资）
- 平均录取成绩：录取学生的 Ucas 成绩
- 学位附加值（入学要求和最后获得学位间的对比）可以理解为，入学要求低的大学，拿到一等和二等一学位的难度更大，如果拿到一等和二等一学位的学生数量超过了预期，该大学在这一项的得分就会比较高
- 毕业15个月 内的就业率（读研、读博也算就业）
- 可持续比例：大一学生辍学率
在这之中，第8项就业率和往年有所不同，之前都采取的是6个月内的就业率，而今年改成了15个月内。
以下是榜单具体评分的排名指标介绍，感兴趣的同学们也可以去一探究竟。
https://www.theguarian.com/eucation/2020/sep/05/methoology-behin-the-guarian-university-guie-2021
虽然《卫报》每年的大学排名常被吐槽魔幻，但也的确从 不同维度 给了同学们一些参考。
想要了解学校综合水平的，可以去参考CUG和Times的英国排名。 而着重从学生视角对各大学校进行考察，帮助大家了解各个学校的就读体验 ，这大约就是《卫报》排名的特别之处吧。
俞老师也将16-100名的学校榜单列在下方，大家也可以当做英国学校的排名参考，多多了解~
排名依然仅供参考。排名本身不应作为大学申请的唯一依据。 卫报的排名对学生调查在衡量标准中的比重比较高，在参考时也要多加注意。
大家在选择目标大学时，应该理性看待各类排名，并将自身的需求因素考虑进来，最终进行更加合理个性化的选择。
