学校的排名一直是留学生最在意的事情之一。自己的学校今年又排行第几，是升了还是降了，一直都是大家关注的焦点。而刚刚ARWU软科世界大学学术排名（又名shanghai ranking）的公布，又引起了不小的风波。
首先来看一下澳洲大学的排名。墨大排名提升了6位，跃居世界第35，昆大维持54名不变，位居澳洲第二。第三的澳国立也从第76进步到了第67名。其他大学虽然个别排名有所下滑，但是总体来看澳洲大学的排名是在稳步提升的。
然而这份排名却和著名的QS排名大相径庭。一直号称和墨大并驾齐驱的悉大在这份排名中差距竟如此之多？ 泰晤士高等教育也发文指责，声称澳洲大学在ARWU中的排名是虚高。 而其中的“水分”，实际上是来自算法的不同。悉尼大学的社会学家Babones教授给出了很详细的分析。
不同于QS排名或者泰晤士排名，ARWU排名的算法是以科研作为衡量标准的。 其中科研论文就占了20%的评分。这些论文是由Clarivate Highly Cite Research Inex中登记的学者所发表的，而澳洲的大学则有意地在聘用这些学者。其目的很明显，就是提升自己的排名。2014年澳洲高校聘用的提名研究人员在名单中占比仅为2%，但是2020年的聘用率已经达到4.4%，超出2014年的2倍。
然而，高校斥资聘请的这些人，都是纯粹的研究人员，也就是说他们不会参与授课。 用这种方式提升的排名，对于学生的益处却是微乎其微的。 Babones教授批评道，这种排名仅仅旨在满足中国国内的教育需求，并且扭曲了澳洲大学花费资金的方式。他认为，这种完全忽略了人文和教育水平的排名，仅仅是中国为了标榜自己国内学校的成功而设立的。
ARWU排名的主体受众是中国人，而澳洲大学的主要收入来源是之一正是中国留学生，所以澳洲大学才会执着于提升ARWU排名。提升在中国的知名度，就能吸引更多的留学生，从而提高收入，进一步提升国际排名，吸引更多学生，形成良性循环。
因为疫情反复而被搁置的留学生试点计划，昨天又有了新的眉目。
南澳作为目前澳洲疫情控制最好的地区之一，再一次向留学生敞开了大门。 本次试点计划面向东南亚地区，将有大约300名学生从新加坡飞往阿德莱德。 如果一切顺利，他们将会在9月上旬到达澳洲，然后进行严格的检疫和隔离， 隔离的费用自然是由学校承担。
不论如何，这对于盼着返澳的留学生而言无疑是个好消息， 如果南澳的试点计划顺利，那么其他州的试点也将陆续开放。 虽然墨尔本的学生想要复学尚有时日，但是也算是看到了曙光。同学们也一定要注意卫生安全，保持最佳状态，做好迎接复学的准备。
