对于广大留学生而言，排行榜作为一个重要的参考因素可以看出很多问题，而市面上的大学排名众多，哪一个比较有说服力呢？其实每个排名的评分标准都不同，侧重点也不同，所以评选出来的结果也不同。如果你要借鉴排名来选校，则需要知道每个排名的标准。
01泰晤士高等教育世界大学排名
the是一家英国媒体机构，它的排名榜单是2010年才新出的，除了提供主要的综合排名及学科排名外，其还在2011年起推出附属的《世界大学声誉排名》。路透社 ﹙thomson reuters﹚ 机构是其世界大学排名的唯一数据提供商。
考量的因素主要包括：
教学水平﹙学习环境﹚：30%
科研﹙论文发表数量、收入和声誉﹚：30%
文献引用﹙研究影响﹚：30%
国际视野﹙教授、学生、研究﹚：7.5%
产业收入﹙知识转化﹚：2.5%
整体来看，the的考量偏重教学和研究能力，几乎90%都是在考察教学和论文，属于“传统学霸型”榜单。如果你是个“一心只读圣贤书”的学霸，希望在学术的道路上有长期发展，那么the的榜单会是个不错的参考。
02qs世界大学排名
qs世界大学排名，是由教育组织quacquarelli symons所发表的年度世界大学排名。第一次发布于2004年。2004-2009年间与泰晤士高等教育杂志﹙the﹚合作推出排名，2010起两家分开，各自发布排名。目前qs和爱尔兰出版社elsevier合作。
考量的因素如下：
学术领域的同行评价，占40%
全球雇主评价，占10%
单位教职的论文引用数，占20%
教师/学生比例，占20%
国际学生比例，占5%
国际教师比例，占5%
跟the差不多，qs也是注重学术，对教学质量和学术成果很关心，但是qs同样注重多样性和包容性，对学校的口碑和国际化也有一定要求。
03软科世界大学学科排名
这个排名，俗称“交大排名”，是由上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布的，始于2003年，初衷是寻找中国大学和世界名牌大学在科研上的差距。
“软科世界一流学科排名”使用了一系列国际可比的客观学术指标对全球大学在相关学科的表现进行测量，包括学科国际权威奖项、学科顶尖成果、科研质量、国际合作等。
2020年，软科对评价体系进行了优化，使用“重要期刊论文数（q1）”代替原“论文总数（pub）”，用于测量被评价大学在相应学科的高水平科研产出。
具体排名指标如下：
简而言之，软科比the还要学霸，就是看学校的科研和论文成果。
04u.s. news 排名
usnews榜单始于1983年，是被引用度最高的高校榜单，尤其是每年的best colleges 榜单几乎是留学学生必备的选校参考宝典。
考量的因素如下：
本科学术声誉：22.5%
毕业率和新生返校率：22.5%
师资力量：20%
新生水平：12.5%
经济实力：10%
毕业率表现：7.5%
校友捐赠：5%
从评分标准来看，usnews考察的的确也很综合，学校的学术、师资、财力水平、学生满意度都有涉及，不过因为师资、财力、校友捐赠等其实都算是money能够解决的问题，所以这份榜单也一直被大家吐槽是可以用钱刷排名的榜单。
所以，如果发现同一所大学在不同榜单中的排名差距较大，那也没有什么好惊讶的，不同新闻媒体对大学排名的依据和方式不同，出现这种情况很正常。
排名中的有些指标，其实对于中国学生来，也不用参考，比如学生债务、校友捐赠等等。所以大家在择校的时候要多参考其他因素，例如学校的地理位置、学费、科研实力等等。
如果您想了解更多留学资讯，欢迎咨询！
