美国本科院校分为文理学院与综合性大学。文理学院，即Liberal Arts College，简称LAC。与大U(即综合性大学)不一样，LAC更专注于本科教学。在课程设置上，更倾向于提供通识类教育，教学规模则采取小班教学模式。好多人对文理学院都不是很清楚，所以也就产生了关于文理学院的十大误区。
LAC 的整体概况
LAC(文理学院)奉行小班教育，班级人数大概控制在25-30人。从整个学校来看，学生人数约在一千到两千多人左右(按四个年级来算)——这也是美国精英教育的一个体现。小班课程的设置保证了学生能和老师进行有效、直接的交流互动。
不同的LAC都有其所擅长的领域。与综合大学相比，LAC在课程设置上则更偏向于基础学科的建设。在LAC就读的同学不仅要学习其专业的课程，而且学校还会要求学生接触其他通识性的科目，确保培养学生多方面的能力，调动其探索世界的好奇心。
但看起来优点多多的LAC为什么却不为人所知呢?甚至还有很多同学、家长对LAC存在的偏见和误解。
原因之一是文理学院的数量较少，知名度并没有综合性大学高。再加上因素的影响，这都导致同学们在获取LAC的相关信息时会产生偏差和误解。今天就让小编和大家一同解开文理学院的十个误区。
误解一：LAC只有本科学习，没有研究生项目
这一误解其实是信息不对称导致的。事实上，LAC是否有开设研究生项目，完全取决于不同学校和专业的需求。例如，M同学所就读的学校，Greensboro College，就有提供研究生项目。
误解二：LAC的排名不如大U
关于这一点，希望同学们先建立起一个清晰的比较前提：LAC和大U的教育系统并不完全相同，知名的机构也不会轻易将两者划分在同一标准下进行比较。
误解三：LAC会比大U容易申请
如果是因为这种观点而选择申请LAC的同学，那么很有可能会收到学校的拒信哦~事实上，申请好的LAC难度是跟好的大U是一样的。
误解四： LAC教育资源不如大U
和具备更多学术大牛，拥有更丰厚的研究经费的大U相比，LAC的教育资源或许并不占优。但这并不意味着LAC的师资力量不好，老师团队中老师都是毕业于美国TOP30院校的博士。师资方面，并不会逊色于大U。
误解五：LAC的商科、理工科建设很差劲
所以，尽管大多数LAC的优势都集中在人文社科领域，但并不意味着LAC的商科、理工科就没有优势哦。而且，值得一提的是，“5C联盟”的院校之间课程是互通的，举例来说，Pitzer的学生如果想申请主修CS，那学生也可以直接到Harvey上课。
误解六：LAC的课程比较水
关于这个观点，同学们只要认真想想，就会发现“课程比较水”其实适用于所有大学，也同样不适用于所有大学。因为，学校都会有自己的强势学科，那么在一些不占优势的学科建设上固然就会“掉以轻心“，导致的结果便是：名校“水”项目。
误解七：LAC毕业，不好申请研究生申请
如果有这种想法的同学，那可是大错特错了。同学们和教授的关系都非常好，教授也都非常了解同学们，都表示十分愿意帮同学们写推荐信。但是如果在大U的话，因为人数较多，总的来说还是没有LAC方便。
误解八：LAC的就业情况不如大U
普遍来讲，大家对LAC的求职印象就是：求职的人相对较少。但事实上，很多好的LAC，也是很多公司的target school，只是在整体比例上没有大U那么多。这就证明：LAC的就业情况并不像传言中那么的差。
误解九：大多数LAC的地理位置都很偏僻
事实上，各学校间的地理位置其实并不会相差很大。无论是在国内还是国外，学校的占地面试较大必然会导致其在选址时，更偏向于偏僻的郊外。而且，大学都会形成自己的社区，一旦落成，相应的餐馆、商店也会建立起来，所以地理位置并不会对日常生活造成多大的影响。
误解十：LAC学费都很贵
很多人都觉得LAC学费贵，因此认为读LAC的都是有钱人家的孩子。但其实这个问题还是要看具体的专业和具体的学校要求。尤其是对于国际生来说，大U和LAC学费其实相差并不大。而在奖学金方面，国际生在LAC申请奖学金的机会可能会更大。不过前提是，学生的能力和选择的院校水平必须要拉开一些差距。
