作为西方两个教育最发达的国家，美国和英国，应该怎么选？
两个国家申请要求不一样，学制不一样，课程规划也不一样，美国 ph与英国 ph有什么区别呢？哪一个才适合自己？今天就给大家从几个维度来进行对比。
最大区别：
美国博士需学士学位，英国博士需硕士学位。
时间
美国博士5年
英国博士3年
根据就读院校和专业的不同，博士的毕业年限也不同。包含所有可能性的讲，美国博士需要 3-8年，英国博士需要 2-7年，毕竟，“博士”这个词代表着更重的分量，能否毕业，能否按时毕业，全都在你一个人的手中。
以美国为例：
芝加哥大学 数学博士学制：为期4-6年
罗切斯特大学 工商管理博士：为期4-7年
圣母大学 政治学博士学制：为期5-6年
西北大学 传播学博士学制：为期4-7年
其中像是麻省理工、加州理工等著名理工类学院，博士的平均毕业年限往往长达 7-10年，淘汰率在20-30%之间。还有不少学生中途转校，实在是适应不了名校近乎苛刻的学习要求。
跟美国相比，拿到英国博士看似没有那么难了。
英国学校都规定，在学校注册并学习九个学期后就可以申请博士答辩。九个学期正好是三年。当然这只是个参照时间，如果学习成绩十分优异的学生，则可以提前毕业。尽管不是真正意义上的“天才”，不少学生也可以在三年内攻下博士学位。获得英国博士学位最短需要两年，最多长达 7 年，但大多数人在 3-4年完成。
英国诺丁汉大学工程学院的博士考核制度要求是，入学第一年要求学生在做项目的同时修够一定学分，每月和导师有一次较正式的会议并给所在院系提交会议报告。做科研的同学，三年中每一年都要交年度报告并被安排和一位本校考官进行答辩，如果答辩不通过便无法进入下一年的学习。
最后，学生按照研究进度开始写毕业论文，一旦通过导师审核同意，就可以提交给学校。收到论文后，校方会安排答辩时间，一般需要一至两个月。
一般而言：理科学生可能会花两年半到三年左右的时间在实验方面，然后就是论文写作，时间长短因人而异。
工科学生在学假期的实习对毕业论文会起到相当重要的作用，如果实习做得不错，还听说过提前毕业的例子。
对于文科学生，时间一般比理工科会长一点。因此，各位学生和家长要提前了解就读院校的平均毕业时间，并计划好学生的就读时长。
课程设置
英国博士，第一年找资料查文献，确定研究课题，进而确定具体的研究方法。第二年开始搞研究。第三年继续研究和撰写论文，如果没有研究完，第四年、第五年继续…如果研究中途，你发现你的研究问题被别人宣告解决，那你得从头开始换新的选题，搞新的研究。
而美国博士不同，第一、二年上完全部课程，第三年才算是博士论文开题（一般是第二学年结束有博士资格考试）。所以这五年的时间更像是硕士（两年）+ 博士（三年）。这也是为什么本科就能直接申请在美国读博的原因（甚至，顶尖美国大学很享受将本科生一步步按照自己的模式培养成博士，这样的科研人员基础更扎实，视野也全面），不像在国内一样，必须拿到硕士学位才可以继续取得更高的造诣。
像刚才讲的那样，英国读博的第一年就要开始你的课题，所以招生时就要求学生对所学领域有较深的见解，英国博士招生条件中大多会标明“必须拿到硕士学位”。像牛津大学、剑桥大学、曼彻斯特大学、爱丁堡大学、伦敦政治经济学院等都对学位有要求。
培养计划
从英国的整个教育体制来看，入学博士第一年就要自己搞研究，自己确定选题。虽然有“师父”指导，但依旧要求你勤于摸索，边学边做。
如果你要探索的是一片黑暗，那你行进的路线和手中的灯能够照亮哪一片领域都是取决于你自己。你的能力和好奇心像两只触角一样在黑暗中开垦光芒。
与英国相比，美国的招生，培养，直至毕业，这些步骤确实有迹可循，但美国大学也仅仅只是为你规划了毕业大纲，你的研究领域还是要自己挖掘。要想获得美国博士学位，学生不仅需要完成所有的课程，还需要在一些权威的学术期刊上发表一定数量的文章，必须取得令人信服的、具有独创性的研究成果。例如斯坦福大学的博士生在第二年就要开始准备自己可供发表的学士论文了。
这意味着英国和美国对博士生的培养没有本质的不同，只不过英国注重专业的“精深”，美国注重学习的“宽广”。
什么人适合读博士？
职业规划定位是进高校，从事教学或科研工作的;
想在某一学科深入研究，有所成就的﹙比如医学、法学、生命科学等﹚;
想进入某些对“学位”有要求的工作领域﹙比如高校、某科研机构、一些研究职位、高管职位等﹚;
有崇高的理想：站在人类的高度，探索出改变某一领域的新法则，改变人们的生活方式;
摆脱目前的竞争圈层，进入一个相对人才比较稀缺的圈层。毕竟每个行业内能拿到博士 title 的还是少数人。
最后，读博不是一个简单的决定，不是所有人都能在这条路上从一而终。无论是家长，还是学生自己，都要考虑好读博花费的时间、精力、和金钱。
如果您喜欢我的文章，可以关注我或对我的文章进行点赞、评论、收藏。
