美国商科考GRE和GMAT到底哪个更容易?
首页 > 顾问主页 > 美国商科考GRE和GMAT到底哪个更容易?

杨华峰

美国商科考GRE和GMAT到底哪个更容易?

2020-08-01...

阅读:20 收藏:0 评论:0 点赞:0

金吉列留学专注留学20年,为您提供全方位留学服务,第一时间更新权威留学资料。如果您想了解更多的留学咨询,欢迎浏览金吉列留学官网 www.jjl.cn 或者点击下侧咨询栏,专业留学顾问提供在线咨询。接下来为您介绍美国商科考GRE和GMAT到底哪个更容易?
GRE和GMAT到底哪个更容易?两者录取平均分的差异令人傻眼!

这几年,有越来越多的商学院开始接受GRE作为GMAT的替代(不得不佩服ETS的市场能力…),所有就有很多商科的同学开始犹豫自己到底是考GRE还是考GMAT?有好几年,我同时既教GRE又教GMAT,所以这个问题我被很多商科同学问过无数次。从我这么多年的教学包括我自己的多次考试经验中,我有个直觉上的主观判断。

但我今天想尽量客观来分析一下这个问题,所以也查了很多资料和数据,想看看最后能不能印证我这么长时间以来的直觉判断。

其中最重要的一组数据是:将GRE和GMAT分数换算为统一标准后,在同一个学校中,两者的录取平均分中是否有显著差异;以及整体来看,所有商学院GRE和GMAT的录取平均分是否有显著差异。

这篇文章会很长。但如果你真的很纠结这个问题的话,相信耐心看完后你会有一个清晰的答案。

(文末有重磅福利)

我会分为以下几个部分逐一来讨论一下: 


Part.1

GRE成绩在美国商学院研究生申请中的接受程度
我查询了US News上排名Top30的商学院(33所),并到每所商学院的官网上看了他们开设的项目以及对应的招生政策。33所商学院,总计174个研究生项目(没有包含商学院和其他学院合作且商科属性偏低的联合项目,因为这些项目一定是接受甚至很有可能只接受GRE成绩的)。 结果如下



如果这其中包含 了很多你想要申请的项目,那么无疑你是要去考GMAT,没有 选择的余地。

但是整体来看,只接受GMAT成绩的项目只占5%的比例,因此商学院对于GRE成绩的接受程度是非常高的(95%都接受)。所以,大部分申请商科同学确实在GRE和GMAT这两个考试之间有选择的权利,所以就会纠结,那么请你继续看下去。

 

Part.2

GRE和GMAT在考试内容上的区别


( 这两个考试的整体题量和总考试时长是差不多的 )

通过以上这张表,我们可以很清晰的看出这两个考试在考试内容上的重叠和区别:

(1) 写作部分 GRE比GMAT多了一篇issue的写作


(2) 综合推理 GRE没有综合推理这个部分。


(3) 语文部分 ① GRE多了一种题型:填空 ② GMAT多了一种题型:语法 ③ 两者共同点是都有阅读部分 ④ GMAT看似还多了一个“逻辑”部分,但是GRE也有相同题型,只不过被归到了阅读部分中了。


(4) 数学部分 数学在两个考试中会存在题目形式的区别,但是核心考察的知识点是一样的。主要都是小学和中学的数学知识,不涉及高等数学。
这些区别中,到底孰难孰易,我会在下一个部分展开分析。   


Part.3

两个考试分别的难点
先用一张表说一下结论: 


(1)写作和综合推理
写作和综合推理都不计入总分,都是分别计算小分的。 从商科申请的角度来看,不管是考GRE还是GMAT,写作和综合推理大家一般都选择考前1-2周突击,并不会成为整个备考阶段中的重点,所以写作和综合推理对于我们到底选择哪个考试的影响不大


(2)数学部分
GMAT数学难度大于GRE数学。
其实刚刚也提到,从考察的数学知识点角度,GRE和GMAT基本都是一样的,大都是小学和中学数学的知识点,主要集中在:数论、代数、平面几何、排列组合和文字应用题这几个方面;不涉及高等数学。
但是从具体题目的角度,GMAT的题目难度整体都是超越了GRE数学的。尤其是GMAT有种题型叫做Data Sufficiency是GMAT数学中的难点,但GRE中没有这种题型。
因此“GMAT数学难度大于GRE数学”这个结论几乎不会有争议。
对于中小学数学基础还不错的同学,数学的这个难度区别不足以影响我们到底选择考GRE还是GMAT。 对于从小数学就很差,而且上了大学可能就再也没学过数学的同学而言,这个难度差异还是要考虑一下。


(3) 阅读部分
GRE的阅读部分和GMAT的阅读分布在文章长度和具体的题型上会有一些区别。市面上针对到底是GRE难还是GMAT难这个问题上众说纷纭。我自己本身两个考试都参加过多次,而且从事GRE阅读和GMAT阅读的教学也有7年多时间了,根据我自己的备考做题感受和教学经验来看,这两个考试的阅读部分从本质要考察的能力点和考生的应对策略来看,区别并不显著,所以难度差异说实话并不是很大。


(4) 逻辑部分
从考试构成的介绍上来看,好像“逻辑”这是GMAT这个考试所特有的一个部分。但实际不然,在GRE的阅读部分其实也是有逻辑题的。
只不过GRE的逻辑题考场上总共只有2道,一般大家都默认这是阅读的一种特殊题型了。而GMAT中的逻辑题题量和语文的其他两项(语法和阅读)的题量是差不多的(会比语法和阅读稍微少几题)。所以大家在备考时会把逻辑题作为单独的一个部分,而没有合并到阅读中。逻辑题的做题思维和方法在GRE和GMAT中是相同的,但 GMAT的逻辑题题量更大,而且题目的平均难度也更大一些


(5)两个考试区别的重点: GRE填空 VS GMAT语法
这两种题考查的内容完全不同。我分别来说明一下他们各自的考点和难点。 


GRE填空  

题干一般为1-3个句子构成,其中有一些空格(1空/2空/3空的情况都有),让我们在选项中挑出合适的词填入空格中。
比如: Because people expect theater directors to be authoritarians, many were surprised that Clark was so_______.       (A. histrionic B. megalomaniacal C. egalitarian D. indolent E. charismatic)
GRE填空的考点主要是两个:

① 单词 GRE考试要求的词汇量巨大是众所周知的事情。而这些非常难的词汇就是用到GRE填空部分的解题当中的(GRE阅读中词汇不是难点,大都是托福级别的词汇)。 这些词汇大部分比较生僻,我们平时可能不容易接触到,通过刚才我举例的那道题就能看出来(而且那道题在GRE填空中绝对不能算是难题),所以准备GRE填空是一定要集中背单词的,而且很多同学背2.3遍几乎是掌握不了的,大部分同学需要背5遍甚至10遍+才能真正掌握并且熟练在题目中应用。 这也是GRE相比于GMAT而言最大的一个难点,因为GMAT是不需要这么大的词汇量的。


② 逻辑 单词只是GRE填空解题的基础,背完单词之后至少选项都认识了,就有了做对题目的前提。但是至于空格到底应该选择哪个选项填进来,这并不是只认识选项就能解决的。还需要我们对题干有整体分析,结合句内和句间的逻辑关系进行推理,预判出空格里应该要大致填一个什么方向的单词,再来看选项进行选择。
比如像刚才那道题: Because people expect theater directors to be authoritarians, many were surprised that Clark was so__________ .  (A. histrionic B. megalomaniacal C. egalitarian D. indolent E. charismatic)
前面半句提到,通常人们认为导演是authoritarians(专制者),所以很多人会惊讶于Clark是如此的 ?。 这个题的逻辑关系提示是“surprise”,通过surprise考察的其实是一种对比反差逻辑,因此空格处的词对authoritarians取反,结合选项应该选择C(主张平等的)。 这道例题在GRE填空中是道基础题。单词和逻辑都不太难。


GMAT语法

Sample Question: Books in European libraries last longer than books in libraries in the United States because, although the climate in Europe is fairly humid, libraries there are not subjected to the extremes of temperature and humidity that damage collections in the United States.
A.because, although the climate in Europe is fairly humid, libraries there are not subjected to the extremes of temperature and humidity that B.because, although the climate in Europe is fairly humid, libraries there are not subject of the extremes of temperature and humidity as those that C.because, although the climate in Europe is fairly humid, libraries there are not subjected to the extremities of temperature and humidity as D.because the climate in Europe is fairly humid, but still libraries there are not subject of the extremes of temperature and humidity as E.because the climate in Europe is fairly humid, but libraries there are not subjected to the extremities of temperature and humidity such as those that
严格来说这种题其实应该叫“句子改错”(sentence correction)。我们需要判断划线部分有没有语法和逻辑表意上的错误,如果原句没问题的话就选择原句(A选项),如果有问题的话在剩下4个选项里挑一个你认为改对了的。
这种题核心考点有两个: 

① 语法知识 很多题目划线句是有语法错误的,比如主谓单复数不一致(主语是单数,但是谓语动词没有用三单的形式)等等。这种情况下我们肯定要选择一个没有语法错误的选项来替代。 “主谓单复数不一致”是最最基础的语法知识,实际GMAT的语法题目会考察更多比这更复杂的语法点。


② 逻辑和语言表达有效性 看完第一点之后很多同学会觉得,语法知识应该都是固定的“死规则”,那我只要背下来就可以了吧,而且语法规则再多再复杂,背起来应该也比GRE单词容易吧? 有这种想法你就大错特错了…   


有些选项逻辑没有错误,表达的语义在逻辑上也是合理的,但可能跟另一个选项相比,它的写法过于繁琐冗长(官方称之为“redundancy”)最终输给了别的选项。


所以GMAT中的“语法”绝对不是只要“记住语法规则”这么简单,需要我们在语法规则的基础上,结合句子表意在逻辑上的合理性以及表达的简洁性进行“灵活处理”。


总的来说,通过以上分析,大家会发现GRE和GMAT的考试, 绝对的难度高低很难直接下一个定论,各有各的难


那么具体对于每位同学的备考难度到底如何,就要结合目标分数来判断了。 


刨除写作和综合推理,GMAT满分800分(由语文和数学的小分通过某种方式加权转换成800分满分); GRE满分340分。

从备考难度角度,GRE目标320分一定是比GMAT目标700分容易的。 但如果GRE目标分数是330分,那跟GMAT目标700分相比就旗鼓相当了。 因此,GRE和GMAT的备考难度与目标分数的高低有直接关系。
那接下来的问题就是:
GRE和GMAT两者之间的分数换算是怎么样的?

针对同一所学校,如果分别用GRE和GMAT来申请的话,两者的目标分数分别应该怎么制定?
是不是针对同一所学校我如果考GMAT需要考到700才有竞争力,那么换成考GRE的话是否一定要330才有同等的竞争力呢?
这些问题搞清楚之后,GRE和GMAT到底哪个备考更容易这个问题就迎刃而解了。这也是本文的重点。


Part.4

两者成绩换算及学校录取平均分
(1)GRE和GMAT的成绩换算
GRE官网有一个GRE和GMAT的换算小工具。

https://www.ets.org/gre/institutions/admissions/

在其中输入GRE的语文和数学部分成绩,就可以估算出对应的GMAT成绩。

那ETS是怎么进行估算的呢?

ETS利用了472位在一年内同时参加了GRE和GMAT考试的考生成绩作为样本,利用一定的数学模型(GRE官网有详细算法说明)进行了模拟。
(2)学校的录取平均分 [ 重磅!!!]

接下来这个部分非常有意思,我在学校官网上找到某个项目同一年的class profile,里面会公示当年录取的学生中GRE的平均分和GMAT的平均分。然后利用刚刚说的这个转化工具,看一下这两个平均分是否有显著差异。

  

这是哥大商学院MSAA这个项目2019年入学的同学的情况。其中,考GRE的同学平均分是160+167,这个成绩转化成GMAT是710分。而考GMAT同学的GMAT平均分是752分。


那么很明显针对这个项目而言,对GRE的要求或者大家目标分数的设定显著要比GMAT低。 

当然一个项目可能是特例,不能说明什么问题。所以我就查了US News上TOP 30商学院共174个研究生项目的录取情况。
很多项目是没有展示我们想要的GRE/GMAT平均分的这个数据的,我把这些没有公布GRE/GMAT平均分的项目剔除以后,剩下了42个项目,详情如下: 


从单个项目来看,实际GRE录取平均分对应的GMAT成绩几乎都比实际GMAT录取平均分要低(只有2个项目例外,而且这两个例外的项目GRE和GMAT平均分差距也比较小)。

换算后的GRE平均分比GMAT少则低10分,多则竟然低“90分”!从整体这42个项目来看,GRE录取平均分转化成GMAT之后(667分)平均要比实际GMAT录取的平均分(700分)低“33分”!*
因此,从目标分数的设定上,我们几乎可以说GRE可以比GMAT目标分数设定的更低。 

Part.5(以下转载)

以上都是客观分析。 这么多年我带过的GRE/GMAT的学生至少过万了,所以在最后我还想结合我自己的教学经历来谈谈我自己的一些个人的主观经验和感受。

 (1)考试本身的难度 在刚才的第2部分我有分析过GRE和GMAT考试内容上的区别以及相比另一个考试的难点。 主要就是: GRE比GMAT难在:词汇量要求更高,才能做GRE的填空题。GMAT比GRE难在:有句子改错题。
刚才在客观分析时,我并没有下一个结论说到底那个难点更难,因为客观来讲确实不好说。 现在来结合我自己的教学经验来谈一谈我的感受:

 ①虽然几乎没人喜欢背单词,但是真的有一部分同学是讨厌背单词讨厌到骨子里,怎么背、背多少遍就是记不住。针对这种同学,GRE的备考对你来说真的是会比较痛苦的。 

 ②但如果刨除单词问题,我个人觉得,GRE填空是要比GMAT句子改错要简单的。因为除了单词之外,GRE填空对于逻辑的考察是比较有系统性,或者说是有特定模式的,我们可以通过系统训练和学习快速get到填空题的做题规则和技巧。 但GMAT句子改错在实际考试中则表现出更大的灵活性。当然有一部分简单题是根据固定的语法规则可以很容易的做对,但这些题并不是考生之间拉开差距的题。真正能拉开差距,决定你是否能达到目标分数的题很多真的很灵活,除了要很熟悉各个语法规则之外,你要灵活的去思考每个题目本身句子的表意在逻辑上是否合理,表达上是否足够简洁,而这两点我们很难给出一个非常“固定”的规则,也就是我说的“灵活性”的体现。
所以我接触过很多GMAT转考GRE的同学。他们并不是不努力,但是GMAT屡次考试都不理想,实在不想再耗下去了,而且GMAT一生只能考8次。所以就转考GRE了。


(2)训练的有效性
虽然刚才在GRE和GMAT这两个考试的成绩换算上我用的是ETS官方给出的换算工具,以及我也看了官方针对这个算法的论文,从学术角度,是可信并且公正的。 但是,从我自己的主观感受上,ETS给出的这个换算标准,至少针对中国同学而言,GRE转成GMAT分数是转的偏高的。 举几个我见证过真实案例(包括我自己、周围的同事还有我带过的学生)。 


也就是说,我个人认为刚才那些商科项目的GRE录取平均分转化成GMAT之后,跟实际GMAT录取平均分相比,差距可能要比“33分”更大!

当然我这并不是在质疑ETS预估分数的准确或者客观性。究其原因我认为有两点: 

 ①数学的难度及在总分中的权重* GRE数学其实难度是比GMAT低的,中国同学相对比较容易拿到GER数学的高分。以及,在GRE总分中,数学和语文的权重是相同的;但是在GMAT中,数学占总分中的比例其实比语文高。所以在GRE向GMAT进行分数转化的时候,把本来在GRE中和语文占比相同数学部分提高了权重,而且中国同学又容易拿GRE数学高分。这可以部分解释我刚刚说的,在某种程度上,至少对于中国同学来说,ETS的这个分数换算容易“高估”其能拿到的GMAT成绩。


②训练的有效性 

第①点因素占一小部分。更主要的因素是GRE的训练有效性更强。我这里说的训练有效性主要是指 GRE目前我们有大量机经真题,所以很多同学上了考场会碰到一部分原题。哪怕没有碰到原题,由于平时练习的就是目前题库里的真题,能够保证跟实际题目的出题思路完全一致,这样的训练肯定是非常有效的。自然“出分率”会比较高。


但是GMAT的真题很少,目前大家广泛使用的、跟考试难度最贴近的GWD题目已经是很多很多年前的GMAT题目了,虽然在当时也是真题。但是大部分以及被现在的题库淘汰掉了。所以,一方面不会碰到原题,另一方面这些比较老的题目跟目前真实考试的题目在出题思路上可能会有一定差距。这也是很多考GMAT同学经常会有的感受:平时练习正确率都挺高的,但是上了考场,感觉考场上题目都很“灵活”,所以最终考试成绩不理想,感觉没有发挥出自己的真实水平。 



如果此文章对您有所帮助,是对我们最大的鼓励。对此文章以及任何留学相关问题有什么疑问可以点击下侧咨询栏询问专业的留学顾问,愿金吉列留学成为您首选咨询服务机构。
分享到
举报
去主页浏览TA的更多精彩内容 >>
上一篇文章: 中学阶段留学加拿大才是最佳时机
下一篇文章: 别人小学都出国了,你还在国内吗?
相关推荐