十年磨一剑:英国各大学最重视的排行榜
首页 > 顾问主页 > 十年磨一剑:英国各大学最重视的排行榜

候玲梅

十年磨一剑:英国各大学最重视的排行榜

2020-07-17...

阅读:142 收藏:0 评论:0 点赞:0

3秒免费留学费用评估

提前算一算,出国留学要花多少钱?

获取验证码

开始计算

十年磨一剑:英国各大学最重视的排行榜

原定于今年2020年7月31日修订的REF排行榜,因为COVID-19的关系将继续推迟发布时间。目前进度还处于参选REF专家小组成员和评估人候选人的阶段。预计这个榜单能在2021年的5月至2022年的2月里能放出修订的最新版本。

也就是说今年是等不到REF排名的放榜了,但不妨碍我们先做个预热。

那么什么是REF排名?

REF的全称是Research Excellence Framework,于2014年改名换姓,更早的排名叫RAE。这个排名是对英国大学所有学科的科研质量评估。你不想排都不行。像LBS、Cranfiel这种很少参与排名的学校也得放里面评估。

这个榜单是由政府来排名,由英格兰高等教育基金委员会Englan Higher Eucation Funing Council (HEFCE),苏格兰高等教育基金管理委员会Funing Council (SFC),威尔士高等教育拨款委员会the Higher Eucation Funing Council(HEFCW),北爱尔兰就业与学习部Department for Employment an Learning (DEL)这四方专家团队携手评估。要时隔5-7年才会更新一次榜单。

此榜单有三个板块构成:

成果Output(出版物、演出、展览等),占比最高65%

影响Impact(超出学术界的影响),占比35%

以及环境Environment(使研究得益进行硬/软性环境)只有15%。

从耗时多年上可以看出,REF排名的牵扯极大,需要动用大量人力物力。会对英国154个大学进行评估,涉及超过52000多枚科研人员,19万多项科研成果,接近7000多研究案例。这一点不像外面的一些妖艳货色,比如泰晤士排名,卫报的CUG排名,QS排名这类的。这些榜单早已经商业化,而且更加侧重学生满意度等,对学校的科研水平参考系数已经逐渐弱化,而且太过依赖大数据,很难客观评价一个学校的实力。而且有的甚至是可以买榜单的。前前后后出入总会让专业看客有点难以置信。

而REF这个榜单就不一样了,因为是由政府派学术团队考察评估各个学校的综合能力,然后在根据学校的学术研究能力,政府在决定给这些学校拨款多少。可以说这完全是锁住了各个学校的咽喉。再能创收的学校,获捐赠再多的学校也差政府的拨款的。

所以说,与QS或THE 这类的商业排名榜单完全不同,它没有被商业化,它很纯粹,纯粹的去注重学术论文,纯粹的去侧重科研和国际影响力。所以你如果想读PhD或读一些Research course,甚至是本科,这个榜单都是你很好的参考状态,而且很难过时。公信力会持久在。这也是英国很多从事教育的内部人员会着力参考的榜单。在英国,其实一般不太看那些每年一出的榜单比如QS。内部人员更多参考REF排名为主。

我们先来看一看REF给的2014的榜单,REF本身的榜单没有罗列次序,详见下面链接:

https://www.timeshighereucation.com/sites/efault/files/Attachments/2014/12/17/k/a/s/over-14-01.pf

我们可以研究下这个榜单,排第一位的是伦敦癌症研究所,第二位的才是IC。还有第十位的伦敦卫生与热带医学院。这里面好多学校都不常出现在当下比较流行的榜单中。但他们的。但他们的4星研究实力都是超过40指数的。牛津和剑桥分别才是48和47.这说明什么,说明就科研实力而言,这些靠前的4星的都能直观反馈一个学校的实力强度。比如LSE4星的就有50.而Research power比例则可以反映出一个学校是否底蕴够强力。像ox和cam都是远超其他学校的。还有UCL,也特别强。再有就是IC、Bristol、KCL、Manchester、Einburgh这些学校都是超过4000的。而年轻的大学系列比如Warwick、Bath就底蕴不如他们了。但综合来说,华威这个学校还是很强的。他的1星二星三星数量还是很多的。

至于这届榜单Cariff为什么靠前,其实这个业界也在质疑,因为Cariff当时递交的staff数量,只是学校的60%左右,而其他学校基本都是超过90%+的staff去参与其中。所以这个点目前是有悬念的。这也是这个榜单的弊病,因为的确耗时太久,学校有可以作弊的嫌疑。

我们在看下专业榜单,数学方向

我们可以集中看下排在前面的几个学校,哪些年是真的强。比如兰卡,比如曼大,比如华威。还有lees。即使精算和数学都很强的瓦特并入到Einburgh,也打不过这些。当然unee的情况不太清楚,有时间的各位可以去研究下。

我们接下来在看一个CS专业。

如果你准备以后读ph或res课程,你可以最直观的去看她的research power这栏。超过130的都是好学校。像UCL、Einburgh、IC、Cambrige、Manchester这些都是英国top5强的。我们在看看华威,华威的计算机系在读的学生都表示很小。所以他只有86的指数,强力程度是不让Bristol等等诸君的。甚至刚不过Nottingham和Glasgow。

我们在来看下经济类专业的情况。

还是看res power这栏,前三的学校是ox,lse,Warwick,UCL,Bristol。但UCL的成果特别特别多,所以很自然的在榜一。这也是为什么很多ucl经济本的学生,成绩如果只有65左右的。申本校的硕士都会被拒的原因。因为是真的强。实力是真的雄厚。还有Warwick,他们家的FE对英本比如的con分都是一等的状态。要求极高。

我们在来看下商科管理大类的。

其中超过250分的都是好学校,比如325分的LBS,387的Lancaster,这也是为什么兰卡被评为超五星商学院的原因,他们家管理市场类课程延伸极宽。还有329的Warwick,以及在city的cass,也都是实力选手。还有LSE,硕士管管理就三个方向的,想不强力都不行。还有曼大373分。接着是bath他们。基本十大商学院都在这个范畴内。而你们喜欢的KCL,目前力量还是比较弱的。当然成立商学院后的它可能在2021的新榜单中会有更好表现。其实kcl的成果也是蛮强力的。毕竟研究经费足。

其他的专业类排名:

law方向的、教育方向的、具体参考来源见下面网址:

https://xw147.github.io/other/sub-14-01.pf

总结一下:因为国内很多学生出国大队伍的还是去那边读一年taught course,对学校的是否是科研型的没那么多关注要求。学生本身更在意的非课程本身能学到多少东西,以后是不是要继续读下去。而是更想快进快出的拿完学位毕业。所以整体来说,大部分学生和REF的八字是不合的。他们更适合比较大众性质的榜单。但对那些个致力于读Ph或以后想从事研究工作或教学工作的学生来说。REF这个榜单还是很值得作为第一参考的。所以不仅仅是英国的校方把这个榜单奉若瑰宝哦。。。

如果此文章对您有所帮助,是对我们最大的鼓励。对此文章以及任何留学相关问题有什么疑问可以点击下侧咨询栏询问专业的留学顾问,愿金吉列留学成为您首选咨询服务机构。
分享到
去主页浏览TA的更多精彩内容 >>
上一篇文章: 你关心的那些英国毕业生们,现在怎么样了
下一篇文章: 英国留学家长最关心的问题总结
相关推荐
免费领取留学手册
获取验证码
我已阅读并同意《隐私保护协议》
申请领取
温馨提示
我已阅读并同意《隐私保护协议》
确定
温馨提示
确定