虽然英国的留学体系十分完善，但是拒我了解 ，英国仍没有任何一份针对学校的官方排名。 虽然现在英国有机构对英国学校进行过排名，但这些排名的标准各有差异，参加排名的学校也各有不同，而且这些学校的排名更没有大学Times排名来得权威。
虽然英国的留学体系十分完善，但是拒我了解，英国仍没有任何一份针对学校的官方排名。虽然现在英国有机构对英国学校进行过排名，但这些排名的标准各有差异，参加排名的学校也各有不同，而且这些学校的排名更没有大学Times排名来得权威。
我先向大家简要说明一下英国那些排名的基本标准，其实大多数的学校的排名都是依着学校学生中学GCSE、A-Level阶段的考试成绩而定的。有的是A-A, 有的是A-C，有的是按照加权平均分，有的是按照value ae…选择的标准千差万别，学校的排名自然也会迥然不同。
这是几份排名表，大家可以有一个更直观的感受。
排名表其实呀 对于一个学校教育质量的描述是不够准确和完整的，最重要的原因是大部分的学校排名表都只反映学生的考试成绩，并不会包含学术课程以外的活动。
所以，很多排名表只能说明这些上榜学校的学生读书能力都很强，但并不能说明学生在该校能够得到全面发展。像有些学校的学生考试成绩虽不是最顶尖的，但学校会鼓励学生多参加不同类型的课外活动和比赛，从而使学生得到更全面的发展。
真正出色的学校，在重视学生学业成绩的同时，还重视学生多方面能力的发展，这些是无法在我们知道的那些的排名表中清楚地反映出来的。
举个栗子说明下，Cariff Sixth Form College是一所很新的学校，但Telegraph按照A-level成绩排名时，这所学校近几年几乎一直位于榜首。究其原因，我想是因为这所学校擅长培养A-level高分学生。这些学生在今后升学，面对oxbrige（牛津剑桥）这样要求学生有自己独特想法的大学时，就会显得贫乏和不足。个人觉得，这所学校在教育优势和弊端上都和中国的学校十分相似。
相反，像伊顿公学、温彻斯特公学这样顶级老牌的私立精英中学，基本不参加排名。没有准确的排名，他们却依然是英国众多学生和家长的ream school，很多家长会在孩子刚出生就去为其预注册报名。
既然排名如此繁杂不一，那应该怎么办呢？
要知道，在简练的排名表上是很难将所有信息都罗列其中的，所以学生和家长在关注学校排名的同时，也需要对学校有个更加深入的了解。
如果有机会可以在申请前去实地考察参观下学校，也可以听取下专业人士的意见。
在英国中小学择校方面，尽信排名不如无排名，根据自身情况，选择合适的学校，才是王道。适合孩子的才是最好的！
