为什么说禁止H-1B对美国就业弊大于利?
首页 > 顾问主页 > 为什么说禁止H-1B对美国就业弊大于利?

为什么说禁止H-1B对美国就业弊大于利?

2020-06-29...

阅读:6 收藏:0 评论:0 点赞:0

金吉列留学专注留学20年,为您提供全方位留学服务,第一时间更新权威留学资料。如果您想了解更多的留学咨询,欢迎浏览金吉列留学官网 www.jjl.cn 或者点击下侧咨询栏,专业留学顾问提供在线咨询。接下来为您介绍为什么说禁止H-1B对美国就业弊大于利?
6月22日,特朗普一个行政命令,暂停了大部分工作签证的签发至今年年底,其中包括所有H1-B、H-4、L-1和部分J-1、H-2B。 虽然之前早有各种风声传出特朗普要借着疫情对H1-B下手了,但当大锤真的落下时,还是吸引了所有人的目光。一时间舆论哗然,各大科技公司、知名媒体发推的发推,写文的写文,纷纷公开表态,认为特朗普这个命令真是又肤浅,又荒谬至极,不但无法帮助恢复就业,反而会长远的伤害美国。

所以,到底为什么这帮美国人也说禁止签发以H1-B为首的工作签证,对美国弊大于利呢?

失去了移民,也就失去了创新

暂停签发H1-B签证,首先损伤的就是科技公司的利益:无法招募到高科技的海外人才。

因此,消息一出,他们的反应是最快的。Facebook、Apple、Google、Twitter、Amazon等科技巨头立刻谴责特朗普这个命令“十分让人失望”!


亚马逊的一位发言人称这个命令是“短视的”;Facebook的一位代表则说,特朗普是在用“疫情”作为“限制”移民的借口,这将使美国经济的复苏更加困难;微软的CLO布拉德·史密斯(Brad Smith)还直接发推:“移民在我们公司发挥了至关重要的作用”;Google的CEO皮查伊则大力称赞移民们:“移民为美国的经济成功做出了巨大贡献,使美国成为全球科技领域的领导者,也使谷歌成为了今天这样的公司。”而苹果的CEO蒂姆·库克的推文,最直接的点明了美国和移民的关系:和苹果公司一样,美国这个移民国家一直在多样性中获得力量,在美国梦的承诺中找到希望。没有这两者,就没有新的繁荣。正如彭博社的一篇文章所说,美国最大的优势之一就是其蓬勃发展的创新生态系统和大小科技公司所代表的技术领导力。而这,是由从世界各地涌入的移民工程师所推动的。


根据邦德资本最新的“互联网趋势”演讲,美国估值最高的科技公司中,约有60%是由移民创立的。
比如,市场估值达万亿美元的谷歌母公司Alphabet,就是由第一代俄罗斯移民谢尔盖·布林创办的。还有大家都很熟悉的特斯拉创始人,Elon Musk,他出生于南非,也是第一代移民,前段时间他的公司SpaceX成功发射载人火箭,成为人类史上首个完成载人航天任务的商业机构,可以说是当代美国梦最有力的代表。

这次,他也发推特谴责了特朗普暂停签发H1-B的命令。
其他成功的移民企业家还有很多很多,这些人创办的公司,或大或小,无一例外,都给美国人创造了大量的就业机会。而根据移民政策研究所预测,将有多达21.9万名移民员工将因特朗普的行政命令,无法来到美国。在他们之中,又是否有人可能成为下一个Elon Musk呢?我们不知道。但不论如何,这种“过河拆桥”式的行政命令都将许多优秀的高科技移民人才拒之门外,并传达出了一种“美国不欢迎你们”的消极态度。

这对美国的形象打击是巨大且深远的。就算之后签证恢复了,潜在的移民们也可能选择去其他地方。毕竟,如果移民规则可以因为行政命令的一时兴起而改变,又为什么要冒着背井离乡的风险去美国打拼呢?

那么,这些人才会去哪?


移民人才流失,海外竞争者获利
美国不要这些移民人才,可有的是国家要。其中,最积极的就是和美国毗邻的加拿大。加拿大公司Shopify的CEO得到消息后,立刻发推说“如果这影响了你的计划,请考虑来加拿大吧!Shopify在全球范围内都有招聘”。Twitter的CEO帕特里克·皮切特也表示,所有寻求H-1B的人都应该“看看北方,我们欢迎你”。他们的态度十分明确:此时不捡漏,何时捡漏?优秀人才都快快到我的碗里来!还有一家专门处理美国迁往加拿大的移民问题的公司最近生意爆棚,其老板更是表示,他的邮箱已经被询问移民问题的科技型人才填满了!看起来似乎加拿大或成为美国反移民政策下,最大的获利者。  

如果此文章对您有所帮助,是对我们最大的鼓励。对此文章以及任何留学相关问题有什么疑问可以点击下侧咨询栏询问专业的留学顾问,愿金吉列留学成为您首选咨询服务机构。
分享到
举报
去主页浏览TA的更多精彩内容 >>
上一篇文章: 在美国大学读本科,毕业到底有多难?
下一篇文章: 加州大学宣布取消SAT/ACT标化考试?
相关推荐