英国高校众多，排名各异，大家在择校时经常面临这样都问题，华威大学在英国大学排名中稳居前 10 ，但在世界大学排名却不高 ; 曼彻斯特大学在世界大学排名中的表现很不错，但英国大学排名不高 ; 伦敦城市大学综合排名并不高，录取门槛却很高 ; 克兰菲尔德大学没有进入任何的综合排名，却有很多人推荐……诸如此类的现象屡见不鲜，那么大家留学英国选校时会陷入什么误区 ? 究竟大家应该如何择校呢 ?
误区一：被综合排名误导
绝大多数同学申请学校的时候，首先看的是大学排名，这是很多同学的首选判断依据。但是英国大学排名非常多，比如泰晤士高等教育排名、卫报排名、 RAE 排名，金融时报排名， QS 排名、上海交大学术排名等等。这么多排名因为所采用的样本和指标不同，必然出现上述问题，最后不知道该相信哪个。
针对这个问题，做个简单的回答。
华威大学的世界大学排名不高是因为其学校历史短，累积的学术成果不如老牌大学多。世界大学排名对于那些历史悠久的大学比较偏重。但是，即使华威大学的世界大学排名不高，并不影响其在英国国内的影响力。
曼大国内声誉其实也非常高，只是 TIMES 排名偏低， TIMES 的指标依据有所不同。其实，英国大学更多的是引用 RAE 的排名。
伦敦城市大学的王牌是卡斯商学院，这是英国乃至欧洲的十大商学院之一，在世界上也赫赫有名。但学校其他专业一般，拖累了综合排名。
克兰菲尔德大学的实力非常强，很多专业，比如 MBA 和物流等都是英国顶级行列。没进入大部分排名是因为这个学校只有研究生院，没有本科。
大学综合排名体现的是学校整体综合实力。而专业排名体现学校在某一专业领域的真实水平。如果你是要去读书学知识，肯定要考虑专业排名。
误区二：单纯考虑熟知度
很多留学生选择学校唯排名论，甚至会根据自己的好恶乱加评论，导致信息有失偏颇。同时，大多学生比较喜欢以城市命名的学校，比如曼大、爱丁堡、伯明翰、诺丁汉、利物浦、格拉斯哥之类的。是因为这些耳熟能详地理名字，加上英超球队在中国的知名度，考虑回国怕自己的学校别人不知道。这些造成很多学生有就很强的个人偏好，对于这些学校给予更多的关注和赞美。忽视了一些其他国内宣传不大的好学校。
英国留学择校原则一：自己的目标和打算
对于一个学生来说，应该选择最适合自己的课程和最适合自己的学校而不是去盲目选择所谓的“最好的专业”或“最好的学校”，最适合的才是最好的。建议在面临留学选择的时候，大家首先要有个明确的目标，是要从事科研、就职于知名外企、还是要自己创业等等。只有目标明确了，才能有个切实可行的留学计划和申请目标。
英国留学择校原则二：专业优先原理
选校最关键是看专业排名，这关系未来的求职深造，远比名气重要。这就是专业优先的道理。国外人对名校的概念比中国人淡薄。在英国和其他西方国家很看重专业优先的学校。所以，学生可根据自身条件挑出综合排名和专业排名俱佳的学校作为第一类，专业排名较高综合排名不高的作为第二类，综合排名较高专业排名不高的作为第三类，剩余为次选。这样尽可能选择交集，然后备选垫底的，分档次共选择五至六所，保证自己稳中求胜。
英国留学择校原则：根据 TIMES 《泰晤士报》的综合排名
英国大学有非常多的排名。比较有代表意义的就是 TIMES 《泰晤士报》的民间大学排行榜。理由是 TIMES 在英国影响力比较大，很多普通英国人都通过此表了解大学的好坏，而且该表也主要从民间人士的考虑编制。自从 1992 年 TIMES 的排名发布，就吸引了无数人的注意力。而且留学生基本上都参照排名来选择校。对大部分的中国学生来讲，肯定是想在国外读书就业，而非留在英国作学问，而将来求职时务必会考虑普通人对学校的看法和雇主对学校的第一观感。如此依照 TIMES 的排名选校能多少符合老外的口味。
在最初选择的时候，大家可以根据 TIMES 《泰晤士报》综合排名中排位前十五位的作为一个档次，排位在三十以前的作一个档次，排位在五十以前的再做一个档次，至于后面的学校可并入一道再予以考虑，以 TIMES 的排名做初步划分，要把最近二至三年的排名一起看，取排名的并集看，因为考虑到综合排名年年有变化，若只看一年的排名，偶然性因素较大，看多年的排名能对学校的实力有更准确的理解和把握。
