MBA项目有1年制和2年制之分，欧洲的商学院所提供的MBA项目多以1年制为主，而美国的MBA项目多以2年制为主。
如今，越来越多的美国商学院开设出1年制的MBA课程，迎合时间成本考虑的申请人，那么， 这些1年制项目真的能够很好地成为2年制项目的补充吗？申请美帝的MBAer们是否买账呢？
究竟1年制项目能否战胜2年制项目，成为美帝MBA的趋势 & 主打？且一同来分析：
对于MBA在读学生而言，时间成本约节省越好吗？从时间成本和机会成本来衡量，的确如此。两年时间的脱产MBA学习，不仅仅会使你损失这两年的薪水，也很可能会错过一些行业高速发展的黄金时期。在现今这样高速发展的时代，一切都有可能被无情的取代，你能做的就是加速，超前，争分夺秒！而Emory大学Goizueta商学院的招生负责人Katie Lloy对此也是深表赞同，这也是Emory是全美MBA项目中最早开设出1年制MBA课程的大学之一。
而在美国，1年制MBA远不如欧洲来的普遍，例如：英国、法国、西班牙等等欧洲国家的商学院仅开设1年的MBA课程。由于美国的MBA学生已经习惯了2年制的MBA，反而美帝1年MBA显得不是那么让人接受。
然而，我们还是能够找到那么一小撮美国商学院提供1年制的MBA项目，（除去Emory以外）如：匹兹堡大学Katz商学院，西北Kellogg商学院和Cornell的Johnson管理学院。而如今，开设1年制MBA项目的商学院还在逐渐增加：如University of Arizona的 Eller，Southern Methoist University的Cox商学院，以及University of Rochester的Simon商学院都纷纷开设出1年项目。可见，对于MBA申请人，时间节省的考虑还是有着充足市场需求的。
【1年制项目PK2年项目的异同】
1、课程内容是否等量？
很多申请人担心1年制项目会在课程安排上大打折扣，其实这个担忧完全没有必要，缩短的1年课程与传统的2年制MBA所覆盖的课程是相同的，只是1年制项目一般会在夏季开学，不同于秋季开课的2年制课程，1年课程起始时间更早，并且课程的安排更加紧凑。
2、对申请人的要求是否相同？
Many one-year MBAs in the US require applicants to have soli quant skills
Many one-year MBAs in the US require applicants to have soli quant skills
Many one-year MBAs in the US require applicants to have soli quant skills
重要的事情说三遍，与传统的MBA课程相似，1年制课程的amission要求与2年课程也是类似的，同样需要GT成绩+工作经验，只是，1年项目还会更多要求申请者具备更加坚实的量化分析能力。
由于1年制课程的快速和紧凑的特征，因此，这些学生需要更快速的适应大量的量化分析课业当中，例如风险分析，计量学的知识等等，需要学生快速接触，而MBA的申请通常并不要求申请人必须为商科或者理工类背景，因此，很多非典型背景的申请者，要快速适应大量的学习工作中，就需要具备较好的定量分析能力，并且具备一定的商业案例分析基础。
为了更好的衡量这种量化分析的能力，商学院除了对申请1年制项目的申请者关注其GMAT quant部分分数之外，也会有如Babson College和圣母大学那样，要求申请者具备一些先修课程的基础，这些课程有：accounting, statistics, or finance。另外，想Cornell则要求申请1年制项目的申请者拥有CPA，或者JD或者PhD学位，或者在工作中担任要职。
3、申请难度？
既然从申请要求上来看，1年制和2年制MBA的要求很相似，那么申请难度上是否有所差异呢？
让我们以Kellogg的项目为例：
（1）2年制项目的class profile：
（2）1年制MBA项目的Alumni情况：
从上我们可以看到，2年制项目所录取的学生工作年限更短，或者是mile career的申请者，而1年制项目则更偏重高层管理者。那么从录取上面来看，难易度如何呢？
曾有校友给出分析，1年制项目由于申请人少，竞争激烈程度小，所以录取机会更多。但是实际我们也不难看出，1年项目在录取结果上面，对申请者所处的level标准也更高。可见，1年或许竞争小，但是跟2年项目针对的是完全不同类型的申请者，不能对难易程度一概而论，只能说，项目针对的人群不同，大家还是要根据自身的需要选择。
4、总结1y VS 2y的差异
既然1年，2年项目针对的人群不同，那么具体有哪些差异呢：
（1）开学时间不同：2y-秋季入学；1y-春夏季入学
（2）对实习机会要求不同：2y-时间较为充裕，有暑期实习，学生可以有更多的时间去建立人脉网络，获取更多实习机会和经验；1y-多为时间成本偏好者，课程设置中没有暑期实习，课程安排紧凑。
（3）申请人的差异：2y-工作年限长短的申请人兼而有之，对学生的要求相对宽松，适合大多数MBA追求者；1y-要求申请者具备更强量化分析和上午思维能力，偏爱工作资历较深且小有成就的申请者。
【总结：快速并非总是最好的】
通过上面对1y，2y项目差异的对比，相信大家已经看出，2y的MBA会给学生更多的时间去拓展自己的平台，去尝试新的转型，即言，更加适合对未来发展不足够清晰，或者希望更多尝试，发现更多职业发展机会的申请者；
而1y项目，由于时间的紧凑，也意味着申请者需要非常清楚毕业后的自己要做什么，甚至在开始1y项目之前，就应该清晰的了解自己的职业规划。
Too Fast对于一些需要更多职业转型，或者实习积累的申请人而言无疑是灾难性的，1y项目对于他们来说就不是最好的选择。
Katz商学院的招生负责人Thomas Keller也为大家指出，1y项目之所以快速，是在于：牺牲了暑期实习的时间用来完成MBA的课程，那么，牺牲掉的实习时间是否值得？就要有各位申请人从自己职业发展的需求出发，来具体衡量了。
因此，对于职业转型需要的申请者，还是更建议大家选择2y的项目为好。但例如，有公司sponsor去读MBA的申请人，MBA egree主要的作用在于在目前企业中拿到晋升机会，毕业后仍然要供职于自身企业，或者本身在创业、家族企业中，修读MBA是为了积累实战知识，和必要人脉等等，没有过多就职压力的申请人而言，1y的fast track无疑最最优的考虑。
【盘点：美帝的1年制MBA开设名校有哪些】
Cornell
Emory
University of Notre Dame
University of Pittsburgh
Southern Methoist University——Cox
Rochester——Simon
University of Arizona
Boston University - Questrom School of Business: International MBA
University of Southern California (USC) - Marshall School of Business: IBEAR MBA
University of Floria - Warrington College of Business Aministration: One-Year MBA
Hult International Business School: One-Year MBA
University of Denver - Daniels School of Business: Accelerate MBA
Seattle University - Albers School of Business an Economics: Brige MBA
University of Columbia - Columbia Business School: J-Term MBA option (16 months)
最后，谨记一句话：
A one-year MBA can be an efficient path to the egree, but it's not for everyone.
