比如，高大上的公务员职位或者高大上的逼格公司，严重偏爱你校毕业生，别人起薪5000，你拿1万。再比如，社会上随便一个人，只要你自报家门，立刻肃然起敬，认定你是高材生。也就是说，名校毕业生自带「光环效应」——法国的巴黎高师，英国的牛津剑桥，日本的东京大学，无一例外。
如何评价一所美国大学的好坏？首先，所谓的指标，比如各种排名、科研能力，这些东西看不出啥名堂，西方国家不是谁考试成绩最好就当总统的；也不能看校友捐款，因为这最多反映出大学的marketing功力。真正的决定性因素只有一个，那就是学校档次——档次越高，学校越好。有一个独特的规律是：同一个级别的学校，无所谓排名的先后高低。过分看重排名，往往要吃大亏，最后去一些名不副实的富二代大学，每年砸个几万美金的学费，是不是有点得不偿失？其实，大学排名的主要作用，就是用来划分档次，仅此而已。
有人可能会问，网络上非常流行的Top100, Top 50, Top 30排名，可以作为划分大学档次的依据吗？很遗憾，这种说法没有任何科学依据，纯粹是留学中介包装营销出来的概念。目的很简单，就是为了赚大钱——利用信息不对称，刻意把美国大学分成三六九等，收取高额的申请费用，从而实现利益的最大化，这不得不说是商业上的神来之笔，但是客观来说坑害了不少老实巴交的留学生和家长。
实际上，中介根本不管你有没有申请到好学校，他们只在乎，你录取学校的排名怎么样。只要排名越高，那么根据签订的合同，中介就可以从中赚取大笔大笔的银子。至于你将来的读书和发展，人家根本不在乎，捞一笔就走，谁管这么多啊。
根据我多年的观察，美国人心目中真正的名校，主要由两大阵营组成：八所常春藤，再加上二十所Top30名校。值得指出，这共计二十八所学校中，仅仅有五所公立名校，分别是：加州伯克利，加州洛杉矶，密歇根安娜堡，弗吉尼亚，北卡教堂山。剩余的统统是私立大学。
