学习篇
▼
听说美国大学上课时记出勤，如果老翘课会死翘翘？
基本正确，特别是以常春藤联盟为代表的顶尖大学。
美国大学多 seminar—研讨型小班课堂，每门这样的课通常只有10个上下的学生和1位教授、1位或若干位助教（大多是本校的研究生或博士生）。每次上课，大家都会围坐在一张圆桌旁，你一言我一语地讨论，有时简直像朋友聚会—只是气氛还没那么轻松罢了。
试想，这样的小班课如果老是有学生缺席，该多尴尬啊。教授都找不到 “聊伴”，根本没法把课堂讨论进行下去。所以，小班课的期末成绩里通常包括一定比重的“class attenance an participation（出勤与课堂表现）”，我在耶鲁上的几门seminar甚至给这一项分配了30%-40%的比重。换句话说，如果你老翘课，这30%到40%的分数就悬了，你的期末成绩也就“危在旦夕”了。
在耶鲁等大学，动辄两三百人的大课大多也有出勤要求，只是方法略有不同 —每门大课除了由教授主讲的课时外，还有由助教组织的、通常每周一次的section（小班讨论）。section和seminar很像，以讨论当周上课内容和课后作业为主。Section attenance an participation通常占期末成绩的10%—20%。
所以，如果你想拿 A，缺席section也是万万不可的，翘两次可能成绩就掉到B+了。记得大三时，有次因赶去纽约华尔街面试而被迫要错过一次section，我还是提前一周就跟助教发邮件请假外加示好，才勉强得到他的缺席许可的。
国内和美国大学教学风格的不同。如果耶鲁的每门课都没那么多课时、那么严苛的出勤要求和那么大的作业量， 我 也想一学期飙 10门课试试啊！
听说美国大学本科阶段可选的学科专业比国内少？
基本如此。
相比于国内本科专业的 “五彩缤纷”，美国大学本科阶段的专业数量真不多。
以耶鲁为例， Yale College（耶鲁本科生院）一共只有40多个专业。颇令人不可思议的是，国内大学里最受欢迎的金融学、会计学、法学、医学等专业，在耶鲁本科都没有。哈佛、普林斯顿等美国顶尖大学也是如此。是不是挺诡异的？
实际上，美国大学奉行的是 “liberal arts eucation”（中文译作“博雅教育”或“通识教育”），视本科为打牢学术基础的阶段，相较于传授学生某个职业技能，美国大学更重视培养学生的综合能力，比如批判性思维、写作能力、逻辑分析和数理能力。而很多专业性强的学科，一般就放到研究生和博士阶段了。
所以，如果你说 “我想到美国读医学/法学本科”，那多半是实现不了的。你可以在本科时读生物学或化学这两个基础科学专业（教授了医学院硕/博士项目所必需的初级知识），政治科学、历史或国际关系专业（这几个专业对口法学院的硕/博士项目），然后在大四时再申请医学院或法学院。
生活篇
▼
听说美国大学食堂的饭难以下咽。
如果想对得起胃，就得时不时下馆子或自己做饭？
哈哈，没那么惨。
美国饭确实相对简单粗暴，但五所常春藤大学（耶鲁、哈佛、普林斯顿、哥伦比亚、宾大）以及西部著名大学 —斯坦福大学的食堂都很给力 。
光是耶鲁，就有大小 30多个食堂，本科生的ID卡可以刷进其中的一半。几乎所有食堂都是自助餐形式，除粗线条的汉堡薯条外，更有欧洲东亚伊斯兰拉美、甚至非洲的风味美食，光是甜点就可以让人吃得流连忘返。
英语里有个词叫 “Freshman Fifteen”，意思是经过大 1一 年的胡吃海喝后，体重通常会飙高 15磅。这绝不是夸张。美国女同学在大一时几乎都难逃“体型吹气球”的厄运。而罪魁祸首，当然就是美味的食堂了。
听说美国大学的宿舍很棒，据说没有 “睡在上铺的兄弟”，
也没有 “相约去搓澡”这种活动？
确实如此。
美国顶尖大学的宿舍条件大都优越，即使是大一学生，也可能分到一个宽敞的单人间。
以耶鲁为例，除了 “房型”基本是单人或双人间，宿舍还有二十四小时热水、独立淋浴间。每个宿舍区配有自己的食堂、健身房、娱乐中心、图书馆，甚至还有钢琴房和电影院。学生们只需提前登记，便可刷卡进入。
在这么好的宿舍里读书娱乐睡觉，确实可以称为一种享受。为了避免挤大学公共澡堂、为了住得舒服，也必须可以是想到美国读书的一个理由啊！
听说美国大学生比咱们国内学生更渴望爱情，
绝大多数人都在学校谈恋爱？
讲真，完全没有。
耶鲁的一家校园刊物曾做过一项调查， “惊愕”地发现只有约30%的耶鲁本科生正在或曾在耶鲁正式谈过恋爱。这个比例，国内的同学怎么看？够低吧？
主要原因，还是大学生活太忙。耶鲁的本科学业负担是全世界最重的之一，比耶鲁更苦的学校屈指可数吧，芝加哥大学算一个，麻省理工学院大概算另一个。试想，每周都有上千页书要啃完，每月都有一篇大论文要写好，每天还要分时间给各种校园活动，到了大三大四时又得应聘和考研，哪里还有大把闲工夫去风花雪月你侬我侬呢？
听说在美国大学，你得有好酒量，还得多去 party，
才能融入 “主流圈”、交到更多朋友？
错。错。错。
Well，很多美国大学生确实热衷开派对，一些学校以社交活动丰富被称为“party school”（派对学校），美国电影和肥皂剧里的青春男女主角们也总是在派对上翩翩起舞、邂逅爱情。但事实并非如此。
美国大学鼓励学生们保护和发扬自己的个性。你完全不必为了所谓的 “合群”，把自己伪装成社交达人，穿梭于各种派对中 。
所以，不喜欢去派对就不去。不要有任何压力去迎合任何人、任何文化。实际上，也根本不存在什么 “主流圈”。每个人都应该当自己的“主流”，通过个人魅力和自己喜欢做的事，在美国大学里成为受欢迎的人，获得友情和爱情。
综合篇
▼
听说相较于其他族群，亚裔学生更难考进美国顶尖大学？
真的不好说。
这几年已有过好几起亚裔美国人起诉常春藤大学在录取工作中 “差别对待”不同族裔。最著名的案例，是约摸六年前一个叫Jian Li的耶鲁亚裔男生，将普林斯顿大学告上了法庭，声称自己各方面能力（成绩、课外活动与竞赛等）均比同高中的拉丁裔和非洲裔美国学生强，但普大却录取了他的少数族裔同学而爽拒了他。
尽管哈耶普等藤校声称对所有申请者一视同仁，但他们也同时强调生源 “iversity”（多样性）的重要，这可能意味着拉丁裔和非洲裔在考学时确实比亚裔有优势。不像中国大学基本看分数招生的做法，美国高校录取过程充满更多不确定性。我觉得，这种不确定性有时难免夹杂着招生官的主观想法，而这也给录取结果留下了更多解释空间。
至于中国大陆申请者在 HYP的录取几率，我虽没看过官方数据（各大学估计也不会透露），但通过非官方的聊天我可以比较有把握地说，比美国申请者录取率要低不少。
至于亚裔 /东亚留学生在大学里成绩如何？仅就耶鲁一家而言，学习几乎没有差的。耶鲁每年GPA（学分绩）最高的几个毕业生里，一定少不了亚洲面孔。
听说美国名校学生毕业后都能到最牛的大企业拿高年薪？
“手握哈佛耶鲁文凭，无论是高盛、麦肯锡，还是Google、Facebook这种科技互联网巨头的Offer都是唾手可得，而名校学生毕业后也大都会进入名牌企业当‘金领’！”
这也许是对美国顶尖大学毕业生最大的错误认知。
人各有志，哈佛耶鲁也不是高薪金领的制造机。
在耶鲁，并非每个人都削尖了脑袋往华尔街挤。
在北大，判定一个毕业生是否成功的重要标准，可能包括有没有拿到 “牛气轰轰”的工作或学校offer，是不是进了投资公司、咨询公司或外资会计师事务所，是不是拿高年薪，是不是获得了麻省理工学院的全奖录取⋯⋯
而在耶鲁，更重要的判定标准，却可能是有没有找到你最想做的事情。这个 “事情”，跟个人兴趣挂钩更多，而不是薪水。在美国的顶尖大学里，人们不会互相juge(评判)对方毕业后的选择。只要是自己热爱的，就是受人尊重的，即使你耶鲁毕业后去农场喂猪（仅是举例，绝无歧视之意），也可以是一份很酷且棒的工作。
当然，哈佛耶鲁每年确实有一定数量的毕业生进入诸如华尔街投行这样的高平台。但他们也是过五关斩六将，才拿到聘书的。
