首先侯老师在学制上分析，由于不同的国家有不同的学制，因为国内的学硕都是三年制的，根据侯老师的学生来说，理工科的专业在国内读研还好，学校的老师有可能会带着你做项目，而对于偏文科和商科的学生来说，帮老师或者学校干活的比重会偏大一点，侯老师有个学生就读于辽宁大学，在研一期间学生都没有见到自己的导师几次。反观一下英国留学，虽然是一年制，但是全程的授课模式和以实战为主的教学方法已经是完胜国内的研究生了，毕竟知识还是学出来的，在以理论为基础发展自己的实战能力对于以后就业，或者就读博士都是有非常大的帮助。
另一方面我们就英语和社交圈子来对比，首先我们先分析一下国内的研究生，英语和沟通能力变化就不太大了，现在越来越多的外企，500强等等进军国内市场，有大量的人才缺口，很多人就知道500强想进去很难，但是人才的缺口却是实实在在的，只不过对于人才的要求比较苛刻，像是纯英文的两轮面试和笔试等等。而在交际圈子里，国内的研究生还算不错，身边的同学，老师等等以后都是自己就业的一大助力，但是还是比较有限，只在自己的专业上有所帮助。而反观英国的研究生，英语优势自然不用多说了，主要是在以后的圈子里，现在海外大学的国内校友会都是非常强大的比如说利物浦大学，利物浦大学的校友会在上海是非常强大的，很多知名的企业CEO，汇丰银行的行长等等都是毕业于利物浦大学，而现在很多的500强或者知名企业也都是内推的模式，因此，校友资源是非常宝贵的。而英国留学，背景也帮学生们筛查好了一波，能去上名校的学生们圈子自然也不会太差。
而在认可程度上来说。英国的研究生在回国认证，以及就业投递的时候是完全没有问题的，给大家举个例子，上海的落户条件是211,985类院校本科以及海归研究生或者非211,985的本科背景以及世界前500的海外院校研究生。而在很多500强的招聘信息也显示了要985,211院校以及世界排名前200的海归。由此可见英国留学是完全贴合国内的就业形势的。
此外，在眼界上也是有很大的区别，在英国留学，相当于你已经进入了社会，不单单是学习中的小组作业和社团沟通上，还有很多无形的能力的提升，像是抗压能力，时间管理能力等等，而最主要的是眼界的开阔。不同的国家的学生汇集到了一起，你可以了解到各种国家的文化，思维模式等等，而我们在国内读研究生，就比较尴尬了接触不到很多新鲜的事务，也没法了解和融入更多的思维和文化。
最后，我们在难度上做一下对比，英国留学是根据我们的院校背景，均分，雅思，文书等等条件去申请和匹配最适合我们的学校，而国内的研究生考试，我就不多做介绍了，不过，近年来越来越多的保研名额也让考研的难度逐渐增加，录取率不到1%也是让很多人叹为观止。而在留学申请上，只有背景评估的合理拿到名校offer的难度是远远小于国内考研的。
在这里侯老师也为大家讲一下大家比较担心的问题，比如说，英国一年制时间比较短能不能学不到东西？这个大家可以放心，全球的学分制度都是180学分毕业，另外，英国是一年制不错，不过这一年中假期比较少，几个学期中的间隔也是比较少的，我们就拿同是热门留学的澳洲来说吧，澳洲的学校是在11月份期末考完试就放假，在第二年的2-3月份开学，算上澳洲的寒假（南北半球季节相反），基本上一年是5-6个月的假期，虽然我去澳洲的研究生是两年制，不过中间有将近一年的假期，也是没有办法~，而英国在时间成本上为学生们节省了很多。因为有很多的小伙伴们是想在国外多待几年，当然没问题，英国和澳洲一样都有2年的工签，学生们完全可以在毕业之后拿工签留在英国。不过不同的是，你会比同龄人多出1-2年的工作经验
最后侯老师给大家一个场景，大家试想一下，如果你是一个500强的HR，同时面试一个是英国海归，有2年的工作经验，一个是国内研究生刚刚毕业的学生，你又会如何选择呢？
