如果你要完成博士学业，拿到“博士”的头衔，你必须要发表经过同行评审的文章。如果你能做到这点，学位就唾手可得了。
你的目标不就是成为你所在领域的专家吗？
没有同行评审文章的专家就等同于没有博士学位的专家。
这样的观点似乎有些功利，特别是和“科研是为了人类知识的进步”这样浪漫主义色彩浓厚的想法相比。可惜这就是PhD这场游戏的规则。
不发表文章就出局。
不少人在尝试改变这场游戏，他们通过Open Access, Open Data, Open Science，并将研究结果发布在博客上（如果你还没有自己的科研博客，马上创建一个）。这些尝试对改变科研游戏的规则至关重要。但是，要想赢得这场游戏，你依然需要发表文章。
所以关于研究生院学习的最好建议就是写文章，写文章，再多写一点文章。
第二条建议：最难的是一直保持动力
博士生需要深入研究一个课题，因此不少人会以为学习复杂的知识是最困难的部分。如果学得不够快不够好，就没有办法毕业，不是吗？
真不是。
博士没办法毕业最可能的原因，除了没有发表文章之外，就是——不许笑——自己退学。
有什么事情能让你退学？
这种情况通常发生在博士学业过半的时候。你会觉得自己的进展不够理想。你在一片充满不确定性的海洋上漫无目的地漂泊。你还需要再忍受几年痛苦的煎熬。在那个时候，其他行业丰厚的报酬就会特别有诱惑力了。
那段时期一般被叫做“屎亡谷”或者是PhD动力的第三阶段，“意义危机”。几乎每一个博士生都会经历这样的存在危机。主页君曾经亲口听在哈佛念博士的学姐说，每个博士生都会有100次想要放弃的时候。
你只需要知道，所有人都会经历这个阶段，而且这个危机是可以战胜的。比起评估一个大的目标是否已经达成，关注日常的点滴进步会更有用。
对我来说比较管用的一招是创建自己的科研博客，把自己的经历和其他人分享。科研博客可以帮助你正确看待你遇到的问题。如果你需要关于创建科学博客和留下自己学术足迹的帮助，网上也又不少视频教程。
第三条建议：最好尽快读完
你也看到了，半路退学不是什么好事情。没拿到博士学位就离开学校真是浪费时间。 知道什么比半路退学更糟糕吗？花了四年、五年、六年，博士还没有毕业。惨不忍睹！
我见过这种情况发生在很多人身上，而这种情况通常由两个原因造成。
第一，你发现得晚了一点，就晚了那么一点点，你的研究完成不了。说真的，你真的需要五年的时间，才能发现自己没有足够的实验结果和发表的文章来进行毕业论文答辩吗？
请每隔半年评估一下自己是否还在正轨上，是否可以完成研究，是否需要进行任何的调整。
在博士项目中你需要定期追踪自己的进度并做出调整，不要等到一切都晚了才发现。
第二，读了四年之后你快要毕业了，你有足够的数据来写毕业论文的最后两章和绪论。拿到博士学位几乎是理所当然的了，所以你决定开始博士后的研究或者找份新工作。这么想你就太冲动了！
适应新职位会带来不少压力，你也可能因此没有足够的精力来完成你的博士论文。没错，你是超人，可以利用晚饭之后和周末的时间写。我见过不少认为这是个好策略的人最后毕业论文挂了。
所以要快速按时读完博士，不要延期。还有，在真的毕业之前不要找新工作。
第四条建议：你才是所研究领域的专家
我们总喜欢把导师、首席研究员和项目发起人当作永不枯竭的知识源泉。他们就像超人一样。 博士生感到沮丧的常见原因之一就是向导师寻求帮助，结果发现他们知道的东西不比邻家大妈的多。如果这些聪明绝顶的教授回答不了你的问题，你又怎么可能回答得了呢？
所以你才在读博士呀。你的目标就是回答那些连你的老板们都无法回答的问题。
当你读完PhD的时候，成为你所研究课题的专家的人应该是你自己，而不是你的导师。
你当然可以拿一个问题去问导师，并提出几种解决的办法。为每一种方法提供论据。在这种情况下，他们可能能够运用自己的科学直觉，也就是所谓的“有理有据的猜测”，来帮助你。
第五条建议：你对世界的改变在读博期间不会太明显
我们都知道读博不是为了赚钱。你大概希望为人类的知识做贡献，解决一个问题，或者发现新事物。不错。 然而令人忧伤的事实是，对大部分博士生而言，他们的研究只会被一小部分其他研究者注意并且应用。但这没有问题。大部分科学家花了一生的时间，不是短短几年，才得以做出巨大的贡献。
你的博士研究对科学做出的贡献就如同你的肠胃在台风中排气一样微不足道。
那为什么一开始要去读博呢？因为做研究总得有个开始，而读博积累的知识技能对于帮助你实现更高的科研目标是不可或缺的。
