加拿大移民和难民保护法（irpa）第25条是有关人道主义移民（h＆c）申请，这是移民和难民保护法中一个非常重要的条款。法律中明确规定，申请人必须清楚地表明，如果他们被要求离开加拿大，他们会遇到不寻常的，不应得的或不成比例的艰难处境。
通过一个案列来谈谈这条法律政策！
y女士，67岁，中国公民，是一名退休医生，她的女儿于1979年11月出生。1987年，因y女士的丈夫有婚外情，两夫妇婚姻破裂，以离婚告终。考虑诸多原因，y女士寻求兄弟的帮忙，经过双方的决定，y女士的兄弟及妻子愿意收养y女士的女儿。
1993年，女儿的养父母迁居日本。当时y女士的女儿在中国读书，因此，y女士与女儿及外祖父母一起住在中国。直到1999年，女儿跟着养父母一起移民加拿大。 后来，y女士的女儿在2006年结婚，并育有两个孩子，分别在2009年及2012年相继出生。
不料，y女士的女儿身体出现了问题。2013年初，y女士的女儿被诊断出患上不能治愈的纤维肌疼痛。 其后，又被诊断出患有明显的焦虑和轻度睡眠窒息症。在重病之际，y女士的女儿希望与亲生母亲团聚。 于是，y女士的女儿与女婿开始担保让y女士以家庭团聚的方式移民加拿大。
然而，同年8月，签证官以数个理由否决该项申请：
1.申请人y女士仍有家人在中国，本身财政状况很稳固，即使移民加国被拒，生活上也不会出现困难；
2.不清楚y女士的女儿移民加国之后，是否与y女士经常联系，又或者是否经常探望y 女士；
3.没有足够证据显示y女士与她女儿的两个孩子有深厚的感情。
4.移民局相信在y女士的女儿随养父母移民加国后，养父母仍担当犹如父母的责任和角色。
综上，移民局认为，申请人y女士并不符合家庭类别的资格，也不符合人道理由申请移民的资格。
对于这个结果，y女士向联邦法院提出司法复核。y女士的女儿在一份声明中解释了与生母（即y女士），以及与养父母之间的关系。她表示，生父在她的生命里没有留痕，反而她视养父为父亲。不过养母无法取代生母的位置，她视养母为继母，而且在养父母于1994年至1999年迁居日本期间，主要照顾她的正是生母。而y女士也讲述了女儿对于自己非常重要，又指出母女的感情是与生俱来的。
尽管自己在中国有稳定的退休生活，但是随着年纪越大，十分挂念女儿在加拿大的生活，女儿也挂念她，这种挂念犹如锥心之痛，所以希望能与女儿团聚。
最终，法官作出裁决： 认为原审官员引用案例和资料不足，批准司法复核。
如果您喜欢这篇文章，可以关注我，或对我的文章进行点赞、评论、收藏、转发。更欢迎直接联系我咨询。
