有很多隐性的区别对待。比如把更好的项目或机会交给学历更高的去做。有的人自己开公司，那你的合作人也会很看重你的背景。
想留学，没方向？还不点我快来聊？
作为一个建筑学生，很多人都在脑海里存在一个问题，那就是：应该出国，考研，还是工作呢？
曾经有位建筑学大三的学生来向我咨询： “现在不知道以后该怎么办了，感觉前途一片渺茫。”他很困惑也很郁闷的找到我。“是要出国还是读研还是说直接工作呢 ? 如果出国的话，家里工薪阶层，如果在不卖房的前提下就要拿出所有的积蓄去国外读，如果考虑成本回报，那回国后是怎样呢？如果考研的话，简直和考公务员一样难！不知道自己该怎样定位，考哪些学校 ? 那是去考很多人挤破头都去考的那些老八校，同济、东南、天津大学、还是华南理工？亦或是选择一个定位没那么高但是有特色优势的学校？读研出来后大概又是什么光景，可以找到什么样的工作呢？”这一系列的问题都向我传达了学生的不安与迷茫。
针对建筑类专业学生，我会从以下几方面并结合学生自身特点，给学生分析利弊，帮助学生理清定位，确立目标！每个人的情况不一样，所以前提是当你确定了目标，那么不论选哪一条路都会成功。但另一方面，由于建筑专业的特殊性，三条路之间也确实存在着差异。就一般而言，出国优于考研优于工作。原因一般有如下几点：
1 所有成功的前提都是要强大自己
无论你今后想成为大师、自己开公司、赚很多钱或者轻松地工作。你都要变强，甚至更强！所以问题就变得很简单了，你真的想变得更强吗？你觉得出国、考研、工作哪一个会能最快速的让你变强呢？如果你还不明白，那么再问一个问题，怎样才能变强呢？
那么真相只有一个，学习！所以不论出国、考研还是工作，你都可以通过自学来使自己变强。
2 专业和英语是你行走江湖必不可少的利器
不可否认国外的专业水平要高于国内，毕竟现代主义在国外已经生根发芽发展了近百年，对比之下国内全盘学习西方建筑，教育积累的时间不过几十年。其次，硬件条件国外会更好。在国内，拥有 lasercutter 的高校屈指可数，而国外高校不但普及了 lasercutter ，还配备了 3D 打印机，使学生的想法更容易得到实现。另一方面，始终保持着一定的创新性，不论是形式还是技术。包括参数化设计和 LEED 评级，都是从国外引进的。建筑大师以及顶级设计公司更是不胜枚举。你的想法要和别人交流，想要进入主流世界就只能掌握好英语。所以王澍为了迈向世界舞台，不得不又捡起英文课本。而石上纯的设计虽然令人叹为观止，但演讲的时候英语磕磕绊绊，和观众交流起来非常费劲，无疑也限制了他的发展。另外，中国图书市场里翻译过来的建筑书籍只是很少的一部分，而想进行更深入的研究，则只能阅读英文原文。
3 平台和视野是你发展的垫脚石
我只想问为什么安藤忠雄为了出国看建筑会练习拳击以赚取奖金？
出了国才感觉进入了主流话语体系，这个就不多说了。现在每年建筑毕业生人山人海，如果个体水平差不多，肯定还是要看文凭的。（更多时候文凭直接造成了水平的差距）名校和非名校，硕士和本科。尽管刚入职的时候在工资方面体现不大，但实际工作中会有很多隐性的区别对待。比如把更好的项目或机会交给学历更高的去做。有的人自己开公司，那你的合作人也会很看重你的背景。因为作为外行，他不可能直观地了解你的专业技能怎样，但可以通过你的学历谈吐有一个大致的了解。况且，你觉得来找你做设计的业主是本科生多还是研究生多？是土鳖多还是海龟多？业务往来也是讲究相对的门当户对，特别是在中国这种崇洋媚外的环境下，如果你的阅历使你处于更有优势的地位，那么无疑也会增加你和业主讨价还价的砝码。国外很多公司来中国宣讲时明确说只招海龟，因为公司内部要用英语交流，公司也需要视野宽阔的人才来支撑。
最后总结起来的先后顺序就是，出国、考研、工作，如果你真的对选择迷茫，心理素质不是很好，需要循序渐进，那么就从最简单的开始做起，根据你的情况看是学习还是工作。如果你想变得更强，如果你抗压能力够强，渴望快速的成长，那么就选做难的。根据你的情况看是出国还是考研。因为最难的路往往才是捷径！
