很多人都在跟我说公共管理这个专业，这个专业到底是干嘛的？这专业究竟怎么样？今天马老师就来带大家深度去扒一扒mpa/mpp这个专业。带大家了解一下这两个专业的一些区别。
在干货开始之前，马老师先给大家非常肯定的明确一个观点：对于70%以上的中国学生，去读mpa/mpp，有且只有一个原因，为了去一所好学校。
马老师认为，mpa/mpp事实上确实是个不错的选择。因为，名校的光环在国内太有用了！在国内，这就是传统、就是国情。大量的非技术型岗位，hr在筛选简历的时候根本不在乎你学什么专业，只看你哪儿毕业的。
关于mpa/mpp在美国的就业情况，马老师会在文章的下半部分深入帮大家做个分析。
言归正传，下面马老师带大家理论化、学术性的认真分析一下公共管理专业：
mpa/mpp硕士项目简介和特性
公共管理硕士（master of public aministration）又称公共事务硕士（master of public affairs）或公共政策硕士（master of public policy）或公共政策与管理硕士（master of science in public policy &management），在下文中全部简称为 mpa/mpp。mpa 和 mpp 项目可替代性非常强，有的学校单独开设 mpa 或 mpp 项目，但美国师资力量雄厚的学校也可根据二者的具体培养要求的区别，同时开设 mpa 和 mpp 项目。美国公共管理和公共政策硕士项目是文科类重点项目，也就是说，是美国人很重视的专业。其是专门为公共组织尤其是政府机构培养公共服务高级人才的硕士研究生教育项目，与 mba （工商管理硕士）为私人部门尤其是公司企业培养企业管理人才相对应。
mpa与mpp的区别在于：mpa项目旨在训练执行政策，项目和方案的管理者们，学会一套技能和方法，偏政策的执行和具体操作，所以招生更加看中相关经验；mpp 项目旨在训练学生通过定量和定性数据，制定、分析解决问题的可选方案，偏政策的制定和分析，所以招生更加看重数理分析能力。
一般，mpa/mpp 项目具有以下几个特点：
01研究对象公共性
通俗点讲，美国 mpa 研究的是怎样发现社会不和谐不美好的一面，分析社会问题的宏大学科。因此，有志于学习 mpa/mpp 的学生被要求有大局观，有改变世界及 making a ifference 的志向。这也是招生官所看重的专业素养和潜力。
02职业导向性
一切培养计划和课程设置以切实的就业为导向，旨在培养未来公共组织的领导者。
03数理背景性
美国的 mpa 项目不同于中国的 mpa 项目，美国很多学校，尤其是排名较高的学校，他们的 mpa 项目会要求有数学、经济学和统计学的专业知识。
04对领导力、组织管理能力和志愿精神的
严格要求，构成专业人才的核心竞争力。
美国mpa/mpp硕士计划和招生要求
学制、培养方式与学位要求：
01学制
全日制的 mpa 及 mpp 项目一般为一年至二年。例如，哈佛大学肯尼迪政府学院的 mpp 的学制、哥伦比亚大学 mpa 的学制、密歇根大学公共政策研究所的mpp的学制都为两年；雪城大学马克斯韦尔学院 mpa 的学制为一年至一年半。
02培养方式
mpa 项目的培养方式一般是校内课程学习与校外调研、实习相结合，课程学习占去大部分时间，大约 2/3 时间，问题研讨和实习约占 1/3 时间。少数大学规定要写毕业论文，有的大学还有资格考试。
03学位要求
各大学对课程及学分数的要求不同，差距较大。以著名的雪城大学马克斯韦尔学院的 mpa 为例，其学位要求修满 40 个学分，由13门课和一个学分的公共事务研讨班组成，这13 门课程的学分分布是：核心课程 25 学分，专业方向必修课 9 学分，选修课 6 学分。而德州大学奥斯汀分校的约翰逊公共事务学院的 mpa 学位的要求是：在两年的全日制学习中，学生要完成53个学分，包括五个方面的课程：7门必修的核心课程（21学分），3至4门选修课，持续两学期的政策研究项目，暑假实习，职业报告或毕业论文。
美国mpa/mpp项目课程设置
美国 mpa 项目的课程设置来说一般包含核心课程、选修课、实习研讨三方面的内容。如下所示：
mpa/mpp是面向实践的职业学位，所提供的教育与实践紧密结合。实践领域的丰富决定了mpa/mpp 专业方向的丰富多彩。进入项目之后，经过几门核心基础课的铺垫，大家可以根据自身背景、学习兴趣、和将来的发展方向，在教授的指导下，选择一个细分的实践方向。
最典型最常见的方向有：
城市管理及城市规划政策city management an urban policy
环境政策及管理environmental policy an management
公共卫生政策及管理health policy an management
信息技术管理information an technology management
非盈利组织管理non-profit management
公共财政与预算public finance an bugeting
公共行政管理public management aministration
公共政策分析public policy analysis
社会政策social policy
由此可见，公共事务的范畴非常广泛，给来自各个背景的人提供了接受 mpa/mpp 教育和投身公共领域的机会。
mpa/mpp就业情况
马老师非常确信，公共管理的就业，一定一定一定是同学们最最关心的话题！所以关于就业方面，马老师这里就深入的帮大家多啰嗦几句。我们从如下几个方面对这个话题来进行一个探讨：
01如果是仅仅针对美国人的话
mpa 的毕业生的主要就业去向为地方、州、联邦政府机构，非营利的公共组织（各种社会中介组织、基金会、协会等），思想库或咨询公司等，当然，也还是有很多进入企业的，例如在企业的人事、政策分析、行政部门工作。根据美国network of schools of public policy, affairs, an aministration（nspaa）数据显示mpa 毕业后薪资待遇比未就读mpa 项目的平均水平高28.9%。
由于国籍问题，国际学生在联邦政府或地方政府就业的可能性非常小，所以大部分转向政府以外的机构。而政府以外的机构，无非两类，一类是ngo，一类是私营企业。
02对于中国学生考虑在美国当地ngo就业，可能存在的问题
马老师首先说说ngo。美国的非盈利性机构一般靠拉赞助维持，而且集中于扶贫，帮助残疾、有色人种、小孩、老人等的公益事业。
所以马老师就一定要提醒大家：工资很低！4万算是平均收入吧。美国人自己有的是真的希望做这些事业，而且他们有这个传统，对于咱们国人，马老师觉得毕竟是少数。
还有一个问题是，在ngo工作，一个主要职责是拉赞助，大量的工作内容是需要与人沟通的。所以马老师要提醒大家掂量掂量自己的语言问题吧。
03如果是国际大型ngo组织，收入和社会地位，则绝对是杠杠的
马老师跟你讲，不要以为所有的ngo组织收入都低，如果是国际组织，你的收入和地位绝对是nb的。例如世界银行，联合国这样的大型ngo。如果你个人能力极为突出，藤校毕业，尤其是哈佛、普林等，这个可能性是绝对有的。而且说实话，随着中国国力的提升，不少国际组织很需要有能力的中国籍员工，而且现在国家政策也提倡中国青年往国际组织发展
所以，条件好的学子，如果把自己的志向设定为国际组织的话，公共管理专业绝对是你的不二之选。当然，想进国际组织，竞争还是非常激烈的，一般情况下，藤校的背景就是一个最最基本的起步条件。
04中国学生最关心的，一定是能否进入私营企业工作
根据一些顶尖mpa/mpp项目最近几年的就业统计数据来看，毕业后进入咨询行业的人数已经在逐步赶上了进入公共组织的人数。所以马老师觉得，以咨询公司为代表，进入非公共组织就业，还是有戏的。
马老师和大家一起看一些名校具体学校的就业数据。例如，哥伦比亚大学 mpa 项目2016届就业情况的统计情况如下图，可以看到，进入公共组织（public sector）和进入私营企业（private sector）的人数几乎相当，这两部分就业去向就占据了总就业人群的80%。
再比如芝大mpp校友就业情况统计如下，进入私营企业的校友比例最高，达到36%。
杜克大学sanfor 2012-2016mpp 就业具体领域分布统计如下两图所示，可以看到毕业后进入私营企业的校友数量已经超过进入政府工作的校友。
在美国的学子曾客观地说：企业是不会拒绝mpa的学位，主要是要看mpa的学生能不能拿到面试机会了。所以核心问题，还是在于自己的面试机会和就业能力。
但马老师一定要强调的是！以上数据仅仅是名校的数据！同时，以上的数据并不区分美国学生和国际学生。而对于多数公共管理专业的院校，国际学生想在美国就业，一定是很考量学生综合素质的！这点是要承认的。公平讲，这个现状并不仅仅存在于公共管理专业，而是整个文商科类的专业。
想在美国就业？
马老师给大家提提建议，
01读研阶段，一定要找准自己的方向，明确自己职业规划和目标岗位
“你需要找准自己的职业规划，暑假千万别回国，专注铺垫那个领域，暑假留在美国实习做事做研究。现在站在研究生的角度，同学你的时间开始有成本了，你需要对自己每一天的实际行动以及你的未来负责。到了研究生，职业规划必须在第一年或者前两个quarter 内明确，这样才会让你更专注的看见自己什么还没有做，需要做什么，赶紧去做什么。”
02找工作，一定要有自己的就业筹码，
而这个筹码，就是“技术”！
03对于大多数亚洲人，在美国就业，是通过it skill和quantitative skill找到工作的
因此，如果想在美国工作，提高自己的数理能力和计算机能力才是就业的王道！
04保持好的成绩和人脉的搭建等，也是找工作的重要环节
在美国，gpa高是王道！马老师已经强调了无数次。这不仅仅限于升学，更关乎就业。同时，找工作的时候打通各种人脉，也是非常重要的。很有可能你身边nb教授的一封推荐信，就顺利让你找到某份工作了。
美国mpa/mpp项目开设情况
美国综合排名前10的学校里，就有8所大学开设了这类项目，前30的学校里，共有19所大学开设。数量远超其他专业（如金融、会计、经济学、统计等热门专业）硕士项目的开设数量，可见美国教育体系对mpa/mpp这类专业的重视程度。
同时，这也是mpa/mpp相比其它专业更容易去好学校的最重要的原因！
马老师这里选取普林斯顿和哈佛两个学校，帮大家做一个院校介绍。
普林斯顿
woorow wilson school of public an international affairs
开设项目：mpa，2年制；mpp，1年制
马老师点评：woorow wilson school非常注重培养学生的组织协调能力、领导力、定量分析能力，以及政治素养，mpp项目需要申请者有至少7年政府或非盈利机构的工作经验，每年招收15-25个学生。对于特别优秀并且有2-7年内工作经验的申请人，可以尝试两年制的mpa项目，学术背景上一定要有充分的数学、统计、经济学知识的基础。想问马老师申请难度怎么样？总之你得学习经历出色+工作经历对口。现在在读的几十位mpa同学里，马老师翻阅了数十个歪果仁却只挖到一名中国人，而且他本科在美国一所优秀的文理学院就读，硕士在英国伦敦政经学院就读，也有三四年一线工作经验。有了他做参考标准，相信这个项目的难度不言而喻！
哈佛
kenney school of government
开设项目：mpp 2年制；mpa，2年制；mpa in international evelopment，2年制；mi-career mpa，1年制。
马老师点评：肯尼迪政府学院，号称“中国高官的训练营”,优势在于对政府事务的研究，学院有很丰富的案例，也有不少相关研究项目，还与中国政府有多个合作项目。mpa项目强调政治思维和领导力，同时在定量经济分析上也不含糊，要求在申请的时候拥有至少三年工作经验，同时还学习过大量的研究生水平课程。
了解到的内部消息是，这个班的学员主要是一些具有多年工作经验、平均年龄偏大的政府公务员和来自各行各业的人员，他们学历不差，经验丰富，思想也比较成熟。mi-career mpa就不多说了，好歹你得先混到政府部门或者大型跨国ngo组织的中级管理层吧。相比之下，mpa in i﹙国际发展﹚项目就温和多了,申请人学过大学水平的宏/微观经济学和多元微积分就行，也不要求有工作经验，不过要是能有个2-3年在发展中国家的相关工作经验，那你就超越60%的候选人了！
在马老师看来，这个项目其实就是一个职业导向型的经济学博士课程。学院里最热门最平易近人的就是mpp项目了，一方面因为在课程规划上可以根据个人兴趣选择不同的政策领域去深入研究，另一方面不得不说很多官员的子女在这里受教也是很吸引人的一个地方。
最后，马老师给大家简单列举下还有其它哪些名校开设公共管理专业的：
哥伦比亚大学school of international an public affairs
开设项目：mpa，2年制；同时还有多个双学位项目可选：mpa in economic policy management，12个月制；mpa in environmental science an policy，1年制；mpa in evelopment practice，21个月制。
斯坦福大学school of humanities an sciences
开设项目：mpp（只对斯坦福在校生和校友开放申请）
芝加哥大学the harris school of public policy
开设项目：mpp，2年制；ms in computational analysis an public policy，2年制；master of arts in public policy，1年制。
杜克大学sanfor school of public policy
开设项目：mpp，2年制
宾夕法尼亚大学fels institute of government
开设项目：mpa，2年制。
约翰霍普金斯大学bloomberg school of public health
开设项目：mpp，2年制。
布朗大学watson institute for international an public affairs
开设项目：master of public affairs，1年制。
如果说你想申请该专业或是了解美国一些列申请申请的相关信息的话，可以到老师的主页点击了解更多咨询，打开我们对话的窗口，给你一个全新了解自己未来规划的机会。您将获得最专业的马老师为您解答。
