如果是横向比较的话，就参考QS世界大学排名，比如清华和哥大一个level，北大和UCLA一个level，复旦和NYU一个level…这种比较方法是有很大争议的，因为它的实用性可能只是局限于从招聘单位的角度看待应聘者的教育背景时有效。但是你从生源水平和录取难度（其实两者是一个意思）来讲，真不敢说排在71的UIUC就比远远被甩在身后257名的武大强的有像排名上显示的差距那么大。事实上，从我主观感受上看，我接触过的很多武大的学生普遍在逻辑思维、学习力、认知力、学术素养上要比UIUC的学生更好（无贬低UIUC的意思）。有一些国内高考考不上武大的学生，留学申请倒是能够申请到美国排名46的UIUC，所以你说到底谁更强呢？角度不一样，答案也不一样。另外，美国top50的学校内部也是良莠不齐，一般像加州的一些分校比如Davis, Irvine, san iego，还有徘徊在50边缘的OSU和purue，只要你硬性分数满足学校要求了，被录取的希望还是很大的，但是像wake forest, braneis, w&m这种精英学院制的学校，就不仅仅是达到分数要求这么简单的事了，还要你有思想、有观点、有阅历，要你胸怀天下要你俯瞰苍生，还要考察你的父母你的家庭背景。能通得过这些考察的学生，也都算得上是未来的社会精英和栋梁之材了。所以总而言之，横向对比一个区间范围的学校难免比较粗犷，还是要精细对比个体学校更科学一些。
如果是纵向对比
美国的985/211工程大学有哪些
985
哈佛大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、哥伦比亚大学、西北大学、康奈尔大学、纽约大学、威斯康辛大学、伊利诺伊大学、加州大学伯克利、加州大学洛杉矶、华盛顿大学西雅图等全美TOP50院校。
211
加州大学圣地亚哥、加州大学圣芭芭拉、东北大学波士顿大学、迈阿密大学、雪城大学、普渡大学、特拉华大学等全美TOP50-80 的院校。
双非
克莱姆森大学、马凯特大学、堪萨斯大学、佛蒙特大学、纽约州立大学石溪、纽约州立大学布法罗、北卡罗来纳州立大学、俄勒冈州立大学、科罗拉多州立大学等、新罕布什尔大学、麻省大学阿姆赫斯特、加州大学河滨、马凯特大学、丹佛大学、塔尔萨大学等TOP80-100的院校。
