什么是“申请—考核”
欧美等发达国家博士研究生招生一般都采用“申请考核”制。
实际上，不仅在博士研究生招生中，欧美国家在硕士研究生招生和本科招生中也普遍采用“申请-考核”制，招生不依据统一的入学考试，没有统一标准，各校根据申请者的教育背景、学术水平、工作经历、研究兴趣及职业发展等情况自主选拔。
国内“申请—考核”大势所趋
2003-2007年，中国“申请考核”制走过初探阶段。
2019年2月，国务院办公厅《加快推进教育现代化实施方案（2018～2022年）》发布，明确要求“完善博士研究生‘申请-考核’和直接攻博等选拔机制”。
截至2019年，42所一流大学建设的高校中，41所大学均全部或部分院系采取“申请考核”制进行普通博士研究生招生，占比97.6%；仅有的一所——西北工业大学也将在2020年开始实行“申请考核”制。而95所一流学科建设高校也紧随其后，“申请考核”制已是大势所趋。
为何“申请—考核”让国内申博之路越来越窄
申请制的申请准入门槛变高，硬性要求歧视出身
一些高校制定的硬性申请条件对申请者有出身歧视嫌疑，申请制的公平性受到诟病，以后读博之路将呈现出明显的路径依赖特征，读博之路将变得越来越窄。
含糊的考核标准和“放大”的导师权利
申请考核制侧重通过“申请材料”和“综合面试”选拔考生，因此考核标准是否明确对考核的公平客观有着很大的影响。
然而，材料审核（初试）的环节，目前大部分高校并没有一个相对明确的考核标准和评分方式；而综合面试（复试）环节，大部分高校也只对面试标准简单提及，并没有具体细则的说明，而面试“博导”的权利则更大。
监管不够透明不够公开不够完善。
博士申请之路我们该如何突围
在中国，越来越多博士被培养出来，正是顺应中国正在经历的产业升级。中国人口红利随着劳工工资上涨而逐步消逝，大量科技含量低的产业将转移。这在将来会引起大量工人失业。与此同时，高科技企业在诞生，不仅中国，全世界对高知识人才和高技能人才的需求迅猛增加。所以，如果你坚定地想要读博，我希望你一定要坚持下去。
国内目前“申请—考核”的政策可能有些武断和不够完善，导致大家在国内的申博之路越来越窄，所以我建议大家不妨了解和尝试一下海外读博。
