韩国留学对比欧美留学的优势

之前听到一些家长说，学校老师说去韩国留学不好？ 没有去欧美留学认可度高？去韩国的留学生少？没有去欧美的多。韩国不是主流的国家等等…… 诸如此类的问题。今天栾晶晶老师希望为在韩国留学的学生平反一下，也希望一些家长可以理性的看待问题。
首先韩国确实不是主流的留学国家之一，但是这并不代表韩国不好。单从中韩的教育上来对比，不是韩国的教育不够好，而是很多学生在基础条件一样只是附加了一门语言的情况下，能申请到比国内排名好上百名的高校。拿个我自己的学生来做例子，同样高考打了四百多分，在中国仅仅申请上了xx中医药大学（非211,985院校），在韩国同学仅仅拿着韩国语能力考试topik4级的成绩，就申请上了韩国top3的延世大学（qs世界排名105位）。出现了这么大的反差，家长们就质疑了， 韩国不好，高考打400多分就可以去排名这么好的学校了？这个学校一定是野鸡学校。可是家长们没有想到一个问题，韩国院校招收外国学生时不单单审核孩子的高考分数，高考分数只是用来申请中国院校的。并不是韩国院校的唯一录取标准。韩国院校是综合孩子的所有申请材料，包含文书，语言成绩，学习计划，特长，实习，获奖情况等等一系列条件而综合的去评定学生到底是否能够被录取的。虽然学生高考打四百多分，但是能够看出，学生的数学和英语成绩是很不错的，即使个别科目没有达到很理想的分数，但是针对于学生申请的专业，有的科目是没有必要在本科阶段学习的。
韩国院校没有欧美院校的认可度高么？ 答案当然是否定的。认可度高低的问题，不是由某个人或者某个企业来评定的。不是因为你在哪个主流国家留学，就注定你的一切都会比非主流国家高一个高度。譬如应聘时， 如果你的能力有限，即使你的出身院校非常好，那也无济于事，你将抵不过层层的考试与面试。国内外的top院校里，没有很轻松就可以申请到的。譬如美国，你需要一个完美的sat分数，还需要一个很高的托福成绩你才可以申请到一些美国top30的院校。譬如英国，虽然很多有条件的录取，但是录取之后，到了英国，你能确保在国内学到那点儿薄弱的知识足以支撑你最终拿到英国一等学位么？如果只是读了个好学校，最终拿到的仅仅是二等二或者是三等学位，那又有什么意义呢。仅仅是毕了业拿到了学位而已。
去韩国留学好与不好，并不想老生常谈，适合自己的就是最好的。唯有喜欢才能支撑你在国外去完成学业，唯有喜欢才可以让你的留学变得更有意义。学习总归是学生自己的事儿，希望有条件和有能力的家长们，可以听听孩子内心的夙愿~ 留学路也并不简单，也许比在国内学习会更苦，更累。但是却可以真正的让孩子们成长，自由的去学习，去生活，去努力的变为更好的自己。
抱有“相信未来，生活在未来”的抱负，并一生不断学习和行动留学是一件重要的事情，除了申请之外还需要更多的留学规划和学生的心理准备，请让我来帮助大家解决疑问