Tier1: HYPSM（无先后顺序）
Tier2: Columbia, UPenn, Caltech, Duke, Dartmouth, Brown, UChicago （有先后顺序）
- Caltech在学术上肯定是能够进T1的，但由于专业开设太少，并且过于学术导向，因此也没有那么受欢迎）
- 到了这一档其实所有藤校就都已经被排进去了。根据个人经验，美国人的藤校情节一点不比中国人少（虽然藤校是个体育联盟，但它们基本上代表了东北部最强战力），这也是为什么美国人又造出来了如新常青藤，公立常青藤，常青藤+等神奇的词汇。
- 这个排名也参考了New York Times的一份报告，这份报告定义的"Ivy+" Elite Schools 就是T1+T2中除了Caltech的12所学校。
- Columbia, UPenn, Caltech 可以被算作T1.5（虽然Columbia研究生名声极差，但本科实力还是很强的）
Tier2.5: Cornell,Northwestern, JHU, Rice, WashU（差距不大）
这几个学校比T2在声誉上差一些，但本科实力比T3强不少，暂且放到T2.5
Tier3: CMU, Notre Dame, Tufts, Vanerbilt, UMich, Georgetown, UVA, Emory, Ga Tech, BC, UCB(有先后顺序）
- UCB排到这里不是因为它不行，而是因为人太多，师生比大概是1:18，而T3前的学校的比例最低的是Cornell这个半公立校 (1:9)。其他学校普遍是1:6-1:7. UCB学术很强，但本科质量没有那么突出。公立校中UMich和UVA更重视本科教育
- Notre Dame即便在大多数美本申请生眼里也很神秘。ND校友网很强，但其他不是很了解。在某些人眼里它可以进T2。
- 我实在是不知道US News是怎么做到把BC排到38名去的。可能是BC没有ED所以录取率和报到率扑街，现在BC也要取消EA增加ED1和ED2了。预测会有明显排名上升
Tier3.5: WFU, UCLA, W&M, Braneis, UT Austin, USC,UNC Chapel Hill, NYU,(有大致先后顺序）
Tier4: Rochester, UIUC, UCSD, BU, Wisc, RPI, UW, Tulane, CWRU, UCD, UCSB(有大致先后顺序）
- 到这样的名次其实学校总体差距不大。
- 如果想要回国可以参考US News排名，但既然题主想留在美国，就看看专业排名吧。总体而言，专业排名是比综合排名更靠谱的。
- RPI这个学校丑闻很多，很多好教授都打算/已经跳槽了。以前很厉害，现在下滑的非常严重。
Tier 5: UCI, PSU, OSU, CU Bouler, Northeastern等
- 这些学校普遍出TOP50了。就参考US News或者专业排名吧
- 地理位置，就业机会，是否压GPA也是很重要的参考因素
- 我申请的普遍是T2-T3.5的学校，再往后的学校就不了解了。
文理学院
文理学院了解的不多，这里就给出一个大致的和大U排名的换算。希望能有主申LAC的大佬补充一下。
- 约等于T1-T2: Amherst, Williams, Pomona, HMC
- 约等于T2.5: Swarthmore, Wellesley, Milebury, Carleton, Bowoin
- 约等于T3: CMC, Haverfor, Wesleyan, Barnar
文理学院排名波动很大，因此US News参考价值也不大，主要看口碑。文理学院内部（或者和大U，但文理学院内部关系一般更紧密）经常有联盟校（姊妹校）。如Pomona，Swarthmore，milebury等都参与了不同的联盟。联盟校中的非旗舰校，因为可以去其他学校上课，身价会相应提高。
