首先，申请美国商科Ph.D难点主要体现在以下几个方面：
01 院校招生规模小，竞争激烈
美国商学院Ph.D项目招生规模小，很多项目会明确写明每年招生人数就1~2个，尤其是会计这种热门专业竞争尤为激烈（Top 50院校项目录取率一般在5%以下），而且有很多美国本地学生想申请，所以竞争对手主要是美国人，因此客观上难度很大。
建议：既然申请竞争力激烈程度和录取难度大是客观存在的，故建议申请者在选校及申请方向上要与申请硕士等项目不同，不能仅仅关注学校综排等外在因素（最多参考Ph.D的排名）。
要深入了解项目的本质，教授特点及招生方向，在选校上要扩大范围，做好调研，找到真正适合自己的方向和项目，再针对性做申请准备，才有可能脱颖而出。美国商学院Ph.D给奖学金比较慷慨，所以其实能给国际生全奖的项目大多都可以考虑，也能实现读Ph.D初衷。
02 中国学生的竞争力相对较弱
首先，商科背景及语言文化与美国及西方国家学生的差距客观存在。中国素质教育还有待发展，直到当前，更多学生一般在大学后才会接触到经济学或商科类课程，在学习及思维模式方面与美国也有很大差别。
另外，大多数中国学生在语言上同英语母语人群也有很大差距，例如中国学生可能IBT分数较高，但口语及写作能力水平普遍偏低；在文化上，不少中国学生性格内敛，不爱提问，在创新精神及深耕研究方面也通常表现不佳。
大多数中国学生读Ph.D功利性太强，并非真正喜欢研究。基于这些年积累的经验，我们发现几乎每一个（美国）Ph.D项目都希望找到真心喜欢做研究的人。而很多中国学生在申请中，总是努力证明自己多优秀，而忽视或轻视证明自己喜欢做研究的出发点。
03 申请盲目、选校盲目、就读盲目
很多中国学生读Ph.D往往目的并不清晰，很少能够做到深入地了解院校项目。更多中国学生倾向于追求排名等外在因素，甚至连读Ph.D的相关准备都不充分，研究方向也不明确。尤其商科学生，很多人选择以就业为导向，对Ph.D的了解其实不深刻。
建议：可以适当弥补中国学生的不足，但更应该突出中国学生的优点，例如数理分析能力强、研究及工作经验丰富、刻苦努力等等。
04 中国学生的面试能力较弱
对于一大部分中国学生来说，即便是过了语言考试，但口语也是一大难关，每年都有很多学生因担心自己口语表达以及对面试不熟悉或不重视错过面试带来的机会，不少人甚至害怕面试。
建议：在Ph.D申请中，学生如果能够争取到面试的机会，录取的几率就会增大。所以申请学生不仅要准备好面试，提高面试水平，还要努力想尽办法获得面试的机会。
05 美研学生申请PHD的优势并非很大
美国商学院的Master（硕士研究生）是以清晰可量化的职业目标为导向，项目以及课程设置更偏实操性, 学制时间也短。所以美国商学院Master学生往往研究经历比较薄弱，甚至敌不过国内Top学校的学生。科研背景薄弱，科研方向模糊，这对申请Ph.D来说很不利。
建议：首先，尽量寻找科研机会，美国不好找，就想办法回国找，甚至远程。实在不行，也可以通过工作或实习经验来弥补。工作经验会对研究思维和看待问题的方式有很大帮助，有些PHD项目明确青睐有工作经验的学生。
06 重视申请推荐人
建议：个人认为推荐人的选择，甚至比撞大运似的套磁要重要得多。最好能够想办法找到正在做研究、与自己申请方向相关且在学术圈有一定知名度的教授。最好与推荐人进行面谈或至少Skype Meeting，认真说明自己的申请方向和计划。
另外，在找人方面提出两点建议：
第一，除推荐人之外，最好能找到该专业Ph.D在读的学生，对所申请项目有更深的理解。
第二，关于套磁方面，不太建议大家只找陌生的资深教授，首先有效回复很少，反而会暴露自己的不足或准备不充分，对申请有不利影响。除非在做好充分调研准备之后，可以尝试联系陌生的资深教授。
要想成功申请美国商科Ph.D，必须要确切了解自身各方面的能力水平，明确自己适合的位置，找到申请的症结所在。相信看完这篇深入解析，大家对于自己申请的薄弱之处又都有一定的思考了，希望在接下来的申请中，各位能针对自身实际情况逐步进行改进，最终拿到理想的offer！
